| 1.1, Аноним (1), 17:54, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore - самая бесполезная комманда в IRC.
| | |
| |
| 2.5, кокпок (?), 10:51, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего глупого.
Самое лучшее, что можно сделать если в интернете кто-то неправ это скрыть его. Это автоматически лучший вариант для того кто скрыл и худший для того кого скрыли.
Глупо это вступать в глупые дискуссии с глупыми людьми и читать одно и тоже под каждой новостью.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 04:39, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато параноя играет новыми красками, сочные выдержки и заключения на пустом месте, ощущение неполноценности и самая мякотка - признаться себе что сделал фигню, угнетение и внутренний конфликт. Не глупость, а расширение кругозора через его сужение путем развальцевания.
| | |
| 2.40, Аноним (40), 11:50, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
/ignore - самая мощная команда в IRC, она ставит IRC на голову выше любого другого чата где подобная команда отсутствует (например телеги)
| | |
| |
| 3.225, ммнюмнюмус (?), 02:56, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
телега норм. только с альтернативными клиентами типа pidgin. Штатные клиенты позволяют удалять сообщение не только у себя, но и у других. Такого не должно быть.
| | |
|
| 2.57, Kuromi (ok), 17:52, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore
> - самая бесполезная комманда в IRC.
Ой да ладно вам, в IRC и так не понимаешь о чем дискуссия в 90% случаев (когда только подключился к конфе). Впрочем еще хуже когда в конфе могильная тишина и мертвые ники столбиком стоят.
| | |
| 2.86, Аноним (86), 19:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore - самая бесполезная комманда в IRC.
Я не считаю это глупостью, для тех, кого дейстивтельно это трогает и кто готов мириться с тем, что будет не понимать о чём речь, лишь бы не нервничать.
Но, лично я никого не баню и не вношу в чёрные списки никогда, потому что троллинг меня не парит настолько и я против ональных огораживаний и цензуры.
Очень хорошо, что на опеннете есть возможность писать от Анонима, а с совсем тупым троллингом и провокациями, на мой взгляд, и модерация справляется неплохо.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:49, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользователя отличного выбрал для примера.
Я ещё по заголовку совета знал о ком будет идти речь.
| | |
|
| 1.4, кокпок (?), 10:48, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Спасибо! Больше никогда не увижу мишеных постов и его восхитительной аватарки!
А можно еще автоматически скрыть все новости и обсуждения BSD-систем?
| | |
| |
| |
| 3.226, ммнюмнюмус (?), 03:00, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы что расист? Разве можно так про бсд?
Название ОС не является рассой, следовательно использование термина "расист" не имеет ни малейшего основания.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 02:31, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приятно видеть, что опубликованные правила под той новостью подхватили, форкнули и улучшили (изначальные правила действительно получились громоздкими и уродливвыми). ДУмал ведь оформить в виде "совета", да руки не дошли. Так что, два чая этому господину.
| | |
| 1.8, crypt (ok), 07:06, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В последнее время на портале opennet.ru участились случаи троллинга и
провокационных постов в новостях.
очень смеялся) лет 20 здесь нельзя читать комменты, а администрации плевать. и то, что игнор не делают системно - тому доказательство. а этот хак с ублоком бесполезен, т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами. OpenNet - наихудший пример того, как можно было сделать сайт для общения сообщества.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (21), 14:48, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и то, что игнор не делают системно - тому доказательство.
Есть такая фича для регистрантов, пользуйтесь.
> а этот хак с ублоком бесполезен
Как раз для нерегистрантов он весьма полезен.
| | |
| 2.56, Kuromi (ok), 17:49, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В последнее время на портале opennet.ru участились случаи троллинга и
> провокационных постов в новостях.
> очень смеялся) лет 20 здесь нельзя читать комменты, а администрации плевать. и
> то, что игнор не делают системно - тому доказательство. а этот
> хак с ублоком бесполезен, т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами.
> OpenNet - наихудший пример того, как можно было сделать сайт для
> общения сообщества.
Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (80), 21:37, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.
Потому что от рассуждений на политические темы нет объективной пользы. Это просто священный ритуал для обсессивных и буйнопомошенных.
| | |
| |
| 4.81, Kuromi (ok), 23:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.
> Потому что от рассуждений на политические темы нет объективной пользы. Это просто
> священный ритуал для обсессивных и буйнопомошенных.
А что еще делать? У нас даже "Парламент - не место для дискуссий".
| | |
|
|
| 2.88, Аноним (88), 12:34, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами.
И это хорошо
Ох уж эти любители огораживания и запретов.
| | |
| 2.200, prokoudine (ok), 13:05, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На самом деле, нет. Был период, когда опеннет был спокойнее и адекватнее ЛОРа. А сейчас ЛОР — просто институт благородных девиц в сравнении с.
| | |
| |
| 3.215, Аноним (215), 13:46, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пгосто лор таки стал теперь очень толерантен к меньшинствам. Или теперь они и не меньшинства вовсе...(на лоре).
| | |
| |
| 4.216, prokoudine (ok), 18:57, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пгосто лор таки стал теперь очень толерантен к меньшинствам. Или теперь они
> и не меньшинства вовсе...(на лоре).
Стремление опеннетовских комментаторов свести всё к х..., ой, простите, к меньшинствам говорит сильно не в пользу опеннетовских комментаторов. Безотносительно фундаментальных причин этой нездоровой озабоченности.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 19:36, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> www.opennet.ru##a[href="ссылка_на_профиль"]:nth-ancestor(4)
Стоит добавить, что вместо nth-ancestor() надо использовать upward():
www.opennet.ru##a[href="ссылка_на_профиль"]:upward(4)
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 15:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Так и запишем:
www.opennet.ru##table.ttxt2:nth-of-type(2):has(a[href="/~ikomb"])
www.opennet.ru##a[href="/~ikomb"]:nth-ancestor(4)
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 12:43, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Каждый хочет что-то поцензурировать. Вкладку с сайтом закрыть, не?
Добавьте www.opennet.ru##.cblk и успокойтесь.
| | |
| 1.54, Kuromi (ok), 17:43, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как по мне, игнорирование\скрытие постов человека это самый лучший способ расписаться в собственной слабости или слабости своей позиции. Если у другого человека есть своё мнение подкрепленное какими-то соображениями, пусть и радикально отличное от вашего это не повод затыкать уши и кричать "а я вас не слышу".
Однако, с другой стороны, если дискуссия перешла на уровень "ты дурак" - "сам дурак" и оскорбления, то да, говорить не о чем уже.
Так что, как обычно, инструмент остается инструментом, ни хорошим ни плохим.
| | |
| |
| 2.58, Самокатофил (?), 22:14, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для позиции нужна основа, не у всех она есть. А уж троллинг душевнобольных людей (почитай его блог) бывает просто неприятно видеть: мы не психиатры, не пациенты в одной камере, зачем это терпеть? ;)
| | |
| 2.60, Аноним (-), 04:32, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если у другого человека есть своё мнение подкрепленное какими-то соображениями,
Чёта не видать таких и уже довольно давно.
| | |
| 2.79, Аноним (80), 21:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дело в том, что мы живём в обществе гедонизма и капитализма, а не военно-полевом. У людей нет острой потребности постоянно сражаться и оттачивать навыки красноречия в дискуссиях с инодумцами. Тем более, что победа в интернет сраче не принесёт никакой объективной пользы.
Смысл игнорирования в том, чтобы сохранить своё время и прочие важные ресурсы. Это обыкновенная информационная гигиена и самоорганинизация.
| | |
| 2.128, Tifereth (ok), 06:05, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как по мне, игнорирование\скрытие постов человека это самый лучший способ расписаться в собственной слабости или слабости своей позиции.
Вот это выше что, как не троллинг (безадресный)?
Всё ж от ситуации и человека зависит, мерить по себе большого смысла нет. Если лично мне беседа не доставляет ни удовольствия, ни любой иной пользы, а собеседник не унимается и кругом мельтешит - вполне могу послать в /dev/null его, как любой назойливый контент.
Правда, я к техническим ухищрениям не прибегаю, просто не обращаю внимания на флейм. В конце концов, даже самые отъявленные тролли иной раз могут написать что-то полезное.
| | |
|
| |
| 2.212, Аноним (212), 19:05, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господин выше не заработал даже на компот. Автозатирщика так и не заблочил.
| | |
|
| |
| 2.100, hefenud (ok), 08:15, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Цензура цветёт и пахнет!
Ты бы значение слова узнал сначала
Цензура по определению может быть только государственной
На опеннете безусловно есть государственная цензура, осуществляется одним сумасшедшим монархистом во славу партии и правительства. Но при чем тут функции личного игнора?
| | |
| 2.167, Аноним (166), 10:58, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цензура обычно воняет! Надо ассенизаторов вызывать. Сама себя цензура не уберёт.
| | |
|
| 1.180, pavlinux (ok), 17:21, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А можно тоже самое, но банить всех, кто зареган менее 365 дней назад XOR кого не было тут 180 дней?
| | |
| 1.214, Аноним (215), 13:41, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Это позволит сэкономить время и
нервы при посещении ресурса.
Какие неженки однако стали. Сдается мне затраты цнс неустойчивых субьектов обратно коррелирует с длиной брюк и бороды.
Для егэ адептов поясню: чем короче штанишки, тем больше нервов потратили.
| | |
| |
| 2.220, Аноним (220), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИРЛ люди постеснялись бы говорить такой бред, который пишут на опеннете, чтобы их не стали считать балаболами или вообще поехавшими.
| | |
|
| 1.230, Аноним (230), 12:19, 30/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Добавлю от себя, думаю всех заманало.
! 2022-05-30 https://www.opennet.dev - "на опыннете скрывать все комментарии (элементы msgshow_3, msgshow_12 и т. д.), содержащие текст "Rust" (// - расценивать как регулярное выражение, i - в любом регистре)":
opennet.ru##[id^="msgshow_"]:has-text(/Rust/i)
opennet.ru##[id^="msgshow_"]:has-text(/Раст/i)
| | |
| 1.231, Neon (??), 01:44, 07/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такие любители свободы слова и демократии.))) Чуть что, сразу анально огораживаются.)))
| | |
| 1.232, Аноним (232), 04:33, 03/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть способ, чтобы гарантировано скрыть комментарии на украинском, не затрагивая при этом нормальные языки?
| | |
|