| 1.1, aZ (ok), 13:59, 02/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ты похоже не в курсе, что вообще-то гугл там по умолчанию. Скорее всего ты установил специфическую, руссифицированую версию.
| | |
| |
| 2.3, m0ps (ok), 14:06, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в русской версии (что виндовой, что в ubuntu) файрфокс, года пол дак точно, идет с яндексом по дефолту
| | |
| |
| 3.4, aZ (ok), 14:09, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В английской гугл. По этому я и написал поправку.
| | |
| |
| 4.70, Hety (??), 18:08, 07/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По дефолту компу с русской виндой getfirefox.com отдает русскую версию с Яндексом. Так что по умолчанию - Яндекс.
| | |
|
|
|
| 1.5, fi (ok), 14:18, 02/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо
У меня тоже с Yandex поставился (linux), видимо при скачивании выбирается миррор с него.
| | |
| |
| 2.76, компас (?), 14:32, 08/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Спасибо
>
>У меня тоже с Yandex поставился (linux), видимо при скачивании выбирается миррор
>с него. | | |
|
| 1.6, User294 (ok), 14:57, 02/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый простой способ не нарываться на последствия русификации это не пользоваться ей :).Юзаю английский фокс и никогда не имел данной проблемы. Все-равно у большей части программ перевод на русский достаточно уныл, так что пользоваться им глобально - довольно тошно, а смесь русского и инглиша в системе - вообще нечто.
| | |
| |
| 2.7, angra (ok), 15:19, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось вспомнить, что кроме программистов и админов, для которых знание английского является обязательным, есть еще и простые пользователи, которым оно ни к чему. Ну и про то, что админы иногда спускаются с небес и настраивают систему обычным пользователям.
| | |
| |
| |
| 4.16, angra (ok), 20:20, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приведите хоть один пример, который докажет что английский нужен всем или хотя бы подавляющему большинству пользователей.
| | |
| |
| 5.17, User294 (ok), 21:44, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен. Потому что человек который даже не может объяснить что у него на мониторе написано и оперирует терминами вроде "эта", "оно" и прочая - выглядит как идиот. А что еще скажет человек если ему система, сайт, программа или кто там еще выкинет мсг на чистом инглише?А то знаете, в лучшем случае худо-бедно русифицирована операционка. Вот только операционка без софта никому не нужна а софт у нас почему-то не особо пишут. Поэтому в случае чего вы хряпнете "Runtime Error", "Access Violation" или что там еще. А вовсе не "ошибку времени исполнения" :-D. И "Gateway Timieout" вам почему-то сервак покажет даже если вы в России :).А что ему там писать? Ну не "закончилось время ожидания ворот" же? У юзера тогда крыша съедет вообще :)))
| | |
| |
| 6.22, Nichls (??), 10:19, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот ездит у меня жена на своем Linux'е, тьфу ты, Lexus'e и плевать она хотела на каком оно там языке на проводах и тому-подобном в машине написано.
Для этого есть специально обученные люди, вроде вас, которые по звонку приедут и все сделают, если нужда возникнет.
И если будут бухтеть, что все вокруг чайники и не могут машину починить, второй раз точно не приедут.
Цитата с http://otvet.mail.ru/question/19547898/
"Сократ говорил, что есть люди, которые думают что они что-то знают, в чем-то хорошо разбираются, но когда он начинал им задавать вопросы докапываясь до сути, оказывалось, что они не могли объяснить даже основных понятий, о которых они говорили: что такое благо, удовольствие, справедливость, знание, истина и т. п. В основном это касалось софистов - людей, которые считали себя мудрецами и за деньги (иногда за очень большие) учили мудрости, риторике, некоторым наукам молодых людей, чаще всего в Афинах.
Вот противопоставляя себя софистам, Сократ и говорил, что в отличии от них, он хотя бы понимает, что ничего не знает, а они заблуждаются даже в этом, думая, что в чем-то постигли истину.
Так же Сократ говорил, что это знание (о своем незнании чего-либо) является шагом на пути к мудрости, без которого невозможно к ней приблизиться, ведь, если человек думает, что обладает знаниями в каком-то предмете, он перестает делать усилия, для того, чтобы лучше в нем разобраться, достигнув новой ступени на пути к мудрости.
В сократовском смысле мудрость недостижима, никому не дано постичь истинную суть вещей, поэтому и называл себя ни мудрецом или софистом (обладатель мудрости), а философом (любитель мудрости)."
Пора уже вылечиться от красноглазия и с уважением относится к другим людям.
PS Уверен, что вы не в состоянии с ходу связать на вязальной машине "silver reed" себе свитер :-). Моя жена говорит, что там нет ничего сложного. И все по русски написано.
PSS Учите китайский ...
| | |
| |
| 7.23, seifer (?), 10:41, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сократ не к месту. Если тебе жена будет каждый раз звонить и спрашивать, как у нее в машине громкость увеличеть или загорелся красный индикато с английскими буквами - что делать? Язык кужен.
| | |
| |
| 8.56, Nichls (??), 10:17, 05/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как уменьшить и увеличить громкость у меня и ребенок знает Речь о том, что науч... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.36, Анон (?), 16:59, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Демагогия детектед. Вы несете чушь, если вычленить из этого словесного поноса суть, то получается, что быть тупым ламером единственно правильно.
А по поводу машины, я принципиально перестал подбирать на дороге людей, которые не знают с какой стороны к спущенному колесу подойти.
| | |
| |
| 8.38, Аноним (38), 18:02, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Так Вы признаете, что касательно вязания свитеров Вы тупой ламер И если признае... текст свёрнут, показать | | |
| 8.40, angra (ok), 19:23, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сколько различных блюд ты сможешь качественно приготовить и какие кухни они буду... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.52, angra (ok), 15:07, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот никак не могу понять вас, разнорабочих, почему раз спец, так значит сразу ту... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.41, dry (ok), 23:23, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давайте-ка и я здесь бздну.
Есть некоторая потребность человека, возникает задача как ее реализовать.
Собственно можно выделить два основных направления:
1. сделать самому
2. сделать за деньги
Исторически сложилось так, что общество делится на две условные группы, которые по своему отношению к потребности предпочитают либо делать все сами (только при невозможности выполнить задачу своими усилиями обращаются к тем, кто этим занимается в порядке специализаци), либо обращаются к ним по каждому малому поводу.
Кто из них "прав" - вопрос сложный и неоднозначный. Лично я так думаю. С точки зрения сиюминутной потребности (при наличии достатка) разумно обратиться к тем, кто этим занимается, они выполнят задачу качественно и в максимально сжатые сроки.
С другой стороны, получается такая печальная ситуация. Живет человек, пусть он имеет хороший достаток (не важно как он его получил) и не умеет ничего кроме своей узенькой специализации или, как вариант, вообще ничего не умеет, так уж свезло, купил вовремя акции газпрома, например. Что он представляет из себя как человек? А ничего не представляет, практически ничего не умеет, ничего ему не надо, учиться ничему не хочет - а зачем, итак все есть? Т.е. если отбросить его достаток, то это просто великовозрастный дебил. Потом заводит детей, но т.к. сам ничего не умеет, то научить ничему не может. Род деградирует, пока не достигнет дна. Глядишь уже и достатка нет и просрано все что было.
Так что, миленький, вы бы подумали хорошо, прежде чем такую жизненную позицию занимать.
Эволюция справедливая штука.
PS: я не утверждаю что каждый должен быть как минимум шеф-поваром, нет. но уметь приготовить себе ужин обязан.
| | |
| |
| 8.42, angra (ok), 23:36, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну то бишь вместо того чтобы совершенствовать свои навыки как админа и программи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.43, dry (ok), 23:41, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ничего не должны, тем более мне Но было бы интересно посмотреть на ваших вну... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.61, angra (ok), 02:36, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я могу и не раз делал приготовить блюда из русской, украинской, белорусск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.73, dq0s4y71 (??), 13:52, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот ездит у меня жена на своем Linux'е, тьфу ты, Lexus'e...
Ай, молодца! Люблю людей, которые на техническом форуме не преминут сказать, что они ездят на Лексусе (а не, допустим, на Запарожце)! :D
По существу сказанного я согласен. Здесь спорят, нужно знать английский или не нужно. Я бы сказал, знание английского НЕ ДОЛЖНО быть нужно, если живешь в России. Хотя никто не будет спорить, что это ПОЛЕЗНО. Чтобы построить дом, вовсе не обязательно самому быть строителем, а чтобы получить горячий обед, вовсе не обязательно самому быть поваром. Люди уже давно пришли к необходимости разделения труда. Так что, пусть пользователи пользуются, а переводчики переводят.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 18:31, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все-равно у большей части программ перевод на русский достаточно уныл
у свободных и (в тоже время) популярных проектов как раз наоборот. Кроме перевода (бесполезных) менюшек, там еще и документация (частично) переведена. Чего не скажешь о проприетарных (freeware/shareware) проектах, где дальше перевода менюшек не осиливают. Популярность проприетарщины никак не влияет на перевод (и иногда даже написание) документации.
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 21:47, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у свободных и (в тоже время) популярных проектов как раз наоборот.
Да это как сказать, перевод зачастую все-таки коряв и неточен, особенно кроме случая самых-самых-самых популярных программ.
| | |
| 3.74, dq0s4y71 (??), 13:59, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у свободных и (в тоже время) популярных проектов как раз наоборот. Кроме
>перевода (бесполезных) менюшек, там еще и документация (частично) переведена. Чего не
>скажешь о проприетарных (freeware/shareware) проектах, где дальше перевода менюшек не осиливают.
>Популярность проприетарщины никак не влияет на перевод (и иногда даже написание)
>документации.
По-моему, это мнение так же необосновано, как и миф о том, что "свободное ПО в целом качественнее проприетарного". Тот же Майкрософт не возьмет переводчика "с улицы", даже если это не очень хороший переводчик. А СПО может переводить всякий, кто посчитает себя переводчиком. Отюда и "качество"...
| | |
|
| 2.33, аноним (?), 13:20, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый простой способ не нарываться на последствия русификации это не пользоваться ей :).Юзаю английский фокс и никогда не имел данной проблемы. Все-равно у большей части программ перевод на русский достаточно уныл, так что пользоваться им глобально - довольно тошно, а смесь русского и инглиша в системе - вообще нечто.
А Вы заодно и в быту на английском разговаривайте. Всё равно без английского никуда, а смесь русского и английского - довольно тошно. А там глядишь и на следущий уровень перейдёте: в Пендостан переселитесь.
| | |
| |
| 3.37, vi (?), 17:34, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Самый простой способ не нарываться на последствия русификации это не пользоваться ей :).Юзаю английский фокс и никогда не имел данной проблемы. Все-равно у большей части программ перевод на русский достаточно уныл, так что пользоваться им глобально - довольно тошно, а смесь русского и инглиша в системе - вообще нечто.
>
>А Вы заодно и в быту на английском разговаривайте. Всё равно без
>английского никуда, а смесь русского и английского - довольно тошно. А
>там глядишь и на следущий уровень перейдёте: в Пендостан переселитесь.
Да что вы все к языку то привязались. Это всего лишь средство для понимания одного человека другим.
А ведь можно и Елочкой Людоедкой быть, или еще веселее использовать только исконно русские слова и предлоги и все равно понятно будет.
Пусть каждый сам для себя решает.
| | |
| 3.46, User294 (ok), 01:12, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А Вы заодно и в быту на английском разговаривайте.
Разговаривать не буду, но если где будет написано DANGER или RADIATION или POISON - я все-таки обойду место сторонкой. А вы можете ломиться в такие места со всей дури, я не против, глядишь +1 дарвинист будет. :-)
| | |
|
|
| 1.8, Andrey Mitrofanov (?), 15:44, 02/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Чтобы заменить Yandex на Google нужно в "about:config" найти ключ
:-O Фигасе гримассы локализации... Типа, чтобы получить $XXX, найдите-исправьте в реесте $YYY/$ZZZ.
Я извиняюсь за спросить, но "у них там" (( Edit -> Preferences... -> Navigator -> Internet Search -> Search using )) нету???
| | |
| |
| 2.50, аноним (?), 14:42, 04/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
реестр то тут причем?
about:config нынче основная углубленная правилка для браузеров, если не нравится, то поправьте конфиг файл ручками, какие проблемы?
| | |
|
| |
| 2.10, miver (?), 18:17, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну как минимум поиск от гугля в фоксе работает по принципу "Мне повезет", т.е. частенько открывает первый результат поиска по введенному запросу. А это категорически удобно.
| | |
| |
| 3.71, fiskus (?), 15:24, 09/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну как минимум поиск от гугля в фоксе работает по принципу "Мне повезет"
Это два разных режима, "Поиск" и "Мне повезет", и в about:config/keyword.URL для этого соответсвенно разные строки.
| | |
|
| 2.13, DmA (??), 19:05, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже убираю везде яндекс в фарефоксе - когда я ищу гуглом -результат обычно в первой строчке, а когда яндекс... чего только они не предлагают купить...
Кроме яндекса также начисто "сношу" price.ru ,словари их бестолковые, вообщем всё что они с собой притянули...
Теперь вот и дурацкий поиск из адресной строки -в ИЕ убирал, теперь вот ещё и в фарефоксе придёться убирать за яндексом!
| | |
| 2.19, User294 (ok), 21:51, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем менять Яндекс на Гугль?
Затем что яндекс ищет а гугл находит :).Гугл индексирует интернет сильно лучше чем яндекс, например.
| | |
| |
| 3.20, Mark_Silinio (??), 22:25, 02/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>А зачем менять Яндекс на Гугль?
>
>Затем что яндекс ищет а гугл находит :).Гугл индексирует интернет сильно лучше
>чем яндекс, например.
в 99.999999999% при поиске по рунету преимущества у гугла нет
было весьма удобно когда google раньше особо не использовал поиск по рунету - так, не нашёл в рунете через яндекс - попробовал в англ. через гугл. ныне гугл всё в кашу
| | |
| |
| 4.21, DmA (??), 08:28, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А зачем менять Яндекс на Гугль?
>в 99.999999999% при поиске по рунету преимущества у гугла нет
Шутите?
Любому специалисту интересует РЕШЕНИЕ, а не РЕШЕНИЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!
Кроме этого и по руннету не очень ищет -яндекс использует FreeBSD , а google linux -поэтому и результаты разные!
Yahoo использует фрибсд, и её хотел купить микрософт, теперь вот и яндекс хочет чтобы её купил микрософт :)
Причём яндекс при поиске каких-нибудь утилит предлагает скачать их с каких-нибудь сборников софта российских -типа softsearch или ещё каких,что я никак не могу рекомендовать -во первых эти сайты насквозь пропитаны установкой yandex.Bar(выпивают что-ли),во вторых скачивание ПО с не официальных сайтов чревато...Кроме всяких БАРОВ можно ещё какую-то заразу подцепить!
| | |
| |
| 5.25, DmA (??), 10:51, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Цитата с http://otvet.mail.ru/question/19547898/
Ну вот опять реклама яндекса...слишком навязчиво себя рекламируете!!!
Яндекс кстати валит и русские и английские страницы вместе - у гугла есть возможно отобразить русские страницы! Когда я захожу и на гугл и на яндекс -я вижу только русские слова!!!
Так что гугл более русифицированная поисковая система, чем яндекс!
| | |
| 5.29, Mark Silinio (ok), 11:14, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
английский язык не единственный в мире, если не вкурсе
и многим кроме как для поиска по тех. документации к чёрту не сдался
| | |
| 5.39, аноним (?), 19:11, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме этого и по руннету не очень ищет -яндекс использует FreeBSD , а google linux
>-поэтому и результаты разные!
…однако, хотя уже казалось, что всё кончено, что им предстоит быть съеденными заживо этой
огромной, ужасной, вонючей скотиной, продирающейся сквозь дверной проём подвала, произошло нечто неожиданное. Тролль внезапно застыл посередине двери, издал ужасный рёв и замолотил
кулачищами по стене. Будучи не в силах сдвинуться ни вперёд, ни назад, он мог только
вопить в бессильной ярости, неспособный дотянуться до своих жертв. Тролль был слишком толстым...
| | |
| 5.75, dq0s4y71 (??), 14:05, 10/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме этого и по руннету не очень ищет -яндекс использует FreeBSD ,
>а google linux -поэтому и результаты разные!
Нормально! Результаты поиска зависят от ОС, на которой крутится поисковик? :)
| | |
|
|
| |
| 4.26, DmA (??), 10:54, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У яндекса есть пимпа на гугль
ага,типа как извинения- "мы ещё не довели свою поисковую систему до ума ,попробуйте поискать здесь" :)
| | |
|
|
|
| 1.27, charon (ok), 11:10, 03/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, насколько я помню при установке русского или украинского ФФ с сайта firefox.com поисковиком по умолчанию таки стоит Гугл.
Насчёт лучшего поиска в Рунете в Яндексе - это спорно. Я проводил испытания и в итоге остался на Гугле. Кроме того, я часто даю запросы на английском и тут Гугл сильно вырывается вперёд.
А вообще я обычно ввожу строку поиска в правое окошечко (Ctrl+K), а не адресную строку (Ctrl+L). А в этой поисковой строке менять провайдера очень просто - выбрать из списка один раз и он всегда будет таким, пока сам не поменяешь.
| | |
| |
| 2.30, DmA (??), 12:24, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вообще я обычно ввожу строку поиска в правое окошечко (Ctrl+K),
за "Ctrl+K" отдельное спасибо!
| | |
|
| |
| 2.34, DmA (??), 13:50, 03/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше напишите как добавить яндекс в Iceweasel 3.0.14.
Если кого то из "профессионалов" будет волновать замена гугла на яндекс, то напишут инструкцию и выложат её куда-нибудь :)Может и на этом сайте!
| | |
|
| 1.47, Zenitur (?), 11:58, 04/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как сделать, чтобы я набрал в строку адреса easyshare и откерывался easyshare (функция Google'а "Мне повезёт")? Теперь открывается поиск Яндекса.
| | |
| 1.53, ZaWertun (ok), 17:23, 04/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по-нормальному конечно надо чтобы после первого запуска firefox предлагал поисковый движок на выбор из нескольких.
| | |
| |
| 2.67, Zenitur (?), 10:22, 06/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яндекс сделан индивидуально для России. Есть же выпадающий список... Пусть при смене поисковика атм меняется он для всего браузера.
| | |
|
| 1.69, Александр (??), 10:49, 07/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давно пора разработчиков Firefox привлекать к ответственности по аналогии с Microsoft!
А то если M$ платит за свой ни фига не навязываемый IE, а вот Mozilla за НАВЯЗЫВАЕМЫЙ Yandex - чувствует себя отлично!
| | |
| 1.77, мизантроп (?), 03:51, 23/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор, спасибо огромаднейшее!!!
Этот х*яндекс уже заманал окончательно! «Как не спроси, я понимаю» - ахаха)))) ну да, конечно )))))
| | |
|