| 1.1, VecH (ok), 19:10, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какая тут прокрутка, у меня в 4 строки иногда не умещаются, в обычном режиме 2 строки по 10-11 вкладок
Вот как такое кол-во систематизировать не пойму
| | |
| |
| 2.22, Crazy Alex (ok), 12:32, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот после этих правок в одной строке будет штук семьдесят умещаться, как минимум. Правда, видны будут одни иконки - но этого практически всегда достаточно
| | |
| 2.33, GooglieS (??), 17:09, 30/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так есть же плагин, который позволяет вкладки в древовидной форме справа размещать. ТОгда их влезает ну очень много! То же самое (но штатно) умеет делать pidgin. Вкладки сбоку гораздо удобнее чем сверху, если их количество велико.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 19:40, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ввиду того что разрешения у всех разные предлагаю использовать относительные величины (em) вместо пикселей
| | |
| |
| 2.23, Crazy Alex (ok), 12:34, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иконка - растровая, всего 16 пикселей, так что масштабировать её особенно не выйдет. Поэтому минимальный размер вкладки - именно 20 пикселей - иконка полюс поля. Относительные единицы здесь ничего не дают.
| | |
|
| 1.3, Пользователь Дебиан (?), 19:56, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Зачем этот изврат?
"Tab Mix +" позволяет выстраивать табы в несколько линеек, и делает у них переменную ширину.
"Tree Style Tabs" выстраивает табы слева, деревьями. На современных экранах 16:9 вообще самое оно.
| | |
| |
| |
| 3.8, VecH (ok), 12:46, 06/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Tree Style Tabs" выстраивает табы слева, деревьями.
> К нему ещё хороши Colorful Tabs.
после установки этого дополнения табы становятся огромными
| | |
|
| 2.28, kid (??), 18:29, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 за вертикальный Tree Style Tab с нормальными тришками, вообще не понимаю, зачем этот изврат в горизональном исполнении.
| | |
|
| 1.5, я (?), 18:08, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мин и макс ширина через about:config настраивается, зачем через зад то делать?
| | |
| |
| 2.6, VecH (ok), 18:21, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие параметры за это отвечают, у меня из за Tab Mix Plus там слишком много возможных вариантов отображает, на будущее хотелось бы знать
| | |
| |
| |
| 4.18, VecH (ok), 13:23, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> browser.tabs.tabClipWidth
Благодарю, вкупе с этими параметрами:
browser.tabs.tabMaxWidth
browser.tabs.tabMinWidth
теперь стало комфортнее
| | |
|
|
|
| 1.7, омномном (?), 12:45, 06/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
apt-get --auto-remove purge firefox && apt-get install chromium-browser
Не холивара ради, но должно помочь.
| | |
| |
| |
| 3.10, омномном (?), 19:34, 06/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И это тоже, кстати.
Ещё один рецепт, мне помогло.
# emerge rekonq && emerge -C firefox, хотя это может быть рановато, пока Реконк на Блинк не перейдёт, хотя нужные мне сайты работают, не жалуюсь.
Уж слишком Огнелис стал кривым и неудобным, а с 28 версии появились подвисания, которые я помню с 3.6 версии.
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 15:34, 07/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи нам как при открытие большого числа вкладок в chromium-browser найти нужную?
Чем больше открываешь тем сложней понять что в какой вкладке из за автоизменения для того чтобы уместить в экране.
| | |
| 2.24, Crazy Alex (ok), 12:36, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое количество вкладок, при котором эти фиксы становятся актуальными, хром вообще не вытягивает - выжирает всю память, а если оставить на день-другой - еще и процессор начинает выедать зачем-то. Файрфокс поумереннее в аппетитах.
| | |
| |
| 3.25, омномном (?), 19:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас важнее изоляция вкладок и быстродействие. Огнелис, к сожалению может одной кривой вкладкой с джавоскриптом застопорить себя полностью. В Хрениуме можно узнать, какая вкладка шалит. А для систем с малым объёмом памяти очень хорошо себя зарекомендовал реконк.
| | |
| |
| 4.26, Crazy Alex (ok), 20:47, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Кому важнее? С парой сотен вкладок хром не выживет вообще.
И еще раз - оставленный на пару дней хром (то есть хромиум, конечно) хотя бы стремя десятками вкладок гарантированно стопорит себя полностью. В смысле - от трех гиг жрет и больше плюс весь проц (с его кучей процессов захапать все ядра получается отлично). 64х-битный билд - тем более.
А в в файрфоксе я уже не помню сколько лет сижу - и всё в порядке. Ну да, адблок с носкриптом в работе - что ж мне, баннеры смотреть? А с ними никаких особых проблем с "кривой вкладкой" не видно. Разумеется, пока была жива опера она была лучше в плане потребления ресурсов - жрала раза в полтора меньше файрфокса. А что жабаскрипт более тормозной - так он мне в основном без надобности.
Насчет реконк и малых объемов памяти я и подавно скептичен - во-первых, оно из KDE, то есть наверняка тащит гору мути. Во-вторых - вебкит он и есть вебкит, все современные браузерные движки прожорливы, тем более если мы говорим о сотнях вкладок.
| | |
| |
| 5.27, омномном (?), 20:02, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Как ни странно, но уменя хромиум не вытекает 2 недели, дольше не тестил.
- Одобэплешь - не использую, оценить не могу.
- Билды только amd64
- Проблемные вкладки с жобоскриптом, как раз клинят именно Огнелис, и именно он распухал до OOM-state. Год назад, такие-же проблемы были и в хроме.
- Опера не нужна по определению, особенно старая, на престо.
- Реконк - порадовал, функциональности вроде хватает, надо тестить.
По тормозам:
- Хромиум почти монолитен, медленно запускается, но быстро работает
- У Огнелиса, libxul.so уже 45мб, открывает страницы раза в 2 медленнее хромиума (да, за скорость платим памятью)
- Вкладок у меня не более 100.
И ещё раз - глюкавая страница вещает весь огнелис или реконк, и только саму себя в хромиуме/хроме. При большом их числе это важно. Единственное, что напрягает - это suid-пейсочница в хромиуме.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, arka (?), 19:41, 07/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не понимал зачем менять скроллы/тумбы/и_другие_контроллы на уровне отдельных приложений.
| | |
| |
| 3.39, paulus (ok), 15:52, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все зависит, от используемой системной темы. Например, с амбиансе без запущенных юнити(гном)-настроек (при работе в WM'ах) скрол у фокса до жути бледный (глаза сломаешь). Друзья Марка попортили тему gtk+. Как-то так... т
| | |
|
|
| 1.17, iZEN (ok), 13:10, 13/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > cd ~/.mozilla/firefox/ && find . -name chrome -type d | wc -l
0
| | |
| |
| 2.19, омномном (?), 18:42, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Изя, мануал неполный. Дополняю:
1)Запуск в хипстер-в бояздэшной виртуалки
2)Запуск pussy.exe
3)ssh izia@bzdo
4)mkdir -p ~/.mozilla/firefox
5)>> cd ~/.mozilla/firefox/ && find . -name chrome -type d | wc -l
> 0
Твой пост очень полезен нам:)
| | |
|
| 1.20, iZEN (ok), 20:23, 13/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В ~/.mozilla/firefox/директория с профилем/chrome/userChrome.css добавляем:
Нет у меня такого файла:
> find ~/.mozilla -type f -name userChrome.css | wc -l
0
Что делать?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 00:56, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В about:support напротив "Profile folder" обычно ссылка на открытие папки текущего профиля.
Если настройки кэширования драматически не менялись и кэш всё ещё в профиле, то текстовый путь можно ещё и в about:cache подсмотреть.
| | |
| 2.35, lavros (?), 18:13, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А делать надо следующее:
~/.mozilla/firefox/XXXXXXXX.default $ mkdir chrome; vi chrome/userChrome.css
...
edit edit edit
...
:x
| | |
|
| 1.36, grayich (ok), 18:15, 12/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 может кто вкурсе, как переместить табы под адресную строку?
Classic Theme Restorer - не вариант, ибо ломает tab mix plus
| | |
| |
| 2.37, Анонизм (?), 16:16, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не правда. Вот уже много лет использую TabMixPlus для организации многострочной панели табов (кода табов становится слишком много, начинается новая строка вместо того, чтобы сжиимать табы до нечитаемо мелких). С переходом FF на новый интерфейс сразу поставил и настроил Classic Theme Restorer. Всё работает вместе прекрасно, никаких "граблей" на пути не встретил.
| | |
| |
| 3.38, grayich (ok), 16:26, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прекрасно, никаких "граблей" на пути не встретил.
это лишь означает, что используется не весь функционал tab mix plus
| | |
|
|
|