|
| 1.7, Аноним (7), 11:34, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Debian 11 нужно уже выбросить. Все должны были обновится на Debian 12.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (1), 11:42, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум, но дебиан, понятно, подкроватный уровень, и подобного никто не ждёт от него.
| | |
| |
| 3.11, АнонимЯ (?), 12:16, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет
Абсолютно не логично. Цифры притянуты известно откуда.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (1), 12:34, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт, он, в свою очередь, сообщил, что windows -- 5 лет поддержки с 10 лет расширенной и коммерческие дистрибутивы линукса, такие как suse и rhel, и вовсе 10+ лет. В заключении пишет, что жизненный цикл системы в 5-10 лет -- норма для потребительского уровня и уровень предприятия поддержка более 10 лет. Так же, он подтвердил, что это норма для продуктов вроде z/os, aix, hp-ux, vxworks, qnx, solaris и oracle linux. Действительно, откуда я мог взять такие цифры, ведь, наверное, это не нормально и никто так не делает? Видимо, я ошибся.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (16), 13:01, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт,
А можно было просто спросить у подъездных бабок - и им приятно пообщаться и достоверность примерно такая же.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (1), 13:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года и у айос 4-5? А про различия в периодах поддержки и обновлений безопасности у вендоров андроид?
| | |
| |
| 7.22, Аноним (16), 13:43, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года
> и у айос 4-5?
Угу. А что такое поддержка и почему у ябла для восьмых ой-фонов (2017 год) до сих пор обновы для исправления уязвимостей выходят?
https://support.apple.com/en-asia/122346
> Released March 31, 2025
> | | |
| |
| 8.24, Аноним (1), 13:45, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там вроде для 4 какой-то сесурити фикс недавно выкатили Но это было прямо исклю... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.59, Стехман (?), 17:58, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да даже далеко ходить не надо, здесь где-то любители Пня и Кора 2 Дупла тусуются. Это люди которые ненавидят Arch - чем софт более старый, тем для них лучше!!!
| | |
| 4.62, Аноним (62), 18:03, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычный цикл обновления серверов в датацентре — от 3 до 5 лет. Отсюда и цифры, где-то раз в два цикла приходится обновлять платформу из-за драйверов устройств. Но это всё больше не актуально, бизнес переезжает в облака, а там и циклы другие, и с драйверами проблем нет, об этом у провайдера услуг голова болит.
| | |
|
| |
| 4.57, Аноним (57), 17:46, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы от поддержки в 20 лет тоже бы не отказался, при условии, что современный софт всё это время будут собирать.
| | |
|
| 3.14, commiethebeastie (ok), 12:51, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это та поддержка, при которой в новой версии VS прячут глубоко в тартарары галочку совместимости с той самой вендой 10 летней давности?
| | |
| |
| 4.17, Аноним (1), 13:03, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начиная с 8 вроде поддержка была всегда в порядке. Всё, что было до миграции на юникод и современные рантаймы было давно и неправда, и то тулчейн лет 15 как-то тянули. Там просто новые версии рантаймов в рамках релиза могут хотфиксы посвежее хотеть и это будет проблемой для необновлённых версий, точно так же далеко не весь софт запускался на ltsb уже через год после релиза. В любом случае, это отдельная забота.
| | |
| |
| |
| 6.74, Аноним (1), 19:20, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Handbrake 0.9.9 не работает в современной "десятке", совместимость также недоступна..
Это исключительно плохая программа, но чем она собрана? Я подозреваю, что там mingw32. И то, что версия с поддержкой XP, как-то намекает на версию тулчейна. А гуйня на дотнет-шляпе? Что конкретно не работает? А если её собрать нормальным (менее забагованным) тулчейном?
| | |
| |
| 7.85, какая разница (?), 06:50, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это исключительно плохая программа
Это исключительно хорошая программа для новичков, которые не хотят учить километровые маны для ffmpeg. Есть Avidemux, но она очень медленно работает с видео выше 1080p.
> что конкретно не работает
После установки нет ярлыка и даже рабочей папки в Program Files
| | |
| |
| 8.87, Аноним (1), 08:15, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, значит, не установил Или не нашёл куда Распакуй 7z, там nsis запаковано И... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.89, Аноним (1), 09:14, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А у тебя что, работа -- конвертировать ролики Если нет, то занимайся своим дело... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.46, Аноним (-), 15:38, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали.
Это скорее исключение. И их добрая воля.
Яббло тоже относительно недавно выкатывало фикс для девайсов, для которых даже секурити апдейты закончились пару лет до. Потому что уязвимость была настолько опасная. Хотя не обязаны были.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (57), 17:53, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это исключение совершенно случайно совпало с моментом, когда Линукс почти дорос до десктопа и хорошо работал на слабых пк, на которых современная на тот момент виста/7 еле ворочалась. Сейчас, конечно, Линукс поправили, на старых пк он уже не так быстр, так что длительной поддержки винды не стоит ожидать.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 18:51, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А когда это было Почему мне никто не сказал Я бы порадовался И что там хорош... текст свёрнут, показать | | |
| 8.70, Аноним (70), 18:57, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Виста вполне себе нормально работала на 1 Гб и одноядерном процессоре Было это ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.51, Аноним (51), 16:39, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu 12 лет поддержки:
> https://opennet.ru/61069-ubuntu
В каком месте оно 12 лет? Весь интернет пишет, что 10 и только для опеннетных экспертов-дискуссионеров аргументом в дискуссии является ссылка на материал таких экспертов.
| | |
| 4.75, Аноним (75), 20:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даже у 14.04 12 лет поддержки - она 10-чку у домашников переживет :)))
| | |
|
| 3.55, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:23, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, судя по разным КоКам и прочим ценностям в тех конторах - это и по их мнению тоже важная вещь. Или анон в очередной раз хочет лично давать советы руководству красношапки ?)
| | |
| 3.60, Аноним (-), 17:59, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум
Долгая поддержка нужна ленивым админам, а не крупному бизнесу. Один раз поставил, настроил, а потом как можно дольше не трогать сервак.
| | |
| |
| 4.64, Пноним (?), 18:16, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты правда считаешь, что дело в лени? Нет, дело в бюрократии. Миграция на новый релиз фактически равноценна миграции на другую ОС, со всеми сопутствующими тратами и рисками.
| | |
|
|
| 2.83, Аноним (83), 05:06, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь представь, что Debian 12 дропнул поддержку железа (он вроде не дропнул, но ведь могло-бы быть, что и дропнул). Но какие-нибудь уроды начали бы вякать "старое железо - сиди на старом софте, его у тебя никто не отнимает".
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 15:54, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понял: некорректность удаления сокета обусловлена тем что метаданные (учёт ссылок) изменены, а сам объект еще нет? Если так то это фейл. Или это гонка? Или это отсутствие подтверждения от контрагента?
| | |
| 1.56, Аноним (56), 17:36, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не знаю, почему mc скрыл мой предыдущий комментарий о том, что перекос в сторону развития Linux и игнорирование альтернатив ему, всё ещё UNIX-like, таких как BSD, illumos бывший Opensolaris, путем пропихивания: systemd, Wayland отгораживает Linux, делает, не столько его, а прикладной софт не совместимым, вредит нам всем.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (57), 18:02, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Введение этих линуксизмов для изоляции и вводилось, борьба с конкурентами.
| | |
| 2.66, Аноним (70), 18:34, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это действительно альтернативы или просто сррогаты, выглядящие идентично натур... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.71, Аноним (56), 19:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FreeBSD появилась, если мне не изменяет память, раньше этого вашего линукса, illumos это буквально open source UNIX.
1. Могу ли я?
Нет не могу, в силу того что не обладаю квалификацией. Требовать квалификации от анонима что бы портировал Wayland и systemd в одно лицо, при условии что разработкой занимается многие.
Усложнение линукса это и есть часть заговора.
я ничего не говорил про HaikuOS.
Я говорил про illumos, открытый UNIX.
Я не уверен что портирование Wayland, systemd на FreeBSD, illumos это правильно.
У меня есть предположение что без systemd, Wayland на том же illumos не будут работать ни ваше кеды не гном. Т.е. уже идет об-линускяция всего прикладного софта.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (70), 21:58, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это хорошо для скучного урока истории А я разве утверждал, что именно вы должны ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.80, Аноним (80), 23:16, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если бы миникс был популярнее линукса,
Про Minix3 сказал ты, я про него не говорил. Minix3 популярнее linux
| | |
| |
| 6.82, Аноним (70), 00:05, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Про Minix3 сказал ты
Подставь вместо миникса фрибсд, получится всё равно тоже самое
>Minix3 популярнее linux
Ха ха. А софт под миникс есть?
| | |
|
| 5.81, Аноним (80), 23:17, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нужный функционал, а потом, после этого докер стал стандартом, т
Функцианал никогда не станет стандартом.
| | |
|
|
|
|
| 1.65, gogo (?), 18:28, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откуда вообще инфа, что в RHEL пакетах эта дыра исправлена?
На сайте редхата ничего такого нет.
| | |
| |
| |
| 3.79, gogo (?), 22:18, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в их багзиле написано, что уязвимы все версии, начиная RHEL 7.
и никакой информации о оиправлениях я не вижу.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (70), 18:38, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>но остаётся неисправленной в Debian 11
Тем временем, в каждой теме про дебиан найдётся кто-то, кто будет рассказывать какая у дебиана замечательная поддержка, и что дебианщики самостоятельно патчи делают. Тут не просто дырень в php, который может не стоять на сервере вообще, а в ядре.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 19:20, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> какая у дебиана замечательная поддержка, и что дебианщики самостоятельно патчи делают.
Ну так они и делают. Нужно просто немножко подождать.
Сейчас мейнтейнер почешится, подумает и как-то обновит.
Хотя может лучше завтра. Или даже послезавтра.
А то вдруг фикс поломает стабильность. Ведь в дебе главное стабильность!
| | |
|
|
