|
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:27, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно есть ли заинтересованные люди в ОС, тоесть, для кого это вообще.
У кого появилвась надобноесть в именно Genode, в противовес Linux, Ubuntu, Debian, вообщем стандартному.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 12:41, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В зависимости от того, как быстро и как глубоко будет происходить ржавление ядра Linux, потребность может появиться.
| | |
| |
| 4.72, Конь (ok), 08:13, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И что, у тебя как у пользователя сразу изжога появляется когда пользуешься ПО на расте? какая разница на чем написано, если оно работает
| | |
|
| 3.60, Аноним (60), 18:37, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в противовес Linux, Ubuntu, Debian
Побуду занудой, но linux - это одно, а debian/ubuntu другое и в тоже время почти тоже самое )
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:22, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
выглядит как что-то очень сложное и явно не для простых пользователей
| | |
| 1.5, Аноним (5), 22:28, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
выглядит странно, элементы рандомно разбросаны там-сям, словно комната после обыска.
| | |
| 1.7, fidoman (ok), 22:45, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > VT-d
С одной стороны размер образа 32М это интересно, а с другой - недорогое десктопное железо с авито сразу мимо.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (4), 23:08, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> недорогое десктопное железо с авито сразу
А зачем недорогое десктопное железо с авито, если на нем даже браузер не запустить.
| | |
| |
| 3.41, fidoman (ok), 13:09, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> недорогое десктопное железо с авито сразу
> А зачем недорогое десктопное железо с авито, если на нем даже браузер
> не запустить.
Какой браузер "не запустить" например на железке с чипсетом H81?
| | |
|
| 2.13, Аноним (13), 00:29, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С одной стороны размер образа 32М
там совсем базоый образ похожий на netinst только с графикой и интерфейс очень непривычный
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 02:26, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Linux (32 и 64 бит) или микроядер NOVA (x86 с виртуализацией), seL4 (x86_32, x86_64, ARM), Muen (x86_64), Fiasco.OC (x86_32, x86_64, ARM), L4ka::Pistachio (IA32, PowerPC), OKL4, L4/Fiasco (IA32, AMD64, ARM) и выполняющегося напрямую ядра для платформ ARM и RISC-V. Входящее в состав паравиртуализированное Linux-ядро L4Linux, работающее поверх микроядра Fiasco.OC,
Зачем им такая куча ядер?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 06:32, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чёт какой-то комбайн, который в результате никому не будет интересен.
Если эти микроядра рабочие самостоятельно, то почему бы просто не сделать по отдельному дистрибутиву.
| | |
| |
| |
| |
| 5.29, Аноним (25), 09:32, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переносимая система, не зависящая от нижележащего ядра (и наверное от наличия дров?)
Что-то, чем например был POSIX.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (27), 10:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное это кому-то нужно. Но всё равно, мне кажется, логичнее под каждое микроядно делать отдельный дистрибутив. MINIX3 в этом ядре вполне логичное решение.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (25), 14:19, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас всегда на каждый чих по дистрибутиву, только работать вам некогда почему-то.
| | |
|
| 6.33, Аноним (15), 10:47, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нет, пардон, ничего не понятно.
Я могу понять, зачем нужно три ядра. Одно для работы с железом, одно для запуска процессов, и одно для эмуляции Линукс, чтобы сразу был какой-то легаси софт. От третьего постепенно отказываются.
Но у них там зоопарк микроядер.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (21), 06:27, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Система поставляется с графическим интерфейсом Leitzentrale, позволяющим выполнять типовые задачи по администрированию системы.
И каждый считает необходимым изобрести свой велосипед, хотя придумать удобнее windows 98 уже вряд ли возможно.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (27), 10:36, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего лучше Equinox Desktop Environment (EDE) я не способен придумать
| | |
| |
| 4.39, Аноним (37), 12:46, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы он 12 лет не был анабиозе, и ему бы придумали лучше за это время.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (27), 13:50, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеал не требует постоянных переписываний, это же не кеды и не гном. Он и написан на Fast, Light Toolkit (FLTK). В самом начале были FLTK, GTK+, Qt.
FLTK остался на месте потому что идеален.
Мне вообще нравится идея, что программу можно написать один раз, довести до ума и оставить в такой состоянии, а не вечно переписывать только ухудшая.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (52), 15:35, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он остался на месте потому, что невостребован был в более-менее больших проектах.
И оставить, возможно, с неисправленными уязвимостями.
| | |
| 6.55, Константавр (ok), 15:51, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всё бы хорошо, но EDE существует не в вакууме, а в линуксовом вечно меняющемся окружении. Тут уже и иксы выкидывают на мороз. И даже перемены в компиляторах заставл,яют переписывать всякое. Так что, нельзя так просто ничего не делать, надо бежать со всех ног чтобы остаться на месте.
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (15), 10:51, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну нет. В 98 отличный дизайн, понятный и хорошо читаемый, но эргономику есть куда улучшать.
Виртуальные рабочие столы сделать, тайлинг в стиле i3 добавить.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (27), 11:26, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но эргономику есть куда улучшать.
Я не понимаю что такое эргономика, часто.
>Виртуальные рабочие столы сделать
Никогда не пользовался и не понимал зачем в нижнюю панель кнопки переключения добавляют.
>тайлинг в стиле i3 добавить.
Тайлинговые тоже не понимал, но разве в 98-й не было окна плиткой, когда условно 4 окна распределяются на экране рядом?
| | |
| 3.43, Аноним (37), 13:49, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Реализовано управление окнами в многомониторных конфигурациях и добавлена поддержка закрепления виртуальных рабочих столов на определённых экранах.
Т.е. виртуальные рабочие столы там и так есть, раз их закрепляться научили.
| | |
| 3.54, Аноним (4), 15:45, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> понятный и хорошо читаемый, но эргономику есть куда улучшать.
Хороший стиль, четкий.
Понятно что кнопка это кнопка.
Копирование файла это копирование файла.
| | |
|
| 2.61, Аноним (61), 18:50, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, какой хороший интерфейс был в 98 видне, и все от него ушли, что гном с кедами, что винда, что мак. Тот же гном 2 форкнули в виде mate, cinnamon, gnome 3, pantheon, budgie, да вон даже недавно cosmic de появился, как DE на rust. Даже Enlightment и тот тоже почему-то не win98. Наверное такой хороший интерфейс был, что его отвосюду выкинули
| | |
| |
| 3.62, Аноним (60), 18:54, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное потому что он гавно ?
Для ностальгирующих наверное можно найти темы.
ЗЫ. Делалось гавняно потому что железо не тянуло красопульки.
| | |
| 3.70, Анонимный Конь (?), 01:37, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И все же.и все же. Кде и прочие сравнялись и перегнали винду не потому что стали лучше. Господи, кде до сих пор не ввела настройку ширины полосы прокрутки и прочих мелочей что были в семерке, висте, хп и в основном еще 98й. Та винда ЗАБЫЛА больше фич чем тот же e17 придумал. Иногда спонтанно что то вспоминала и некоторые фич 98 вернули в висту скажем но... 98 и правда имела свой шарм. А еще я скучаю по возможности запихать что угодно в пуск просто перетащив как в 98 и висте. А еще я, чорт возьми скучаю о том что уже и не помню но чего в восьмерке и даже семерке и тем более линуксе уже нет и тупое ощущение порой ампутированого чего то из прошлой жизни
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (27), 07:57, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>которая сможет быть использована обычными пользователями для выполнения повседневных задач.
Данная гипотеза требует хорошего такого доказательства.
| | |
| 2.40, Аноним (37), 12:49, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, как бы, админский интерфейс. А для обычных "Традиционный рабочий стол может быть получен через запуск дистрибутива TinyCore Linux в виртуальной машине с Linux."
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (46), 14:18, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой-нибудь Core i9-10900, меньше 300$. Ничего особо терминаторного.
| | |
| |
| 3.48, Утки превыше всего (-), 14:39, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой-нибудь Core i9-10900, меньше 300$. Ничего особо терминаторного.
Сам проц может и не очень дорогой, но качественная материнка будет стоить явно дороже.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (4), 14:54, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам проц может и не очень дорогой, но качественная материнка будет стоить явно дороже.
Паркуя свою тесла, прямиком из It, подвтерждаю, процессор 300 $ не очень дорогой.
| | |
| 4.65, Аноним (46), 19:44, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, без супер-пупер-геймерской материнки прямо никак.
Но вообще как раз под LGA1200 материнки стоят ерунду.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 20:06, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, без супер-пупер-геймерской материнки прямо никак.
Никогда ничего "геймерского" не покупал. Я серьезный и взрослый человек. Предпочитаю покупать качественные вещи, а не всякий garbage. Потому что ЛИЧНЫЙ жизненный опыт подсказывает, что скупой ВСЕГДА в итоге переплачивает. На счёт материнок, то для intel меня ничего не интересует, кроме серий на "Q" чипсетах от Supermicro (которые стоят дороже даже самого топового процессора под конкретный сокет).
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (60), 19:04, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чем речь ?
Для прозрачности нужен термоядерный реактор ?
Тогда вам из криокамеры пора вылезти, а не просто наблюдать.
| | |
|
| |
| 2.57, Аноним (4), 16:42, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это new desighn.
Смотря сколько details. Так оно very affordable.
| | |
| 2.58, Аноним (60), 17:08, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говорите. Что то не нужное из влажных мечт "микроядры захватят мир"
| | |
| |
| 3.69, Аноним (4), 00:07, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не говорите. Что то не нужное из влажных мечт "микроядры захватят мир"
Это, прям самое лучшее.
| | |
|
| 2.68, Аноним (68), 23:03, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно, как Qubes. Только цели могут не совпадать. Qubes, в первую очередь, заботится об изоляции отдельных окружений. Здесь пока об этом не говорят.
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 02:32, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит как сборник костылей какой то.костыль на костылей и костылей погоняет? Как реактос на линукс. Из маргинальщины гайка ось и колибри ось хотя бы выглядят как ось и несколько самобытны.
| | |
|
