А фэйсбук почему-то не в курсе. И да, на промышленном сервере лучше факап, даже единичный - заметить а не пытаться глюкавить засирая данные и тем более - не дай боже если это управляющая система и она вытворит что-то не то.

Любой компьютер, хранящий любые данные на физическом носителе? Вы предлагаете все файлы в RAR упаковывать что-ли?

Первый бэд под метаданными - и вы узнаете жестким способом "зачем" :)

Ясно дело что пока это дело не оптимизировано, на ext4 на это дело уходит часа 4.

> Btrfs внезапно как-то так же. Т.е. если запись профачилась - ее просто
> никогда и не было, будет чуть более состояние ФС, которое вполне
> корректно.

В соседней ветке - у человека Бад блок случился - результаты ремонта грустноватые,как то не ожидаешь что пол диска вынесет.

Химера как раз таки - позволяет взять лучшее от свойств сторажей в эту кучу. При том настройка относительно проста относительно альтернатив достигающих сравнимые свойства - и не должна рассыпаться к чертям как обычная файлуха подпертая bcache (без -fs), когда под SSD под кеш протирается наконец. Ибо когда кеш совсем отдельно и "где то там" - это часто ведет к весьма непрозрачным для ФС ошибкам и запроектным авариям. Btrfs иногда успевает поорать про сбой чексум и это даже замечают, а XFS/EXT4 при таком сценарии получают лом в вентилятор без предупреждения. И вот у вас был сервак. А теперь у вас - вермишель. Резко и внезапно!

Пока у него своих факапов - более чем хватает. И классный он - местами. А так довольно забагованный и с элементами снежинки.

Но в отличие от Шишкина он таки - сумел в реюз подсистем кернела. Хоть и с нехилыми терками, за которые и получил отдых на скамейке запасных в прошлом релизе ядра. Это менее жесткий кейс чем Шишкин, borderline на грани приемлимого.

Опять экспертиза так и прет. Родом из 2010. Вообще-то у него pull request Торвальдс делает. Вполне себе сделал в эту итерацию. О чем и новость.

> На "пользовательскую базу" авторитетам на зарплате в миллион долларов в месяц совершенно
> наплевать.

Зачем Торвальдсу кого-то посылать? У него нет такой цели. Он просто заинтересован в мощном поступательном развитии проекта. Все что мешает этой цели - препятствие и должно быть устранено. Туда же идут умники растаскивающие проекты, кстати.

Как и в любой другой fs. Если твой софт настолько унылое этосамое - ты неудачник, соверши роспозор.

Затем что powerloss порой - случается. Но ты можешь нам дать всем мастеркласс как надо было. Но памятуя твои (?) приключения с корейцами - я бы тебе сильно доверять не стал.

64x write amplification отлично просто мапится. И бесконечное еложенье по суперблокам на каждый записанный байт - вообще прям великолепно.

> 1) Однофарадный кондер долго одноплатник с апликушным процом - не удержит.

нам не надо долго, нам надо те пол-секунды что сбрасывается буфер (он у встраиваемых поделок  тоже крошечный) - и ффсе.

Ну и разумеется, кто во встроенной электронике использует кипятильник с алиэкспресса предназначенный не для этого, а для игр пыонэров-героев в настоящих программистов - сам виноват.

Я что-то подозреваю что таких источников питания в готовом виде, даже с управлением а не пассивным монитором, у китайца на складе должно найтись прям где-то рядом с одноразовыми  платами.

Другое дело что большинство безумных кофеварок не заморачивается сохранением настроек вовсе, и им оно без надобности (а чудо-эфесы тем более, там и fat16 перебор). А шибкоумные камеры хранят все в облачке, им тем более без надобности.

Вон циска не даст соврать - кто помнит, как то называлось, которое ДАЖЕ фрагментацию не умеет, только последовательную запись? Подозреваю что и по сей день в некоторых сериях с XE.

Зато сбоев питания совсем не боится.

ну тут же ж типичная подгонка решения под ответ (fujitsu одни из приложивших хвосты или что там у них - тентакли). Откуда они такие - х--й его знает. Фокусы - просто п--ц. В смысле - кто составлял эти требования и с чего он высосал что они должны быть именно такие?

Ну и дальше тоже все плохо - НЕТ у ext4 никакой power failure tolerance. Есть лишь ускоренный (не всегда!) стартап, не гарантирующий состояния диска, оно ЭТУ и только эту проблему пыталось решить, пожертвовав всем остальным. В конце-концов они там доигрались и она у них рассыпалась (потому что надо не выеживаться а fsck -f запускать), добрым молодцам урюк.

Где readonly-файловые системы, которые подходят для больше чем половины их задач? Где F2FS - уж фуджитса-то может достать спеки на свои флэши, и использовать ее по назначению а не как местные хмм... выпоняликто.

Зачем они вообще вытащили бесполезные и устраевшие ext2/3 - их драйвер не обновляется десять лет и давно уже все на него забили еще в том самом 2014м когда они это писали.

Вишенкой на тортике: Yocto based Fujitsu In-House Distro with Kenel 3.15-rc7
лолшта?! У них совсем головушка бобо?

Но, зато - меряли, не опрашивали. И хотя к самому эксперименту масса претензий - нашему любителю бырбыры внимательно смотреть на графичек I/O throughtput. Ой, чтоета?!
А ета, ребята - write multiplication во всей ее красе. 2x по сравнению с и так небыстрой ext4 на банальной линейной записи 4k кусочками (т.е. все еще слишком оптимальный для бырбыров вариант, в природе не встречающийся).

У меня выводки одноплатников на него перешли - после обидного факапа когда пришлось экстренно переться разэмбедовывать один. Посмотрел я что там - а там 1 сцаный бэд в пять лет. Зато какой меткий - выпилил libc6. После этого система предсказуемо превратилась в тыкву. Ну я и сказал - "F...k you EXT4!" и сделал btrfs с dup вместо этого. Теперь при ТАКОМ оно САМО ПОЧИНИТСЯ с второй копии. А чтоб сразу обе копии накрыло - ну не, я даже btrfs особо трухлявую флешку вычислил - и взял ее в оборот как стресстест. На, даже на ней за несколько лет на развалилось. В менее клинических случаях - я просто не доживу до такого эвента, меня быстрее метеоритом зашибет.

Местным экспертам уровня бох^W пох доверять - сами понимаете. Поэтому лично я просто собрал себе приблуду жестко дергающую МК и силовым ключом питание одноплатника.

И просто для понимания - f2fs окочурился на примерно десятой итерации. Так что ни ядром не маунтится ни fsck не чинится. Btrfs тыщу таких приколов пережил, потом мне надоело.

А чего f2fs? Он дружественный к флешу, шустрый. Но вот с качеством у него, увы, оказались нехилые проблемы. Может уже и починили, но учитывая как быстро он сдох - проверять это у меня нет никакого желания. А что я буду делать если энный выводок одноплатников сыпаться начнет? Искать где купить пистолет с 1 патроном?

э... ну хотя б чтоб деньгов платили а не это вот все даже не за спасибо а за пшнх?