| |
| |
| |
| |
| 5.31, Аноним (31), 22:37, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В плане работоспособности, Debian намного лучше Ubuntu.
Насчёт работоспособности не знаю, но вот что мажорные апгрейды Debian переживает как с куста, в том числе если у тебя и Desktop система обмазанная пользовательским софтом с гуйцами по самое небалуй.
А вот у Убунточки без проблем обновляется только серверная редакция, а вот с дектопной как повезёт, нужно кучу нюансов соблюсти.
Хотя если считать, что официальная Ubuntu это только Ubuntu с GNOME и только софт из убунтового main-репозитория, то даже поверю, что оно тоже переживает мажорные апгрейды без приключений.
Вот только у Debian в Main все DE которые вообще есть для Debian, и основная масса софта тоже в Main. А вот у убунточки в Main только GNOME и из браузеров один фуфыкс и тот уже не там, а оснапованный. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
| |
| 5.32, Аноним (31), 22:39, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом году выйдет Debian 13 и протухшей опять станет Ubuntu
Щас набигут адепты наброса на вентилятор и будут голосить про то, что бубунточка релизится раз в полгода. xD
| | |
| |
| 6.34, Аноним (34), 22:56, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В этом году выйдет Debian 13 и протухшей опять станет Ubuntu
> Щас набигут адепты наброса на вентилятор и будут голосить про то, что
> бубунточка релизится раз в полгода. xD
Как абориген говорю что Ubuntu, намного лучше, и чтобы не обновлять надо ставить lts.
В отличии от debian, где все какое то недоделанное. Или доделанное но надо дописывать конфиги, менять репозитории.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (16), 10:51, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, Ubuntu привносит свои проблемы. Проблемы которые в Debian никак не проявляются. Можно ли считать Ubuntu доделанным Debian'ом? Нет, нельзя.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.39, Аноним (39), 09:18, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со штатными всё OK. А сторонние, ну это на совести сторонних же раработчиков. Нечего слоупочить.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:27, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с какого все иконки приложений В ЦЕНТРЕ панели задачи, а не слева? Это такой кастрированный закос под МакОс? Выглядит убого, но вдруг это реально удобнее? Я даже готов потестить в своих кедах, осталось найти настройку.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:37, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А с какого все иконки приложений В ЦЕНТРЕ панели задачи, а не слева?
Вместо того, чтобы в параметрах разделителя раз ткнуть мышкой, нужно собирать дистрибутив. Какая неутомимость.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 17:26, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это такой кастрированный закос под МакОс?
Это закос под 11-ю винду, закосившую под китайский dde в deepin.
Правда сейчас в новостях повсеместно пишут, что это китайцы закосили. Вот так журналюги создают новую реальность.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (34), 22:05, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел поставить, но мне ненравятся переделки от стандарта.
Лучше бы выпускали ванильные distro на основе .deb ubuntu, где можно выбрать окружение, списки пакетов и репозитории.
Или готовые live iso, но с выбором пакетов, но так что там куча авторского набора софта.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 14:10, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему Qt такой старый, я имею в виду не последняя версия 5.15.x, а 5.15.2
| | |
| 1.17, Аноним (17), 14:40, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Компания Blue Systems, предоставляющая финансирование разработки KWin и
Kubuntu
Уже давно синие системы не финансируют Kubuntu.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (4), 18:47, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не значит что оно вообще не работает в Линуксе. Работает. Просто конкретно вот эти люди не осилили, так же как и ты не осилил.
| | |
|
|
