| 1.1, Аноним (1), 00:04, 29/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –2 +/– | |
LINSTOR, ZFS, DRBD... Так много знакомых слов, и так мало понимания, как это всё увязать в отказоустойчивую систему. Вместо того чтобы взять готовое решение, проверенное временем, решили собрать свой "франкенштейн". Ну что ж, удачи им в борьбе с ветряными мельницами.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (1), 14:21, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
"Удивительные истории" есть про всё, даже про "ванильный кубик". Вопрос в том, сколько из этих историй связаны с реальными проблемами, а сколько — с кривыми руками и нежеланием читать документацию. И да, "накрутить всё самому" вокруг "ванильного кубика" — это рабочий вариант, если руки растут из нужного места. По крайней мере, ты точно знаешь, что и как у тебя работает. А вот что там намешано в Cozystack и как оно себя поведет в бою — большой вопрос.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (28), 17:28, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Накрутить-то можно, но зачем это делать самому, когда есть готовое решение, как раз-таки не на локалхосте тестированное? Чтобы гордиться какой я у мамы молодец, всё сам склеил? Если надо не эго почесать, а работу работать и AKS/EKS/GKS недоступны, то сабж весьма годен. Куб не настолько сложный, чтобы не понять что там «намешано» и не иметь представления как «как оно себя поведет в бою». Ну, при условии что руки прямые и документацию читал.
| | |
| |
| 5.31, tym83 (ok), 08:09, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
 Куб не настолько сложный)) Это смешно) Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба — там такие детские проблемы в настройках сплошь и рядом, что мама не горюй) И через одного сложность куба как вызов для компаний отмечают. И да, куб сам по себе никто не использует, к нему нужны CNI и всякое прочее. Так что в итоге куб — это не просто куб, а еще и всякая обвязка вокруг. Про готовые решения тоже момент такой себе — готовых решений достаточно мало (если мы про платформы говорим), а те, что есть, многих не устраивают.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (28), 18:26, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– | |
> Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба
Я вместо чтения отчётов занимаюсь консалтингом, и могу по опыту миграций живых проектов сказать, что главная проблема внедрения — инертность мышления людей, а не какие-то «десткие проблемы в настройках» которые ты только что сам придумал. Кубу десять лет уже, детство давно позади, Амазон, Гугл и Майкрософт торгуют кубами и не думают останавливаться. Но аноним с опеннета узнал, что оказывается нужны CNI и «всякое прочее», испугался и теперь тоже «отмечает сложность». Про готовые решения тоже какой-то детсад уровня опеннет. Платформ много, и если одна чем-то не приглянулась, всегда есть вторая, третья, и даже десятая. Или вот взять конструктор типа сабжа и довести напильником или вовсе вручную всё скрафтить, если уж нужно слусем кастомное решение. Но я от такого успешно отговариваю, это весьма недёшево и крайне редко экономически целесообразно.
| | |
|
|
|
|
|
|
