|
|
|
|
|
6.103, Аноним (-), 07:14, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +3 +/– |
> QNX запускал с дискеты в то время на реальном железе, как и
> сабж. QNX была всего лишь демкой, которая не умела ничего от
> слова совсем по сравнению с минуетом.
Я тоже запускал. И насколько я помню, она вполне себе умела - подцепляться к сети, и чуть ли не браузер простенький запускать.
Дрова ессно были далеко не на все железо. И цеплять внешние диски не умело. Но для 1.44 мега так то довольно неплохо. И графическая система - марки хрен заклинишь. Можно что угодно делать с ос, а графон прет как влитой, векторная анимаха в фоне даже не дергается. Это вам не винда 95, и прочие дерганые xorg, да...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.233, n00by (ok), 17:59, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Пора понять,
> что проект MenuetOS неизбежно загнётся, как только его единоличный создатель потеряет
> к нему интерес или не сможет продолжать его из-за "биопроблем" -
> а всё потому что злостный проприетарщик-жадина зажимающий исходники
Почитал твои сообщения. 4 раз встретилось "жадина". Надеюсь, у тебя хватит смелости представиться, кто ты и какова твоя роль в Колибри. Извиняться за хамство в адрес человека, чьим трудом вы пользуетесь, не прошу: у таких как ты отсутствует стыд и совесть. И имей ввиду, что твои "прогнозы" очень похожи на проекции собственных страхов.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.38, Аноним (-), 19:40, 20/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Выглядит неплохо, но бессмысленно. Я был фанатом ассемблера в детстве. Сейчас я
> осознал, что gcc копилит код намного оптимальнее, чем это сделал бы
> человек. А если нужны ассемблерные вставки - то extended asm к
> вашим услугам.
Кодеки таки используют асм или intrinsics - и таки это сильно разгоняет их. Но целиком на асме такую штуку это конечно мазохизм.
При том они еще и денег хотят. Но врядли кто за ЭТО еще и денег насыпет. Ладно бы они там еще на ассемблере писали фирмварь мелкого МК и это позволило бы чип подешевле взять, но у 64-бит компа даже BIOS - жирнее этого и смысл там экономить на спичках?!
| |
|
3.107, Аноним (-), 07:22, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Бинарь с хеллоувротом на гэ цэ цэ будет больше чем вся эта
> ОС. Что полностью опровергает твои догадки касаемо "намного оптимальнее".
Э? У меня вся фирмвара собраная этим gcc подымавшая камень с ноля и писавшая это все менее кило была. При том что оно даже "startup" само себе косплеило.
Т.е. дело уж точно не в GCC - а для работы с GPIO он генерит код не хуже того что я бы и на асме соорудил. Только куда читаемее - и абстракции я сделал НАМНОГО круче. Скажем 1 integer однозначно указывает и порт, и пин. Но его пре-декодирование делается макросней, в компилтайме, так что с одной стороны удобно ("универсальный и однозначный дескриптор пина в SoC"), с другой очень эффективно (все сложные моменты макросня считает заранее, это код не портит).
| |
|
|
|
2.109, Аноним (-), 07:28, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> Проектом также развивается собственный X-сервер
> лицо тех, кто говорит что вяленый это протокол, а реализаций много, в
> отличие от единственной реализации иксов, представили?
Это протокол. Но таки - протокол согласования, грубо говоря, буферов видяхи. Это не совсем точное описание, но в первом приближении - так.
Совершенно не отменяет возможность делать что-то типа RDP или что там кто хотел из этого. А кому надо может майнтайнить иксы и запускать менуэты, это разумеется топовый юзкейс, чтоб ради него себе графическую систему изгадить :)
| |
|
|
|
3.110, Аноним (-), 07:31, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Так это одна из заявленных целей данного проекта (тонкие клиенты и всякого
> рода терминалы).
Мелкий линух туда, имхо, запихать и дешевле будет, и поддерживать будет сииииильно больше всего. Пока там кто на ассемблере драйвер накорябает, а в лине он 10 лет уже как был.
А реально если надо - можно урезать в какойнить десяток мегов. Но обычно нафиг не надо ибо на 64 бит железе такие объемы ни о чем. А самая ссаная SD карта, например, которая у меня сохранилась - это 128 мегов. Ну не с флопаря же мне грузиться, право? :)
| |
|
4.243, Аноним (242), 00:49, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Извините, но Вы в защищенных тонких клиентах разбираетесь, как заяц в тригонометрии.
Для корпоративного тонкого клиента НЕ НУЖНО поддержка кучи железа, запись на флешку и прочие рбшечки.
НЕ НУЖНО поддерживать кучу программ, включая Доту и танчики.
Защищенный корпоративный тонкий клиент должен поддерживать исключительно своё аппаратное обеспечение, на котором он запускается.
Защищенный корпоративный тонкий клиент должен поддерживать только оду-единственную программу для запуска сессии VDI или графического терминала.
Потому что люди на работу приходят работу работать, а не развлекаться и фигней страдать.
| |
|
|
|
1.117, beck (??), 08:23, 21/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Со всеми этими проектами на асме, которые влезают на дискету, есть одна проблема.
Они представляют собой прототип, а не рабочую ОС. Примерно 5% от того, что нынче умеет ОС общего назначения.
Если начать добавлять функциональности, то размер начнёт расти, но самое главное в другом. Начинает расти сложность разработки, в результате после достижения уровня примерно в 30-35% от "обычных" ОС, проект падает под собственным "весом".
Как верно заметил коллега выше, именно поэтому и придумали С.
| |
|
|
|
4.161, n00by (ok), 16:59, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> Проблема этих ОС на асме такова: один человек сел и написал, а
>> сотня других упаковывает исходники в пакеты и добавляет трендовые сеты иконок.
>> Последним жизненно необходимо превентивно что-то заявить по этому поводу, что бы
>> не возникало неудобных вопросов.
> Было бы круче если программист вместо программирования - занимался бы какой-то рутиной
> по заворачиванию своего результата жизнедеятельности в пакет и прочими иконками?
Делать на постоянной основе вручную работу, что автоматизируется - значит расписаться в своей профнепригодности. Естественно, программист не будет таким заниматься. Потому та сотня роботов в обязательном порядке набросит на программиста: он программирует, да ещё и прототипы, а значит не тем занят.
| |
|
|
|
|