1.1, Аноним (1), 21:46, 11/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Оракел прямо хорошо так подсел на линукс. Плотно так линуксовая компания.
| |
|
|
3.12, Аноним (1), 01:32, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>да и на java они тоже плотно подсели
Вот не знаю что дает им ява, наверно поддержка каких-то махровых версий в махровых ынтерпрайзах за деньги продается. Там же, где и солярка свой век доживает. На линуксе у оракла свое облако, с которого оракле стригет большую часть своих прибылей.
| |
|
4.15, test (??), 06:19, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ранешь вся обвязка вокруг их БД была на жаве, в принципе они ее по этому и купили. Как сейчас хз.
| |
|
5.24, Аноним (1), 10:48, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ранешь вся обвязка вокруг их БД была на жаве
Эта обвязка не более чем бантик сбоку к ядру БД, которая, собственно, тонны нефти и cтоит. Санки оракел купил чтоб поглубже тырпрайзу ввести. До этого те сидели только на его БД, а тут еще ОС, сервисы бизнес логики (та самая жава), и еще и железо (спарки).
| |
|
6.48, Аноним (48), 03:55, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Oracle купил Sun чтобы ометь у себя полный стек для своей СУБД ибо в те времена их СУБД в основном крутили на спарках под солярисом. Java в обвязках СУБД уже давно
| |
|
|
|
|
4.52, Аноним (52), 17:34, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что б вы понимали: Оракл купил Сан за 7млр долларов, а через 6 лет купил netsuite где всё на жаве написано за 9млр долларов.
| |
|
|
|
|
4.39, Аноним (-), 14:29, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> MS ещё не плотно, только пока внутри WSL2.
И еще 70% кастомеров у абажура. Вот захочешь - не пошлешь, вредно уж очень для бизнеса получается.
| |
|
|
2.38, Аноним (-), 14:28, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оракел прямо хорошо так подсел на линукс. Плотно так линуксовая компания.
А что им еще делать было? Соляру в 1 морду тянуть? По моему всем очевидно что конкуренцию линю оно проиграло.
| |
|
3.47, Аноним (1), 20:35, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Соляру в 1 морду тянуть
Хватило бы за глаза тянуть солярку в одну харю теми силами и ресурсами, которые они в линукс вкладывают. Но решили их вложить именно в линукс. Акула проприетарщины является одним из флагманов опенсорса.
| |
|
4.49, Аноним (48), 04:02, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс в основном тянет всё сообщество, а у солярки его нет. Когда-то у Solaris были уникальные киллер фичи вроде ZFS и контейнеры, но со временем всё это появилось и в линуксе .. а ZFS так и вовсе оказался ненужным. В остальном Solaris убогий, весь юзер спейс по своей кривости и неудобству остался с 90-х. Не говоря уже о пытках взерачить тормознутую яву в десктоп и инфраструктурные CLI инструменты. Так что возьня с Solaris вскоре после покупки потеряла весь смысл.
| |
|
5.50, Аноним (1), 09:29, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс в основном тянет всё сообщество, а у солярки его нет
И кто же такие это самое сообчество? Если копнуть, оказывается там считанные несколько, один из которых оракел.
>Когда-то у Solaris были уникальные киллер фичи вроде ZFS и контейнеры, но со временем всё это появилось и в линуксе
Не появилось, а то что повилось, выглядит и работает как дерьмо. Это и про контейнеры, и про zol
| |
5.51, Аноним (1), 09:31, 13/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> инфраструктурные CLI
В солярисе превосходны, в последней. Линуксу до этого далеко
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 22:02, 11/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>и никак не отражается на их производительности
полная брехня, в этой вселенной это физически невозможно
| |
|
2.8, Аноним (9), 00:33, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в старом DTrace, который на Солярке, оверхед был минимальный, благодаря зондам глубоко сидевшим в ядре
| |
2.10, Аноним (10), 00:40, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты ещё скажи, что нестрипнутые бинарники да ещё и с debug_info работают медленнее стрипнутых
| |
|
3.11, Аноним (11), 01:04, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты ещё скажи, что нестрипнутые бинарники да ещё и с debug_info работают
> медленнее стрипнутых
а что не так?
| |
|
4.19, Аноним (19), 09:04, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто это и без главного помощника капитана очевидность понятно.
| |
4.32, Аноним (32), 12:08, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не так. Можешь даже сам проверить на простом приложении сгенерировать asm код и убедиться, что все смещения такие же как и в стрипнутых. Места больше занимает - да, но на производительности не сказывается вообще никак. При выполнении инструкций из бинаря с debug_info, эти символы не только игнорируется, они вообще не замечаются, потому что все смещения адресов их просто игнорирует, будто этих символов там и нет вовсе
| |
|
5.34, Аноним (11), 12:39, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, не так. Можешь даже сам проверить на простом приложении сгенерировать asm
> код и убедиться, что все смещения такие же как и в
> стрипнутых. Места больше занимает - да, но на производительности не сказывается
> вообще никак. При выполнении инструкций из бинаря с debug_info, эти символы
> не только игнорируется, они вообще не замечаются, потому что все смещения
> адресов их просто игнорирует, будто этих символов там и нет вовсе
а про запуск чё скажешь, быстрее/медленнее?
| |
|
6.35, Аноним (32), 12:57, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну очевидно, что в память придется загружать больший объем кода. Но опять же - прыгать по инструкция будет так же как и в стрипнутых, просто будет перепрыгивать дебаг символы. Поэтому я вполне верю, что DTrace на производительности не сказывается никак.
| |
|
7.36, Аноним (11), 13:33, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну очевидно, что в память придется загружать больший объем кода.
очевидно. как и что система, загружая программы по случайному адресу, потребует от лоадера итерации и обновления всех символов, чтобы отразить адрес в памяти. Но ты почему-то решил об этом умолчать. Или не в курсе?
> Но опять же - прыгать по инструкция будет так же как и в стрипнутых
мы же не говорим об хелловротах. Большие программы с тучей библиотек, запускающие много всякого выигрывают на 1) disk usage 2) ram 3) cpu preload time.
> Поэтому я вполне верю, что DTrace на производительности не сказывается никак.
ты главное верь. по факту, ты решил тролльнуть умно, но обо ssr ался.
Нуби, ты?
| |
|
|
|
|
|
2.14, Аноним (14), 05:48, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Легко, т.к. в солярке заложено в ядро, то оверхед включен всегда, даже когда отладки нет. Поэтому разницы никакой что с отладкой что без )
| |
|
1.16, Аноним (16), 08:27, 12/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, что используют язык программирования D. Вроде как все пишут, что язык хороший, но почему то заброшенный корпорациями.
| |
|
2.17, Nv (?), 08:52, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего ли язык D заброшен ? Это тебе мамка сказала когда борщ варила ? Или дядя из Яндекс дзен который сам крысит этот язык совместно с другими евнарями?
Тебе ничего не говорит когда название пакета заканчивается на D , и директории .d ?
| |
|
|
4.26, Аноним (46), 10:58, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, это мысль! Подскажите Лёньке, что systemd надо переписывать на D.
| |
|
5.31, YetAnotherOnanym (ok), 11:42, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лёнька ничего переписать не способен. Он способен только накарябать левой ногой некую похабщину, которую потом нормальным людям приходится доводить до ума. Так было и с авахи, и с пульсой, и с системд.
| |
|
|
|
4.28, Аноним (46), 11:01, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если PythonCAD начнёт уж сильно тормозить, то можно и на D переписать.
| |
|
3.30, Аноним (30), 11:28, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нука отчетик о развитии компилятора D в студию и со сравнениями производительности с GCC
| |
|
4.40, Аноним (-), 14:31, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нука отчетик о развитии компилятора D в студию и со сравнениями производительности с GCC
Так то в gcc есть и gdc - компилер языка D, внезапно :)
| |
|
|
2.18, eugener (ok), 08:53, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне думается, что это не тот D, а какой-то другой специфический для DTrace.
| |
|
3.23, ce (??), 10:43, 12/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если зайти в тесты и посмотреть код в демо, то вроде как вполне седе тот D
| |
|
|
1.27, Аноним (27), 11:00, 12/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вообще, новость звучит как " для Linux 2.0.0-1.14 компания Oracle опубликовала DTrace"
| |
|