| |
| |
| 3.3, Аноним (1), 11:07, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
А я не верю что там нет зонда, хочу сам убедится. Вот не верю на слово fsf и всё тут. Ничем оно не отличается от обычного Juniper.
| | |
| |
| |
| |
| 6.88, Аноним (88), 05:20, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ну вон у олимекса разбери плату на A64. Только она 6-слойная, и у этих врядли меньше. А что, ты ее всерьез перевыпускать собрался и даже пупок не развяжется?
| | |
|
|
| 4.9, 42 (?), 11:17, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Даже если и есть зонды, то это чие надо зонды, правильные, адепты линукса не должны задаваться такими вопросами и тем более ставить под сомнения заявление fsf
| | |
| |
| |
| |
| 7.89, Аноним (88), 05:22, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
С вашей трактовкой свободы кидков и неприятных сюрпризов еще больше, поэтому - вот так. Вы не имеете предложить более удачные альтернативы, ну и смысл вести разговоры в пользу бедных?
| | |
|
|
|
| 4.15, Аноним (15), 11:22, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
ты конечно можешь рвать на себе тельняшку и бить кулаками в свободолюбивую грудь, но все мы понимаем, что даже если бы были исходники ты тупо бы поленился в их анализ
| | |
| |
| |
| 6.83, Аноним (83), 20:38, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Не "поленился", а "не смог". Не путай больше
Я продолжаю повторять, что в первую очередь должен быть открытый чип, а не проприетарный SoC ARM.
Ну бывают же независимые эксперты, что мешает взять группу таких чтобы пол микроскопом изучили.
| | |
|
| 5.22, Аноним (23), 11:40, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
Просто топ объяснение мы не будем выкладывать исходники нашего GNU проекта, потому что вы поленитесь их анализировать. Я даже не знаю это какой-то топовый пример преклонения перед авторитетами или начальством.
Мы же знаем что вы все чернь ленивая для вас мы ничего делать не будем.
| | |
|
| |
| |
| |
| 7.59, Аноним (1), 14:16, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Это не аппаратные продукты у них есть открытый код. Они сертифицированный закрытый продукт, которую нельзя доверять.
| | |
| 7.126, Аноним (125), 07:27, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
coreutils - уже давно на покое. но мы все помним как FSF кинул авторов grep/sed.
gcc/binutils/gdb - все ж помнят 2 скандала. Сначала redhat достало не возможность развития проекта, и они форкнули продукт, и fsF пришлось идти на поклон что бы форк не похоронил FSF. Потом FSF случайно забыло (20 юристов работали не один год - но забыли, не перепутай!) и сделали так что любой собранный код при помощи gcc/binutils автоматом получал GPL v3 лицензию. Ну забыли исключения.. с кем не бывает. Ага - 20 юристов работавших не один год.
Но не перепутай! FSF это сила добра.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.72, vbcnthfkmnth123 (ok), 16:18, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 В смысле? Это LibreCMC обычный, собирай из исходников сколько хочется. Если ты про устройство, то это обычный NanoPi R2S, насколько я понял просто перепрошит под LibreCMC.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (95), 09:04, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как определить что в этом NanoPi R2S и его вариации нет аппаратного зонда? Брать лазер срезать по слоям SOC все микрухи потом плату? В мире всего 4 предприятия, которые могут выполнить это в полном цикле.
| | |
| |
| 4.110, vbcnthfkmnth123 (ok), 11:53, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Как определить что в этом NanoPi R2S и его вариации нет аппаратного
> зонда?
Смотри, для аппаратных зондов требуется поддержка в прошивке. Например тот же Intel ME требует поддержку в биосе, иначе не работает. А казалось бы отдельная операционная система.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 12:28, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ну да, ты можешь удалить прошивку ME. Проблема в том что на современном компе у тебя после этого и комп работать тоже не будет. Boot ROM ME если не получил желаемое то через полчаса комп вырубает. А у амдшников на новых чипах PSP допустим DRAM инициализирует и x86 запускает. Если ты откажешься от его услуг - а x86 как вообще запустится и где он оперативку возьмет? Своими силами они стартовать умели до FAM15h включительно, а потом все стало сильно иначе и x86 - slave у PSP, по большому счету. Если PSP не операбелен, x86 вообще не сможет загрузиться. И зачем вам неработающий комп?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (18), 12:03, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Пушка. Вот бы они ещё были в модификации с одним SFP портом, чтобы можно было вводное барахло от провайдера выкинуть... Ну и цена... почти как за кинетик
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (8), 11:24, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Свобода она такая.. деньгами не меряется )
Но можно ж в тайгу! Ээээх, бесплатно, на перекладных.. Долой цивилизацию
| | |
|
| |
| 3.92, Аноним (88), 05:38, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У этого так то заклинаня очень мощные. Мощнее ваших - вы свою проприетарную пакость на этой железке вообще врядли забутявите.
| | |
|
| |
| |
| 4.87, Аноним (87), 23:40, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
В смысле занесли? Они вполне официально за это деньги берут. Это же голубая мечта бородатого - летать по конференциям, рассказывать там унылые стори про фри эз ин фридом, инсталл гно липух либре, а денюжку получать с заказной разработки и сертификацию. Но к сожалению дауничей оказалось меньше, чем рассчитывали и приходится перебиваться печатью бумажек для роутеров, что они действительно свободные мамой клянусь.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:22, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Круто, если маршрутизатор "свободный", то обладатель такого девайса первый парень на деревне, и нравится всем девушкам. Или нет?
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (12), 11:25, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Но ведь лишние бабосики умные люди не будут выбрасывать на какой-то маршрутизатор, только лишь из-за того что он "свободный". Тебе самому не смешно?
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (18), 11:22, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Тот неловкий момент, когда ждёшь уже везде хотя бы 2.5Гбит/с... особенно в таких узкоспециализированных штуках, а не переделках местных полупровайдеров хуавея аля "много буков, но нормально не работает ничего"
| | |
| |
| |
| |
| 4.85, данон (?), 23:21, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Чел, это маршрутизатор, а не коммутатор для для твоей локальной сети. Вопрос остаётся - накой хрен тебе нужен маршрутизатор с такими скоростями?
| | |
|
|
| 2.51, Аноньимъ (ok), 13:26, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Я давно жду везде SFP+ клетку с поддержкой 1,2.5, и 10Гб трансиверов.
Страшно бесит медный 10гигабит распянный на мамках.
| | |
| |
| |
| 4.115, Аноньимъ (ok), 16:39, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Это ж где такие мамки, только серверные разве что?
Таких мамок было довольно много ещё не так давно, особенно в сегменте для рабочих станций(вроде тредрипера), который похоже мёртв сейчас? Вижу в местном магазине всего 5 мамок с 10Гб, зато 250 с 2.5Гб.
| | |
|
| 3.108, InuYasha (??), 11:33, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Страшно бесит медный 10гигабит распянный на мамках.
Вот, действительно - почему SFP - удел прям какого-то энтерпрайза? Не так уж дорого он реализуется. Есть подозрение что совсем не дорого.
| | |
| |
| 4.114, Аноньимъ (ok), 16:35, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да ничего не стоит эта металлическая клетка.
Поддержка трансиверов штука элементарная.
Пихай SFP, а юзер пусть сам решает чего ему нужно, гигабит или десять, оптику или медь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.71, ыы (?), 16:15, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
vpn-шлюз и обогреватель в одном флаконе. там на картинке радиатор сверху... имхо его надо сразу водичкой поливать...
| | |
| 2.135, Аноним (135), 11:29, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А еще там доп ethernet порт подключен через USB 3.0
А в чем проблема то? USB3 быстрый, гигабит протолкает.
> и вообще rk3328 это печка.. особенно для маршрутизатора..
Его можно DVFS-ом чем угодно сделать. Хоть суперэкономным слоупоком.
> нутакое.
А вариантом лучше будет например что?
| | |
| |
| 3.139, Alladin (?), 22:05, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
USB 3.0 не спорю гигабит протолкает, но USB не адаптивен под задержки специфичные для ethernet.
а из этого вытекают доп задержки.
rk3328 я сам люблю, но он такая печка.. в плане существует много арм процессоров которые 1.8 Ghz тянут просто на питании 1.2 вольта, а вот rk3328 уже нужен 1.5 вольт и более, и просто в хлам греет..
что будет лучше вариантом? дабы было два нативных ethernet с phy модулями.. я сам не знаю.
но даже тут можно оттолкнуться от любого арм процессора с поддержкой usb 3.0 и phy на гигабит, а лучше сразу с pcie брать.
| | |
|
|
| 1.32, InuYasha (??), 12:05, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Интересно, почему не "сертифицированы" сетевые карты Mellanox - ведь, если память не подводит, там прошивки собираются из исходников..?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (37), 12:53, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Производитель не озаботился сертификацией. А ведь мог бы потом махать сертификатом перед заказчиками из датацентров.
| | |
| |
| 3.52, InuYasha (??), 13:30, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
К сожалению, заказчикам, как правило, это не кажется плюсом. Им куда аппетитнее поддержка 24/7 от ХПЕ/ИБМ/СпёрМокро. А кому-то идеологически важнее максимальная анальность (да, я на вас смотрю, поганые госконторы! пока вы там на закрытость др*чите, фейсбуки захватили всю поляну).
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 13:37, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Открытость важна, но в нужных местах - открытые протоколы, например. Для интеграций всяких RMC/BMC с мониторингами и тп. Но ФСФ у серьёзных людей авторитетом не является ни разу, главное что вендор скажет понятийно. Это я как заказчик из ДЦ говорю)
| | |
| |
| 5.62, Аноним (1), 14:20, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Почему они не могут просто продавать поддержку, а не давать честное слово что там что-то открыто. Если у них так все хорошо пусть поработают над тем чтобы всё просто брало и работало. Не сами же заказчики будут ковыряться в этих """""открытых""""" прошивках.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (65), 15:07, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Сертификат — это бумажка. А поддержку, внезапно, надо именно оказывать. Чтобы что-то продавать, надо, чтобы это «что-то» в наличии было.
| | |
| 6.73, Аноним (56), 16:26, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Очевидно, потому что не умеют. Собрать на коленке роутер и получить бородатый сертификат не стоит вообще ничего, с этим справится одна лапчатка в перерывах между уроками. А поддержка - это бизнес нужен, тут думать придётся
| | |
|
|
|
|
|
| 1.67, Аноним (67), 15:34, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Какое ж оно свободное? Вот этот пункт говорит что ни о какой свободе речь не идет:
>>поддержка работы полностью свободных GNU/Linux дистрибутивов;
На линуксах мир клином не сошелся. Есть и другие свободные дистрибутивы, но свободу ограничили именно GNU/Linux дистрибутивами.
Вроде как свободное, но но нет.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (56), 16:30, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Это свобода кого надо свобода. Просто кучка маргиналов решила в 90-х, что они продают настоящую свободу (ТМ), а все остальные плохие и с ними работать нельзя. Хорошо, что сегодня на бородатых троглодитов никто не ведётся, но печально что они успели некоторым основательно подгадить в голову.
| | |
|
| |
| |
| 3.75, Аноним (56), 16:33, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А ты думал? Свобода стоит денег. Как-то же надо кредит за универ платить и денюжку Рихарду за сертификат занести на новый костюм антилопы. Понимать надо =)
| | |
| 3.98, Аноним (95), 09:13, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
А ты подумай, может 80 долларов с устройства это то сколько они получили от тех кто вставил туда зонды. А когда эти зонды убираются за свободу приходится платить пользователю. А если в VPN шлюз действительно пришлось вносить аппаратные изменения (опять же исходников нет веры им тоже нет, даже заявления о изменении аппаратки нет) то изменение цены из-за разработки (доработки) новой платы вполне оправданы.
Опять же напомню это VPN шлюз, это устройство которое должно работать на приватность. Где необходима максимальная открытость в том числе железа. Т.е. место где разговоры о зондах перестают быть абстракцией.
| | |
|
| |
| |
| 4.131, пох. (?), 17:59, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Оптимииист...
Я вот полагаю что ноль. 2.5 да еще через usb наверняка... ждите, ждите там скорость порта. И маслом поливать не забывайте (кто там водичку предлагал лить на этот радиатор - вскипит же ж нафиг, тут только маслянное охлаждение спасет)
| | |
|
|
|
| 1.82, VoiD (?), 20:16, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
А не лучше ли взять на том же алике x86 коробочку, накатить туда опёнка и реализовывать на этом всё, что душа пожелает?
| | |
| |
| 2.99, Аноним (95), 09:17, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Результат будет 100% одинаковым. Потому что на сабж нет аппаратных исходников, даже ни на одну из микросхем. И это при том что вместо ARM уже придумали в среднем более открытую RISC-V.
| | |
| 2.119, Аноним (119), 18:04, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> накатить туда опёнка
Сам то пробовал или только в теории? Я вот пробовал и врагу не пожелаю встретиться с openbsd вне сервера. У тебя на его настройку под десктоп и дальнейшее администрирование уйдёт 90% свободного времени. Причем даже имея под рукой помощника в виде chatgpt - тупо надоест лазать по конфигам и вбивать команды. Жизнь слишком коротка.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 13:11, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Для некоторых людей это единственная радость в жизни, настраивать конфиги и конпилировать что-то там. Для них установка-переустановка и дистрохопинг вполне естественнве вещи :)
| | |
|
|
| |
| 2.120, Аноним (120), 18:05, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> у меня дома 400mb
Зачем такая скорость для вайфая? Чтобы лайкать котиков и листать инстраграм тебе хватит и 1 мегабита. У меня древнющий роутер стандарта 802.11b и даже в 2023 году я не могу утилизировать всю его пропускную способность
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 12:34, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> даже в 2023 году я не могу утилизировать всю его пропускную способность
Угумс, попробуй штук 5 юзеров на него навесить и ютуб посмотреть. Только чур не в 144p, а хотя-бы 1080, потому что эпоха мониторов 640х480 и мобилок где экран со спичечный коробок таки закончилась.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (138), 13:05, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Я хоть и не тот комментатор, но отвечу за него, живу один, а не в муравейнике из пятерых человек. Так что могу лишь посочувствовать :) Тоже древний роутер в строю, устройство из разряда "вечных", о котором и не вспоминаю даже.
| | |
| 4.137, Аноним (138), 13:08, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> 1080
П.с. а зачем Ютуб смотреть на телефоне в таком разрешении? У меня автоматически всегда стоит 360р. Там все равно все настолько мелко, что даже под лупой не увидишь разницы. А для ноута и компа есть надёжный кабель.
| | |
|
|
|
|
