1.3, Аноним (3), 22:39, 24/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Мне кажется или проблема с путями была практически в каждом большом и не очень проекте и на разных языках? Помню точно на перл была, на пыхе, на руби и еще на чем-то (может раст, но не уверен)
| |
|
2.4, Аноним (4), 22:45, 24/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
На расте такие косяки это первое дело. Куда ни плюнь, попадёшь. Ты же понимаешь, что дело не в языке, а в поклонниках этого языка. Нехрен лезть со своими шаваскриптами в программирование приложух, оставайтесь в вебе.
| |
|
|
4.16, Аноним (4), 11:14, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Покажите хотя бы 5 примеров
Напишите хотя бы 5 программ на расте, пока нет ни 1. Недавно в новостях проскакивало, что в поделках как раз эти уязвимости были. "Безопасный" язык, ага.
| |
|
|
6.24, Аноним (4), 12:20, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Ну, по-сути, ты знаешь только жс и пару его суб/супер сетов. Я не осуждаю, за это платят деньги, только о таких вот уязвимостях в той среде думать не принято. Есть 1000 и один способ уронить жава-приложуху изменениями в системе, иногда с полным разносом всего. Сишные программы как-то более устойчивы, разве что браузеры стремятся навернуться, но тоже понятно, кто их пишет.
| |
|
|
|
|
4.15, Аноним (4), 11:12, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
У очередной обезьянки бомбануло? Ну, судя по тому, как ты это написал. Где там хоть слово про жс. На жс вообще пишут те, кто не понимает, что такое чувствительность к регистру символов. Что с них можно спрашивать?
| |
|
5.17, another_one (ok), 11:49, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Где там хоть слово про жс.
Биполярочка?
> Нехрен лезть со своими шаваскриптами в программирование приложух, оставайтесь в вебе. | |
|
6.18, Аноним (4), 11:56, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну, во-первых, это нарицательное. А вот про жава там ни слова нет, естественно, что я сказал про жс, откуда все эти "программисты" и лезут.
| |
|
5.25, Аноним (6), 12:24, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Что можно спросить с Николауса Вира разработчика регистронечувствительного Паскаля, многих других языков программирования, автора многих книг по программированию, обладателя премии Тьюринга я понимаю.
А что можно спросить с opennet эксперта?
| |
|
6.28, Аноним (4), 12:34, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Опеннет-эксперты хотя бы пишут софт и понимают какие распространённые косяки сегодня допускают, что позволяет их избежать. А что написал автор пачкаля, да такого, чтобы оно было актуально? Только угробил целые поколения программистов, а ведь из них могло вырасти что-то достойное.
| |
|
7.31, Аноним (6), 13:10, 25/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
И что вы написали, покажите.
Даже не сравнимое с Паскалем и Оберон. А просто хоть что то сложнее hello world
| |
|
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (6), 07:35, 25/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Динамическая загрузка классов из произвольного места, потенциальная уязвимость по определению.
При этом оно чаще всего не нужно, все классы которых нет в JRE, Gradle и maven добавляют в jar файл
| |
|
|
|
4.39, Аноним (39), 23:25, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Коллега аноним пытается сказать, что ПО может поддерживать произвольные плагины по схеме "нашёл что понравилось, скачал из интернетов и положил рядом с программой", а реулизуют такую фичу часто по пути наименьшего сопротивления - просто загружая выполняемый код из файла по указанному пути.
| |
|
|
|
|