| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 17:00, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
этот андроид лаунчер на десктопе пригоден только если обмазываться сторонними js-расширениями
| | |
| |
| |
| |
| 6.99, кек (?), 23:01, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, справедливости ради:
Раньше redshift нужно было доставлять (а теперь нет, ляпота)
Ещё кастомный виджет погоды хорош, который от норвежского гидрометцентра инфу тянет, картинка там красивая рендерится.
kde connect порой отдельно нужно доставить, но это зачастую на всяких установках с нуля. Сейчас вроде тоже из коробки должон быть.
Но это лично мой опыт и без вышеуказанного в целом можно жить.
---
А по сабжу - если он найдет нишу хотя бы на мобилках - уже хорошо. Кажется с третьегнома пытаются туда вкатиться.
| | |
|
| |
| 6.41, Аноним (41), 21:02, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вопрос задавал особь использующих Гном. т.к. Гном невозможно использовать без расширений, то наступает проффесианальная деформация и своё мышление проецируется на людей используюищх другую среду рабочего стола (СРС). У гномо0особи не укладывается в голове, что можно без расширений функционировать.
| | |
| |
| 7.44, BrainFucker (ok), 21:08, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Это да. Довелось как-то установить Гном (нужна была срочно система, а рядом оказалась только флешка коллеги с Гномом. Это просто жесть, пришлось гуглить как переключать раскладку (в кедах я мог бы просто в настройках подсмотреть текущую комбинацию и при желании сменить её) и где найти кнопку суспенда системы (ну меня не напрягало набирать sudo systemctl suspend каждый раз, но хотелось бы чтобы было на месте).
Гном в итоге даже хуже XFCE по юзабилити.
| | |
|
| 6.46, AleksK (ok), 21:12, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что за расширения?
Например, любимый всеми кдешниками Latte dock и его виджеты.
| | |
| |
| 7.49, BrainFucker (ok), 21:16, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Враньё, Latte Dock это не расширение, а альтернативная панель.
Про всех кдешников тоже враньё, я не пользовался ещё, не было времени тестить, да и стандартная устраивает. (Latte это что-то по типу панели в макоси, если судить по скриншотам, мне такой вид не нравится, виндовая панель лучше)
| | |
| |
| 8.52, AleksK (ok), 21:20, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой же ты кдешник если не знаешь что такое Latte dock Им можно заменить все с... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.80, AleksK (ok), 22:09, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сужу по разным гайдам и видосикам как сделать самый красивый интерфейс Если т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.112, Мент (?), 03:54, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда нечего ответить оппоненту, то начинай указывать на его уровень грамотности... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.90, Аноним (41), 22:17, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как одно проистекает из другого Как я уже писал ниже или выше не помню, копий в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.82, Аноним (79), 22:11, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, не всеми, во-вторых, зачем оно надо, если есть иконки на панели задач, а у 3:4 экраны остались только для некоторых профессионалов.
| | |
|
|
| 5.76, Аноним (79), 22:06, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не пользовался, ни в 4-ке, ни в 5-ке. Там своих плазмоидов навалом.
| | |
|
| 4.124, Аноним (125), 13:47, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие такие расширения вам жизненно необходимы? Гномом без проблем можно пользоваться без расширений. Я вам больше скажу, всякие расширения типа даш ту док наоборот ломают удобство гнома, так как разработчиками задумывалось это разделение экранов, экран приложения и по клавише супер, жесту тачпада или наведению мыши на горячий угол, появляется экран управления окнами, рабочими столами, быстрый запуск. Привыкшие к другим де может показаться что это неудобным, но на самом деле это очень удобно. Так что записываю вас в неосиляторы гнома.
| | |
| |
| 5.131, Name2 (?), 15:52, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жесту тачпада или наведению мыши на горячий угол, появляется экран управления окнами, рабочими столами, быстрый запуск.
Как десктопом запахло.
>Так что записываю вас в неосиляторы гнома.
Нет желания тратить время на магические пассы и ресурсы пк на просмотр нескушных плавных анимаций, чтобы просто получить доступ к нужному приложению? Aх ты неосилятор, так и задумано было!!! Эффективно работать захотел??! Так удобнее, ты просто не понимаешь!!!
| | |
| |
| 6.135, Аноним (125), 18:27, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое избирательное комментирование. В гноме горячими клавишами управлять так же эффективно, на самом деле через горячие клавиши доступно даже больше чем чем через мышь и тач.
Анимации в гноме отключаются совсем, и то что ты этого не знаешь как раз говорит о том что ты заурядный хейтер неосилятор который знает о гноме только из срачей в интернете. А в кедах тебя анимации не раздражают? Учитывая что только недавно там чинили сломанные анимации панели.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.33, Аноним (33), 20:34, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хватит пургу нести, нормально 3-й Гном пользуется на десктопе, а все виндонаркоманы с кнопкой Пуск идут лесом, неосиляторы хреновы.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (41), 20:47, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Но надо признать, что и Гном и КДЕ с первых версий копировали интерфейс Microsof... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.53, Аноним (41), 21:22, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнил американскй капиталистический продукт, не первой версии и поделкку немецкого школьника.
| | |
| |
| 7.59, BrainFucker (ok), 21:28, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нормально. Всегда на это надо указывать, иначе начинают зазнаваться. А признавать что у конкурента что-то лучше и стремиться сделать ещё лучше это правильно. И заимствовать хорошие идеи тоже. Вон кеды например не стесняются заимствовать хорошие идеи интерфейса, а не как у гнома "любая дичь лишь бы не как в винде".
| | |
|
|
| 5.61, Малдер (?), 21:31, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
рептилоиды скопировали первый гном кде3
во втором гноме решили одной панельки мало и скопировали выброшенный тогда уже в утиль первый кде, поменяв панельки местами
в третьем - решили скопировали андроида
последующие 36 мажорных релизов были настолько охрененно оригинальными, что человечество увидеть их было не готово
на 40 решили скопировать то ли pantheon, то ли dash to dock
| | |
| 5.120, lockywolf (ok), 12:53, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там не 95, а ХР.
Но за ностальгию спасибо. Надо же, когда-то были в моде удобные среды рабочего стола.
| | |
|
| 4.39, Аноним (41), 20:51, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А главное обратите внимание, как деградировал файловый менеджер в современных операционках.
Панель настраиваемая инструментов, адресная строка, всё это исчезло или атрофировалось, до нескольких кнопок неизменяемых и табов (удобных только для тачскрина) вместо адресной строки.
| | |
| |
| 5.71, prokoudine (ok), 21:46, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 Адресная строка в гномовском файловом менеджере активируется по Ctrl+L, прямо как в браузере. В панели инструментов там никогда не было ничего такого, что нельзя сделать с клавиатуры. Табы очень удобны на десктопе, переключение между ними точно так же как в браузерах — по Ctrl+PgUp/PgDown. Единственное, чего иногда не хватает — это двухпанельности, но и то совершенно некритично.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 00:32, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В панели инструментов там никогда не было ничего такого, что нельзя сделать с клавиатуры
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения".
(c) Марк Твен
| | |
| |
| 7.110, prokoudine (ok), 01:17, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> В панели инструментов там никогда не было ничего такого, что нельзя сделать с клавиатуры
> "Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения".
> (c) Марк Твен
Сделай себе одолжение: открой скриншот старой версии наутилуса времён гнома2, открой справку по клавиатурным комбинациям современного наутилуса и сравни лично. Ты сам увидишь: всё, что убрали с панели/заголовка, легко делается клавишами. И даже переключение представления со списка на миниатюры и обратно, которое-таки оставили, легко делается с клавиш комбинациями Ctrl+1/2.
Приятно, что ты можешь цитировать классиков. Но, видимо, тебе не пришло в голову, что цитируешь ты их в собственный адрес.
| | |
|
|
| 5.75, Смузихлёб (?), 22:06, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем нужен файловый менеджер? Не открывал его уже сто лет. Если в прикладном софте, то там есть "открыть", для хранения вообще лет 7 использую исключительно облака.
| | |
|
| 4.40, Аноним (41), 20:59, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Также мы все помним, что С.Джобс украл идею графического интерфейса, каскадного меню у Xerox Alto, Б.Гейтс украл и немного передалал все это у С.Джобса. Среды рабочего стола копирующие MS Win есть, доминируют. А вот откровенных, портируемых клонов один-в-один интерфейса Макинтошей нет. Есть это, но не портируемое. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56382
| | |
| |
| |
| 6.56, Аноним (41), 21:24, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну видишь какой ты молодец, нашел, показал, а я и не знал. А как в Убунте установить?
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 22:47, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не портируемое.
> Ну видишь какой ты молодец, нашел, показал, а я и не знал.
> А как в Убунте установить?
Собрать самому, опенсурс и все такое ...
> Build
> mkdir build
> cd build
> cmake ..
> make
А непортируемое, дорогой убунтенок - это когда его нельзя было бы "с полпинка" собрать под пингвином, потому что оно было бы завязанно на что-то сугубо бсдшное.
| | |
|
| |
| 7.94, Аноним (-), 22:42, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если нет под Убунту, то этого не существует.
Тогда этого и под фряху не существует - готовых пакетов нема.
| | |
|
|
|
| 4.108, Alex (??), 00:11, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да вашего брата с nix на декстопах по земному шарику кот наплакал. Чем вас виндузятники обидели?)
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 16:51, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задумка хорошая, осталось всего то ничего, чтобы смартфоны с этим продавались в магазине
| | |
| |
| 2.35, Аноним (41), 20:35, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Список телефонов, который сам нагугли Вроде на каждые из них можно установить н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.15, Любитель Монеточки (?), 17:29, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Как говорил Кондратий - Phosh сливается в GNOME.
Есть факты, указывающие на это:
1) GNOME 40, который похож на планшетный Phosh (об этом Кондратий отмечал)
2) Что Fedora Workstation, что Fedora Mobility используют GUI на GNOME и GTK, как основное DE
| | |
| |
| 2.27, Penguin (?), 19:00, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно даже будет того, что исходный код Phosh находится в gitlab.gnome.org , а недавно появившеяся библиотека Adwaita основана на Handy (эта штука изначально была создана специально для Phosh). Хз зачем и кому этот мобильный GNOME нужен, но он просто умеет быть мобильным, что является просто прикольной фичей и всё.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (41), 21:06, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да пусть сделают удобную среду рабочего стола для смартфона. Но вот скориорвать айфон у них смелости не хватает.
| | |
| |
| 4.65, Bdfybec (?), 21:39, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
При чем тут копирование айфона? Тут речь про телефонную оболочку а не про телефоны.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (41), 21:45, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что из слов среда рабочего стола для смартфона тебе не понятно?
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (22), 18:56, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что больше похоже на IOS - kde mobile или posh? Вообще название пош такое себе.
| | |
| 1.25, Аноним (22), 18:57, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто пробовал на реальных устройствах, что удобнее kde mobile или posh? Есть образы в виртуалке?
| | |
| |
| |
| |
| 4.95, hshhhhh (ok), 22:45, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > интреснее это не критерй.
Ну почему? Вот убунта мобайл пока что самое приличное из того что есть, сильно лучше кде. Но пош интереснее.
sxmo ещё интереснее, но пользоваться этим страшновато.
Пош отлично выполняет свои функции и приятно выглядит.
| | |
|
|
|
| 1.103, какработать (?), 23:32, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть энтузиасты и есть пользователи. А ещё есть те, кому работать. И вот две последние категории вааще не попадают во все эти пош-гнош.
| | |
| 1.104, Аноним (104), 23:51, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А оно хоть умеет звонить и отправлять смски? Нет, не из командной строки...
| | |
| |
| 2.121, hshhhhh (ok), 13:17, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, причем в "смски" можно интегрировать телеграм и телега и смски через один интерфейс, как было в meego (только тут хуже)
| | |
| |
| 3.141, Аноним (104), 05:12, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как было в meego (только тут хуже)
Да уж... Тогда точно этот Пош не нужен.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.140, Аноним (104), 05:11, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эээ... Тот пост Псака писала?!
> Вроде на каждые из них можно установить не Андроид. А может и нет. Проверяйте.
Надо уточнять в кабинете?
| | |
|
|
|
