| 1.1, Аноним (1), 12:05, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Судя по описанию в статье, большинство проверок заменяется парой регулярок.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:11, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Регулярки не в тренде. Ты б ещё предложил на perl это написать!
| | |
| |
| |
| 4.28, Аноним (7), 15:32, 21/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иди учить матчасть. PCRE — это библиотека, к perl прямого отношения не умеющая. А регулярки здорового человека — это скорее RE2 (хотя и перловыми вполне можно пользоваться, только это уметь надо, не всем дано).
| | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 09:47, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PCRE настолько не относится к Перлу, что первая буква аббревиатуры буквально обозначает Perl
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 12:20, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> написан на языке Rust
Только ради этого эту новость на опеннете и опубликовали. Как будто админам опеннета проплатили денег для рекламы руста
| | |
| |
| 2.9, Ordu (ok), 16:15, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Только ради этого эту новость на опеннете и опубликовали.
Откуда дровишки? Инсайдерская информация? Или как всегда в случае анонимов опеннета -- выдаём собственноручно изобретённые теории заговоров за факты?
| | |
| |
| |
| 4.16, Ordu (ok), 21:12, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не просто не могу, и не хочу. Вопрос в том, какую достоверность этой информации приписывать. 0? Или может всё же больше?
| | |
|
|
| 2.26, annual slayer (?), 17:36, 20/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а тебя не смущает, что твой комментарий и спровоцированная им ветка тоже создают расту рекламу? не бывает "черного" пиара
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 12:26, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Скудное описание, язык для хеловорд часто появляется здесь. . . но думаю он займет свою лакомую нишу.
| | |
| |
| 2.4, анонимуслинус (?), 12:28, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нельзя сказать, что язык плох. он просто не вписывается как чисто системный и "для всего".
| | |
| |
| 3.5, анонимбр (?), 12:44, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в операционных системах жесткого реального времени Rust вполне найдет применение из-за предсказуемости времени выполнения
| | |
| |
| 4.8, анонимуслинус (?), 15:22, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в умелых руках си/с++ имеют туже функцию. просто умелых в них чрезвычайно мало, с другой стороны они предоставляют полный контроль до мелочей. расту еще долго расти)) хотя знаешь с современными требованиями, когда системы стали многократно сильнее он и вправду может найти место. вот только в таких условиях он уже не будет таким предсказуемым сплошной unsafe походу.
| | |
| |
| 5.10, Здрасьте (?), 18:37, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, давайте все ездить на уазиках, машина — зверь в умелых руках, никогда удобно не было, нечего и привыкать.
| | |
| |
| 6.17, анонимуслинус (?), 21:13, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну дед учил меня на газ 69. после него потом что уазик, что москвич, что ауди лафа))) дело в начальных навыках. и да если кто будет учится, то пусть учатся на слабых моделях, а томашина сама за них едет, а потом на дорогах машины раком стоят или не справляются.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (7), 13:01, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> Один из принципов этого манифеста гласит, что все настройки должны хранится в переменных окружения.
Типичный пример преодоления самостоятельно выдуманных трудностей.
> Не все знают, но есть ограничения при наименование переменных окружения. Они не могут начинаться с цифр и других символов, за исключением символа _
> все ключи переменных окружения должны быть в верхнем регистре
Автор, вероятно очень удивится, когда узнает, что все ограничения имени переменной окружения сводятся к тому, что оно должно иметь ненулевую длину и не должно содержать символа '='.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 19:54, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> использующих метод передачи настроек через переменные окружения
Сначала кучка придумала кривые костыли, потом другая кучка начала с ними сражаться используя другие костыли.
Ну раст и софт нанём, они такие. Они призваны решать проблемы, которых у нормальных специалистов вообще нет.
| | |
| |
| 2.14, Annym (?), 20:56, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык, для этого есть компьютеры - решают проблемы, которых не существовало до их появления.
| | |
| |
| 3.18, анонимуслинус (?), 21:19, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот как раз они создавались, чтобы решать (именно решать!!!) задачи, которые человеку в уме быстро не решить. например изначально они занимались как раз расчетом баллистических траекторий и научные расчеты. комп не создавался как игрушка детям 21 века. именно поэтому он и ЭВМ))) то что придумали раст... ну даже мозилла его скинула. видимо они нашли у него глубоко зарытую ошибку в устройстве самого языка. впрочем не меняет того факта, что незаконченный инструмент - тоже инструмент и может что то делать. может и не так как они планировали.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 21:01, 19/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для того чтобы проверить файлы с переменными окружения - теперь надо эпический рантайм тащить. Куда катятся?
| | |
| |
| 2.21, nonon (?), 05:56, 20/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самому интересно, откуда пошел этот бред что у раста рантайм? Раст он же как си в этом плане
| | |
| |
| 3.23, n00by (ok), 15:23, 20/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У Си есть "рантайм", просто libc.so сразу включена в дистрибутив. А в альтернативную ОС его приходилось тащить.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (19), 16:07, 20/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка Си, работать, или с какой-то своей. В c++, насколько я знаю, рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык, непосредственно.
Ну впрочем оно и понятно, почему у Си нет рантайма, это ж по сути высокоуровневый ассемблер.
| | |
| |
| 5.27, n00by (ok), 12:42, 21/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си
> не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка
> Си, работать, или с какой-то своей.
А еще прикол в том, что под "рантаймом" каждый волен понимать своё. "Рантайма" в Си нет, а runtime-constraints при этом стандартом определяются.
> В c++, насколько я знаю,
> рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык,
> непосредственно.
В С++ точно так же возможно обрабатывать исключения без линковки со стандартной библиотеки языка, или работать с какой-то своей.
| | |
|
|
|
|
|
