|
2.14, Аноним (14), 19:24, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Этот звоночек с 5.2 если не раньше зазвенел, вы только очнулись?)
Вот и пришло анальное рабство "свободной лицензии", а вы получайте удовольствие.
| |
|
3.25, deeaitch (ok), 05:15, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да ладно. Ну не даёт GPL выдавать чужой труд за свой. Ну что в этом плохого? Я понимаю, школа так научила, списывать и выдавать за своё. Ни и ладно. Да, проприетарщина от этого страдает. Сам на работе от этого страдаю. Ну и ладно. Те кому надо, купят лицензию и будут пользовать комерческие версии.
Что-то у нас купили, что-то не хотят. Да, лично я от этого страдаю, но считаю что заслуженно. Хочу получать деньги за свой труд? - делаю сам, а не тырю чужие труды выдавая за свои.
| |
|
4.28, Аноним (28), 06:25, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Свой огромный код с крошечной вставкой GPL кода не требует упоминания этой крошечной вставки и её авторов, а требует открытия всех исходников. Так кто у кого пытается украсть код? В итоге Qt это не свободная библиотека для всех, а свободная библиотека для GPL-only проектов или плати по $5500 в год. Коммерческая версия Visual Studio + Xamarin сильно дешевле. Поэтому Qt в мусорку.
| |
|
5.33, Аноним (33), 11:12, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если этот код такой крошечный, ты напишешь его сам, а не будешь тащить себе GPL код. Либо ты чего-то недоговариваешь.
| |
5.51, deeaitch (ok), 04:40, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свой огромный код с крошечной вставкой GPL кода не требует упоминания этой
> крошечной вставки и её авторов, а требует открытия всех исходников. Так
> кто у кого пытается украсть код? В итоге Qt это не
> свободная библиотека для всех, а свободная библиотека для GPL-only проектов или
> плати по $5500 в год. Коммерческая версия Visual Studio + Xamarin
> сильно дешевле. Поэтому Qt в мусорку.
Ну во первых Qt это LGPL, во вторых Visual Studio только для венды и годиться, так что вот это точно в мусорку.
| |
|
4.34, Survolog (?), 11:31, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да ладно. Ну не даёт GPL выдавать чужой труд за свой.
Легко даёт. Рисуешь на нём ценник и свои исключительные права. GPL же.
Что в этом плохого?
| |
|
5.36, Survolog (ok), 13:31, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да ладно. Ну не даёт GPL выдавать чужой труд за свой.
> Легко даёт. Рисуешь на нём ценник и свои исключительные права. GPL же.
> Что в этом плохого?
А ещё раз что-нибудь с моего ника написать?
| |
|
6.37, Аноним (37), 14:50, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Да ладно. Ну не даёт GPL выдавать чужой труд за свой.
>> Легко даёт. Рисуешь на нём ценник и свои исключительные права. GPL же.
>> Что в этом плохого?
> А ещё раз что-нибудь с моего ника написать?
Во-первых, выше процитировано не что-нибудь, а твоё поведение и оправдание продажи результатов деятельности организованной тобой некоммерческой организации.
Во-вторых, "ник" не твой, у тебя нет на него прав.
| |
|
7.38, Survolog (ok), 15:14, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трусов, ну прочитали твоё сообщение. Дальше то что? Будешь ещё чьи-нибудь ники дублировать?
> *Лови, кстати, ноу-хау: заменяешь кириллицу на латинский аналог, и получится уйму раз ник скопировать. А если ещё и ударения добавить...
> В Росе, как и в любой ОС, миллионы всякий кусочков. Твой один из миллионов - не то чтобы ниачом, а даже чуть меньше.
> Я тебе это талдычу не первый год уже.
> У Михаила времени не вагон. У меня тоже. Стопай к психиатру. Может он тебе втолкует, в чём разница между парой строк и шкафами томов книг. | |
|
8.39, Аноним (37), 15:25, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От как подгорает у Григорьева, у него ник украли , уже пару десятков сообщений ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.43, Аноним (43), 18:22, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>моего ника
напоминаешь того чсвшного додика (не помню, как звали) с копирайтом на аватарку (для справки, законом не запрещено использование полноценно закопирайченных материалов в целях создания карикатуры, например), но "ник" - это уже какая-то следующая стадия деградации.
| |
|
7.60, Аноним (37), 11:06, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самое эпичное в моменте: Подволух* позиционирует себя коммунистом, у которых, как известно, всё общее.
*) за корректность перевода ника с греческого не ручаюсь.
| |
|
|
5.52, deeaitch (ok), 04:42, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да ладно. Ну не даёт GPL выдавать чужой труд за свой.
> Легко даёт. Рисуешь на нём ценник и свои исключительные права. GPL же.
> Что в этом плохого?
Да ничего. Мне то как-то вообще всё равно. Я вообще имел в виду что не получиться просто найти красивую релизацию какого-то алгоритма, который уже обсосали со всех сторон и оптимизировали и просто вставить в свой код а потом закрыть. И хвастаться перед начальством смотрите какой я молодец.
| |
|
4.53, deeaitch (ok), 04:45, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как бы подводя итог по GPL не GPL, лично меня GPL устраивает всем.
То что портит жизнь проприетарщикам - меня тоже устраивает хоть и зарабатываю на создании проприетарного совфта.
| |
|
|
|
3.54, deeaitch (ok), 04:58, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что не так? Закрываешь код - плати деньги за закрытый код
Именно, +1
| |
3.55, Аноним (55), 12:24, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я не закрываю код. Просто я не являюсь копирастом. С какой стати я должен участвовать в GPL-копирастии?
| |
|
|
1.2, A.Stahl (ok), 15:10, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Qt Quick...Qt Quick...Qt Quick
Блин, ну чего они с таким же эниузиазмом QWidgets не пилят? Им 3д-ускорение ох как не помешало бы.
>добавлена поддержка формата пакетов AAB
А вот это просто отлично: можно продолжать писать под Андроид не заморачиваясь Явой и всякими сопутствующими странностями.
| |
|
2.3, Аноним (3), 15:19, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо считают, что QtQuick перспективнее развивать (я в принципе согласен)
| |
|
3.5, заминированный тапок (?), 15:32, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так оно так и есть, они вроде бы публично заявляли, что QtQuick это их перспективное будущее (я в принципе тоже согласен). если бы они ещё
* улучшали играцию qml<-->cpp
* добавили возмоность nativetook (как qtwidgets)
* если бы для декстопа из коробки была вещь, описанная в предыдущей новости: Для достижения высокой производительности сценарии QML транслируются в код на C++, а отрисовка осуществляется при помощи отдельного графического движка Qt Quick Ultralite (QUL), оптимизированного для создания графических интерфейсов в условиях небольшого объёма оперативной памяти и процессорных ресурсов.
| |
|
4.7, анчоус (?), 16:09, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> если бы для декстопа из коробки была вещь
В Qt6 же вроде собираются делать qml поверх натива и выкидывать движок js. Да и нативный вид вроде потихоньку подтягивается.
| |
|
5.40, Аноним (40), 17:54, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем выбросить, но придумать strongly typed QML из которой можно генерировать нативный код. Да и сейчас не мешает унаследовать QQuickWindow и совать туда QQuickImage/QQuick<> только тогда весь declarative уходит.
| |
|
|
3.26, deeaitch (ok), 05:20, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видимо считают, что QtQuick перспективнее развивать (я в принципе согласен)
Твоё право соглашаться. Я не против, пусть развивают. Но лично мне Widgets и С++ проще (только не надо мне про уродский C++ управление памятью и т.д. Что-то код легко читается, ничего не утекает и не падает), удобнее и безопасней чем QtQuick. И мне хотелось бы видеть развитие и Widgets тоже.
QtQuick полностью поддерживаю. C++ не каждый сейчас осилит. Но Widgets тоже хотелось бы развивать.
| |
|
4.45, Andrey (??), 19:17, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Widgets и С++ проще
Так и есть.
Там расчет(замануха) на JS разработчиков. Но по факту не все так просто получается.
Одним JS не отделаться - надо глубже копать...
| |
|
|
|
|
4.15, Аноним (14), 19:25, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В любом - уже есть ускорение например в GraphicsScene. В каких еще местах надо?
| |
|
|
2.29, EXL (ok), 07:08, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Блин, ну чего они с таким же эниузиазмом QWidgets не пилят? Им 3д-ускорение ох как не помешало бы.
Оно там есть.
QT_QPA_PLATFORM=eglfs ./app
QT_QPA_PLATFORM=wayland-egl ./app
Какое ещё 3D-ускорение нужно?
| |
|
3.31, Аноним (31), 08:31, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как какое? Ну вот нажимаешь на поле ввода текста в QTextDocument и нужно чтобы в этот момент видеокарта включила максимальные частоты!
| |
|
|
|
2.41, Аноним (40), 18:20, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не лезь в 5.x.0, бери LTS 5.x.>2 и будет счастье. Даже на desktop иногда ловишь интересные приключения.
| |
|
1.10, Аноним (10), 18:10, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как использовать в С проектах? Есть ли какие-то возможности по интеграции или только через С++?
| |
|
2.12, Аноним (12), 18:19, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как... только wrapper'ы на плюсах с extern "C", больше наверно никак.
| |
|
3.47, Аноним (20), 20:31, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замаешься оборачивать, ты же не сможешь в си создать структуру как мета-объект культи, т.к. она должна содержать в себе с++шлюхную лапшу.
| |
|
2.46, Аноним (20), 20:26, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никак... это дно прибито намертво к с++. Более того, накуралесили систему классоподобных сигналов с RTTI-подобной лапшой, уже много десятков версий этой лапши, и если версия лапши в программе не совпадает с версией оной в библиотеках - всё, хана, программа не работает. Надо рекомпилировать программу под каждый пук создателей культи.
| |
2.56, Аноним (57), 18:52, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то 1.5 - 2 года назад здесь приводили ссылку на любопытнй документик (PDF). Один инженер из, нелюбимой здесь, компании предлагал принять в качестве стандарта ABI g++. Причём настолько принять, чтобы его могли использовать и другие языки. К сожалению, ссылку не могу найти.
| |
|
1.11, Аноним (11), 18:16, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В Qt Quick началась работа по предоставлению графического API, не зависящего от 3D API операционной системы. В Qt 5.14 предложена предварительная реализация нового движка рендеринга сцен, использующего новую прослойку RHI (Rendering Hardware Interface) для обеспечения работы приложений Qt Quick не только поверх OpenGL, как было до сих пор, но и используя Vulkan, Metal и Direct 3D 11.
Кажется, ребята заигрались в абстракции.
| |
|
2.21, Аноним (20), 22:39, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Игра в абстракции - основное занятие современных погромистов мегосистем. Никаких новых продуктов нет, а они всё что-то абстрагируют, переписывают, рефакторизируют, модернизируют, обобщают, выкидывают, снова пишут... Кутя ради кути.
| |
|
3.48, Антон (??), 21:20, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока в результате этой полезной деятельности растут системные требования - все ок, мир движется впиред.
| |
|
|
1.13, A.Stahl (ok), 19:12, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то нихрена толком не работают эти AAB нововведения.
Вроде что-то собирается, но Google Play не принимает. AndroidManifest, кажется, копируется в бандл не полностью. В общем всё странно и непонятно (с опакечиванием там вообще никогда ничего понятно и не было, но сейчас совсем всё грустно)
| |
1.17, user90 (?), 20:19, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот например гуй Librecad'a - как раз Qt5 - вызывает некое офигевание: стиль выбрать можно, но если он окажется темным - то фсе, "невидимые иконки", панели плавают-плавают-плавают, но опции зафиксировать наконец положение блеат! - нет такой в принципе. Я уж молчу про настраиваемые хоткеи.. Это разработчики сабжа криворукие или особенности Qt?
| |
1.18, Аноним (55), 22:01, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>В редактор кода добавлена поддержка расширения протокола Language Server для подсветки семантики
В pyls критические баги, он не может даже 1 файл нормально разобрать, если в нём определённое содержимое. А всё из-за того, что они до сих пор не пофиксили совместимость с джедаем 15.
| |
1.19, Аноним (55), 22:02, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>использующего новую прослойку RHI (Rendering Hardware Interface) для обеспечения работы приложений Qt Quick не только поверх OpenGL, как было до сих пор, но и используя Vulkan, Metal и Direct 3D 11.
NIH-синдром? Android RenderScript, не?
| |
|
2.23, Аноним (20), 22:45, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"У нас есть 4 GAPI, давайте сделаем универсальный! ... У нас есть 5 GAPI."
Они что, собрались повторять функционал всего OGL/DX?! А зачем эта кутявая прослойка, если программы (не хелоуворлд) ориентированы на конкретные системы и "проблема" выбора GAPI как-то совсем не встаёт.
| |
|
1.24, Антон (??), 00:47, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так а отладку с путями к исполняемому с русскими буквами исправили? Или опять файл не найден? В старых версиях работало же нормально. Мм? Или как всегда: "Раньше было лучше!"
| |
|
|
3.49, Аноним (57), 21:39, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо, он в неопенсорсной ОС, а там про UTF-8 в именах файлов не слышали.
| |
|
4.58, Антон (??), 23:29, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вы такие умные, то почему даже убогий кодеблокс, вижуалстудя-код и силион нормально работают с русскими путями при отладке?
| |
|
|
6.61, Аноним (61), 16:35, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вижуалстудя по-умолчанию в CP1251, как и Винда. Поэтому неудивительно, что с русскими путями работает.
| |
|
7.62, Тот самы парень (?), 22:14, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так чел явно про линукс пишет. При чём тут винда, вы уж определитесь. Этот баг уже давно висит в багрепортах, открой глаза.
| |
|
|
|
|
|
|
1.63, Аноним (63), 05:55, 17/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё бы крашрепортинг из коробки завезли. К слову, вопрос к тем, кто пользует сабж на мобилках, как вы решаете этот вопрос? Пилите свою реализацию?
| |
1.65, проект Морелло от ARM (?), 15:51, 06/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а про выход аппаратным интерфейсом рендеринга (RHI) никто даже не вспомнил! Год прошел как сон пустой... Александр Пушкин "Сага о Qt6"
| |
1.66, проект Морелло от ARM (?), 15:52, 06/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а про выход аппаратным интерфейсом рендеринга (RHI) никто даже не вспомнил! Год прошел как сон пустой... Александр Пушкин "Сага о Qt6"
| |
|