| |
| |
| |
| 4.15, Аноним (15), 15:37, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –4 +/– |
мужик - ты что из криптокамеры вылез? Какой год на дворе по-твоему?
FSF развивало gcc лет 15 назад, потом появился форк от redhat - egcc - который выдавил gcc, и теперь форк который организовала шапка - это главное. А за FSF остались понты и дымовое прикрытие, в развитии оно не участвует.
Зато все помнят как "приоритетный" FSF проект GHASH был удачно похоронен.
| | |
|
| 3.64, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:47, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>>>>под покровительство организации Linux Foundation
>>у Apache появился серьёзный конкурент
> FSF им не догнать.
Столмана и FSF им не догнать потому, что они движутся в другую сторону.
Похороны на деньги Микрософта и проприертарной шатии-братии никогда не были в прейскуранте FSF... Хотя, после "бубличков" с отставкой Столмана , нужно ещё годик-другой понаблюдать пацие ^W развитие болезни в FSF.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.40, zoonman (ok), 22:45, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
 И они скажут "сделаем как-нибудь потом".
Уже обросли бюрократией по самое нехочу. Целый талмуд по тому как рисовать гребаный символ. Еще один про футпринт. Отправлял им несколько символов в библиотеку, задолбали придирками. Когда попросили перерисовать символ в третий раз послал их куда-подальше. Не могут 2 элементарные кнопки сделать - валидатор символа и отправка его в общую библиотеку.
Скоро убогая вебская EasyEDA их прикончит, т.к. не надо скачивать гигабайты библиотек, есть интеграция с китайскими вендорами и т.д.
| | |
| |
| |
| 5.59, zoonman (ok), 02:03, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Да, он там у них в трэвисе прикручен. Может быть он даже есть где-то внутри пакета кикада, но в интерфейсе его нет, поэтому надо еще догадаться, что он вообще в принципе существует.
Я уж не говорю про BOM файлы. Там вообще какой-то мрак.
Даже обидно, в целом-то софтина толковая, но местами просто дикий ужас.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.57, av (??), 22:35, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
https://eu.mouser.com/electronic-cad-symbols-models/
The Easy Way to Get Symbols, PCB Footprints & 3D Models
SamacSys and Mouser are delivering a simple, click & drop solution for schematic symbols, PCB footprints and 3D models for millions of parts that's FREE to all engineers to use.
ECAD Tools Supported
SamacSys and Mouser symbols, PCB footprints and 3D models are supported into all major ECAD tools such as Altium, Cadence, Mentor Graphics, KiCad, Zuken and more.
| | |
|
| |
| 2.25, электронщег (?), 18:22, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Я тоже геду люблю за unix-подход к потокам данных. У меня в предыдущем проекте был гибридный список соединений: половина из gschem, половина генерилась на лету, в зависимости от выбранного типа 314-пинового коннектора и некоторого другого обвяза (на основе простых csv-файликов).
Что касается сабжа, то там какой-то треш с полным отсутствием обратной совместимости. О командной работе говорить не приходится.
В том-же pcb-rnd я могу сохранить любую версию файла вплоть до ископаемых истоков начала 90х. А в автоматическом режиме версия файла выбирается минимально необходимой, в зависимости от используемых фишек.
| | |
| |
| 3.35, Michael Shigorin (ok), 22:00, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 > В том-же pcb-rnd я могу сохранить любую версию файла вплоть до
> ископаемых истоков начала 90х. А в автоматическом режиме версия файла
> выбирается минимально необходимой, в зависимости от используемых фишек.
Обычно такое -- верный признак софта, который пишется "для себя", а не из общих соображений...
PS: s/это/такое --/
| | |
| |
| 4.51, электронщег (?), 18:49, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Обычно такое -- верный признак софта, который пишется "для себя", а не
> из общих соображений...
А софт, который пишется из "общих соображений", разумеется, должен насильно конвертировать открываемый проект в самую распоследнюю версию, не давая ни единой опции поделиться далее этим проектом с коллегами, использующими более старую версию ПО. При этом более гибкий софт, дающий максимальную свободу в выборе форматов и версий, обзывается для-себятиной.
Очень интересная логика. С удовольствием бы послушал её обоснование :)
| | |
|
|
|
|
