| 1.2, Аноним (2), 09:24, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Ядро Linux поставляется с набором RT-патчей
А почему этот набор патчей не вошёл в официальное ядро?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:23, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RT всегда был доступен только отдельно. Так повелось, нет времени объяснять.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 12:05, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Так повелось, нет времени объяснять.
Объясните, нет времени узнавать.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 18:01, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Так повелось, нет времени объяснять.
>
> Объясните, нет времени узнавать.
Удалитесь, нет времени посылать.
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (21), 23:36, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Извинитесь, нет времени на дуэль вызывать.
Удавитесь, нет времени.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:46, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Очередной ненужный дистрибутив.
Надо делать бандлы для удобной установки, а не отдельные дистры.
И всё в снапы/флатпаки/пкг/etc.
| | |
| |
| |
| 3.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>снапы/флатпаки/пкг/etc.
>Нет! Несколько ядр. Ухх.
И прямо-таки коленом ^W лафпатчами в фаппаках ядра на ходу переключать[I]111 Вызывайте Поттеринга.
| | |
| |
| 4.10, anono (?), 11:13, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Достаточно планировщиков процессов, как это стелано в Wыndows и кое что реализовано у DragonflyBSD...
| | |
| |
| 5.12, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Достаточно планировщиков процессов, как это стелано в Wыndows и кое что реализовано
> у DragonflyBSD...
Флатпаки с лайф-RT-патчами ядра уже прямо-таки работают?
[I]Какие отличные О.С.!1
| | |
|
|
|
| 2.9, prokoudine (ok), 11:11, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > И всё в снапы/флатпаки/пкг/etc.
С мест пишут, что использование флатпаков сопряжено с нетрадиционным секасом при подключении дополнительных плагинов к софту.
| | |
| |
| 3.26, Анимус (?), 23:37, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вообще поддерживают плагины, дополнительные текстурные паки всякие, и т. д.?
| | |
| |
| 4.27, prokoudine (ok), 00:25, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GIMP и Krita — да, конечно. Ardour умеет грузить плагины LV2/LADSPA/LinuxVST и скрипты на Lua, например.
| | |
| |
| 5.31, Анимус (?), 12:53, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имею в виду, как обстоят дела с подключением сторонних плагинов для условных GIMP или Ardour, распространяемых через Flatpak (или Snap, или Appimage).
| | |
| |
| 6.32, zg_nico (ok), 14:12, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С плагинами не знаю, но слышал что snap GIMP вне домашнего каталога файлы видеть/открывать отказывается...
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 11:13, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы уже записались в мейнтейнеры дибиана и перенесли всё в "один дистрибутив"? Нет? Тогда поясните кому "надо делать бандлы"? Людям нужно решать задачи, они готовят инструмент и пользуются им, и в душе не знают, что вы решили, что им надо было делать всё по-другому.
| | |
| 2.35, анним (?), 17:43, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ubuntustudio случаем не очередной? Эволюция же.
> И всё в снапы/флатпаки/пкг/etc.
кхм, один вопрос, бандлы должны включать биос или ядра хватит?
| | |
|
| 1.8, anono (?), 11:10, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
почему когда говорят про RT - то обязательно делают акцент на звуке, разве пропуск кадров или снищение FPS не критично?
| | |
| |
| 2.19, Алексей Михайлович (?), 13:36, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что твои игрульки никому не нужны, кроме тупой школоты, а при редактировании видео пропуск кадров иногда даже желателен.
| | |
|
| 1.20, bergentroll (ok), 13:39, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Ardour: GPLv2+.
Mixbus: proprietarshinka based on Ardour.
А как же копилефт, свободонька, вот это вот всё?
| | |
| |
| |
| 3.23, bergentroll (ok), 20:17, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Де-факто покупатели Mixbus спонсируют разработку Ardour.
Может кто-нибудь подробнее об этом симбиозе написать? Harrison Ardour'у заносит, дело хорошее, сколько заносит — их дело. Однако же Ardour имеет строгую копилефтную лицензию. Допустим, мейнтейнер Ardour предоставил исключительную лицензию Harrison на использование своего творения в закрытом продукте. Однако же на зеркале на Github я сейчас вижу 98 контрибьюторов и 139 мерджей. Соответсвенно интересует, c контрибьютеров расписку что ли взяли, что они свой вклад готовы передать так же и в Mixbus? Кроме того, у Ardour'а есть зависимости со строгим копилефтом.
| | |
| |
| 4.28, prokoudine (ok), 00:37, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Де-факто покупатели Mixbus спонсируют разработку Ardour.
> Может кто-нибудь подробнее об этом симбиозе написать? Harrison Ardour'у заносит, дело хорошее,
> сколько заносит — их дело.
Про деньги точно не знаю, но ваще Harrison заносит в Ardour код. У Бена Лофтиса 13% коммитов в репозиторий Ardour за последние 12 месяцев. Кроме того, Harrison с некоторых пор держит на зарплате Робина Гареуса, который пишет код в Mixbus и при этом является ключевым разработчиком Ardour (25% коммитов за всё время и 43% за последние 12 месяцев).
Такая схема сотрудничества работает уже почти десять лет и устраивает практически всех причастных. Другие коммерческие проекты на базе Ardour не выжили. Последний из них — Waves Tracks Live — в итоге тоже пошёл по пути полного разрыва с материнским проектом (до этого они успели хорошо вложиться в порт Ardour на винду), ну и вот результат: больше двух лет без релиза.
| | |
|
|
|
| |
| 2.39, анним (?), 19:48, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и вообще, кому нечего делать - делают свои дистрибутивы ;)
| | |
|
|
