| |
| 2.4, Аноним (-), 21:52, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +16 +/– |
Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те, кто умел, те оперативно валят подальше.
| | |
| |
| 3.111, Аноним (-), 10:42, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те,
> кто умел, те оперативно валят подальше.
А на хрена его уметь? Протокол откровенно неудачный,
зачем на него тратить деньги, если в России еще есть
IP адреса? Или вы представитель тех кто перепродает
железки для провайдеров и переживаете что не покупают
новое IPv6 ready оборудование?
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 16:04, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Протокол откровенно неудачный
Где ж ты был, золотая наша голова, когда его разрабатывали? Пошёл бы, показал как надо-то!
>зачем на него тратить деньги, если в России еще есть IP адреса
Затем, чтобы не оказаться отрезанным от внешнего мира? Или вы представитель РКН?
| | |
| |
| 5.174, Иосиф Виссарионович Сталин (?), 21:15, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Шутка?
Или ты из тех гениев которые тут случайно затесались?
Человек правильно говорит.
Нужна надобность, а не только желание.
И как внедрение ип6 кто может РФ отрезать от интернета?
Это у тебя фантазия?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.83, AntonAlekseevich (ok), 08:59, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Это прокси, а не настоящий IPv6.
Вообще это переходные технологии.
Последние два для двухсторонней обратной совместимости, первые два для быстрого перехода внутри сети провайдера и клиентской базы на IPv6. (Ну еще не хватает NAT64/DNS64 и SIIT)
| | |
| |
| |
| 6.101, AntonAlekseevich (ok), 10:13, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Эти костыли не нужны для провайдеров.
Это просто переходные технологии для перевода клиентской базы на сети IPv6 с IPv4. Они не будут после перехода использоваться. (Да и забудут это как кошмар. (И IPv4, и эти переходные технологии.))
> Провайдер если захочет IPv6, то сделает сразу нативным.
Для клиентов "четверку с супом" оставят.(Им ведь это не особо нужно.) А для тех кто копеечку(да, мягко сказано) заплатит тем дадут свободный адрес v6.(Не обязательно нативный, могут дать из секции NAT64.)
| | |
|
|
|
| 3.89, Нанобот (ok), 09:38, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 и никогда не познают. потому что такие "технологии" - удел гиков, которым хочется посамоудовлетворяться, придумывая костыли для каждой сломавшейся программы.
| | |
|
| 2.27, анон (?), 23:52, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
старые маршрутизаторы, они ipv4 bgp толком еле держат.
а ipv6 в разы больше будет. если не прав, поправьте.(может там какие нововведения ввели и в памяти все эти 24 подсети ненадо держать)
| | |
| |
| |
| 4.132, Анонимный Алкоголик (??), 14:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Это еще при
> том, что самые большие глупости десять лет назад удалось все же
> остановить. А то бы было у нас ровненько 4096 магистральных провайдеров,
> и ни на один больше - вот ТАК это проектировали.)
Э... А сколько?
Там же при текущей политике получается 512 RIR? хотя можно подумать что их может быть 4096...
Но их вообще есть 5...
| | |
|
|
| |
| 3.48, krix (?), 02:58, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +12 +/– |
Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и разрешения). Может и хорошо, что щас сажать за посты/лайки/репосты начали, пускай серое вещество хомячков немного включается и заработает. Пора вылезать из зоны комфорта.
| | |
| |
| |
| 5.141, nonymous (?), 16:50, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами
> Возможно они не раскидывают закладки или что-то подобное и потому их это
> не напрягает...
>> (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей
>> своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и
>> разрешения).
> ...и не предполагают, что родственники, друзья и знакомые занимаются чем-то подобным.
Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.
| | |
| |
| 6.142, Клыкастый (ok), 17:20, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.
Да, я ж забыл, есть же деятельность "за вашу и нашу свободу".
| | |
|
| 5.166, mickvav (?), 11:51, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Когда человек ошибается, он видит, что его представления привели к ошибке и корректирует - представления и действия, соответственно. Когда ошибается либеральный фанатик - не происходит ничего, он оперирует только своими иллюзиями, а там царит завидное постоянство...
Корректировать можно и нужно очень по разному. Некоторые евреи перед второй мировой уезжали за свои деньги в Освенцим, потому что тогдашняя власть обещала их так защитить от локальных погромов. Другие, например - Нильс Бор, вопреки предложениям власти и под пулями - через Шведцию и Норвегию - в штаты. Выжили скорее вторые.
| | |
|
|
|
| 2.49, git (?), 03:58, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
В России доля IPv6 составляет 1.53%,
Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут, а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).
| | |
| |
| 3.73, пох (?), 07:26, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
ну вот пока пользователи типа тебя "страдают" - не только вменяемые люди, но даже и ростелеком ненужное ненужно у себя внедрять не будет.
а когда вместо "страданий" опеннетовских дyрачков начнется платежеспособный спрос - или хотя бы понимание, нахрена оно тебе надо - тогда приходи, поговорим.
Но скорее всего придут другие, а ты будешь выть и верещать что они за тобой следят - не то что из каждого холодильника а из каждой зубной щетки. Потому что именно за этим они и приходят.
| | |
| |
| |
| |
| 6.155, осцилунограф (?), 21:55, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Вот не надо про ростелеком
> Да это ж его родная контора.
Это вся наша родная контора, которая даёт заработать и васяну, раздающему тебе твой особенный, неростелекомовский, ни разу интернет.
| | |
|
| |
| 6.164, Анонимм (??), 08:32, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>с недосыпу ты не будешь делать клиенту хорошо, ты будешь уменьшать себе головняки
Чертовски верно сказано. Когда на ночь перенесены все работы, даже те, которые ночью делать глупо и накосячить с ними можно только будучи в состоянии сильного опьянения или типа того.
В днём нужно тупо просиживать в офисе.
Естестенно основной мотивацией становится - поменьше головняков.
Производительность труда падает не то что ниже плинтуса, она улетает глубоко к ядру планеты.
А начальство этими ночными работами прикрывает себе место на котором сидит.
| | |
|
|
|
| 3.74, ryoken (ok), 07:29, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые
> чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут,
> а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют
> доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).
Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)
| | |
| |
| 4.86, нах (?), 09:26, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то
> что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)
потому что нат-таблицы жрут память только в путь (в сравнении с твоим белым ip, а не с v6, который другими способами нажрет не меньше), а сказки о "смертельной нехватке ipv4 адресов" рассказывали те же прекрасные люди, которые считали, что 4094 multihomed оператора - хватит всем.
А cgn (если он даже там есть и используется как таковой, а не, скажем, как удобная адресация для p2p интерфейсов) ты и не увидишь, это внутренняя кухня оператора.
| | |
|
|
| 2.82, Илья (??), 08:27, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет вкладываться это из операторов.
| | |
| |
| 3.110, Клыкастый (ok), 10:39, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет
> вкладываться это из операторов.
А многие считают, что это дело операторов. А операторы считают, что овчинка выделки не стОит.
| | |
|
| 2.91, Аноним (-), 09:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Зайдите на форум пчелайна. Там есть тред, этому посвящённый. И в нём комментарий представителя провайдера, что пока ipv6 не будет. Впрочем, на чебурнет ipv4 пока хватит.
| | |
| |
| 3.168, пох (?), 18:27, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Потому что половина страны уже через ВПН сидит. А там ipv6 чреват.
давайте уж скажем правду: он там еще и не работает нормально. Потому что это (и не только это) тоже никому оказалось ненужно.
| | |
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:04, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?
| | |
| |
| 3.78, пох (?), 07:40, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
>> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
> А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?
пользователю пейсбука не нужна "низкая задержка", у него все равно основные задержки вносит гигабайт жабаскрипта, который это у него отрисовывает.
А оборудование - есть, та же arista сегодня вполне ipv6 (какая им разница,какие именно битики в пакете заменять? Оборудование - оно железное...)
| | |
|
| 2.90, Нанобот (ok), 09:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
"IPv6 на низкой задержке" - это сколько? 0.001мс?
| | |
|
| 1.17, cat666 (ok), 23:02, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –21 +/– |
 Учитывая, что в Китае фэйсбук наглухо забанен, данной статистике грош цена и смысл она имеет только для маркетингового отдела мордокнижников. Читаешь комментарии и плеваться охота, "в этой стране", да с "РКН". Столько неадекватной либерды лезет, просто диву даёшься.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 01:57, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Какая разница, где что забанено, если считается процент от трафика?
В фейсбук прилетает сейчас поровну что IPv4, что IPv6 трафика, при этом оттуда, где фейсбук забанен, не прилетает ничего, но это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую сторону.
| | |
| |
| |
| 4.117, Pofigist (?), 11:43, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
Это ты не знаешь что он не обходится ни одним VPN-сервисом.
Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто... и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой. Они все либо не работали сразу, либо блокировались в течении несколько часов. Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы не предоставляем кетайцам доступ куда не надо.
| | |
| |
| 5.169, пох (?), 18:29, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным
> офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто...
> и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой.
лишь бы денег никому не платить, да?
> Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение
> на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы
не хочешь проверок - платные vpn. Но хорошие - дорого, а плохие быстро идут туда же, куда твои самоделки. :-(
У нас точно так же будет, и уже очень скоро.
| | |
| |
| 6.172, lefsha (ok), 17:18, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 Вы что не поняли, что они все блокируют??? Какая разница платные или православные?
Люди ничего про инет в Китае не знают, но лезут с комментариями.
| | |
| 6.176, Pofigist (?), 10:09, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> не хочешь проверок - платные vpn.
Мальчик - ты вообще понимаешь что такое VPN? Чем например IPSec+L2TP который настраивал я, отличается от того, который настраивал неизвестно кто за деньги? Правильно - только тем что в своем я могу быть уверен, в отличае от...
| | |
|
|
|
| 3.105, Онанимус (?), 10:24, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую
> сторону.
Это думать надо, а он в ступор впадает от "лезущей либерды". Где уж тут думать...
| | |
|
|
| |
| 2.173, lefsha (ok), 17:20, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ещё годик и начнутся IPv6 only сайты, тогда рашкинские провайдеры и забегают.
Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?
Тем более, что IPV6 over IPV4 никто не отменял.
| | |
| |
| 3.175, Аноним (-), 21:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?
Которому пофиг на заграничную аудиторию - хостинг IPv6-only стоит ощутимо дешевле для некоммерческих сайтов. Но начнётся это, конечно, не через годик, а несколько позже - как только доля IPv6 в америках начнёт приближаться к 100%.
| | |
|
|
| 1.58, Anonymous_ (?), 05:56, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Общемировой уровень внедрения IPv6 оценивается в 19.75%.
Круто. 20% за 20 лет. Ещё каких-то 80 лет и "золотой ключик у нас в кармане".
| | |
| |
| |
| |
| 4.140, Аноним (-), 16:14, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Даешь такую адресацию, чтоб
> вообще невозможно было ни без калькулятора понять, попадает адрес в маску
> или нет,
А я без калькулятора в уме считаю. Может это у тебя проблемы, а не у протокола?
> ни хотя бы запомнить адрес, если ты не мальчик
> с феноменальной памятью.
DNSом по ночам подрабатываешь?
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (-), 08:25, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
Лично я отключаю ип6 всегда и везде, т к если я его специально не настраиваю, значит он хз что непредсказуемое делает без моего ведома (фаервол мне для него настраивать лень, естественно)
У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не заморачивается как и почему?
| | |
| |
| 2.87, гугл (?), 09:30, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не
> заморачивается как и почему?
а как ты его отключить-то собрался, бугогагага!! :-))))
задумался он. Чо дали, то и жри.
| | |
| 2.94, Нанобот (ok), 09:49, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Лично я отключаю ип6 всегда и везде
аналогично. все эти туннельные брокеры вечно либо тормозят либо создают проблемы с недоступностью отдельных сайтов. а чистый ipv6...у меня в городе провайдеры такое ниасилили
| | |
|
| |
| 2.113, Нанобот (ok), 10:53, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Прямая связь есть между цензурой в стране и распространённостью IPv6
а, ну да, в сша же страшная цензура, и потому там так распространён ipv6 #наркоманы_атакуют #опеннет_опастносте
| | |
| |
| 3.158, осцилунограф (?), 22:08, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Он неправильно высказался. Не цензура, а слежка. Ты можешь проверять себя по ipv4 и думать, что ты в домике, а ipv6 тебя палит по полной программе тем временем.
| | |
|
| 2.127, хрю (?), 14:21, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот и внедряют без вопросов "надо/не надо".
| | |
| |
| 3.170, пох (?), 18:39, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и
> софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот
> и внедряют без вопросов "надо/не надо".
ты не путаешь инвесторов с финансовыми спекулянтами?
У меня разговор с инвестором (настоящим, каких уже почти не делают, то есть не сунул денег и ждал гешефта, а всерьез пытался разбираться, на что они тратятся) на подобные темы выглядел так: "объясни мне, зачем я за (неважно что) должен выложить денег, которых хватит на полтора хороших человека".
То есть вот человеки в его понимании - это инвестиция, это объяснять не надо.
| | |
|
|
| 1.98, ABATAPA (ok), 09:58, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 Дело не в том, что операторы "не умеют".
Дело в том, что операторы связаны кучей "технологий", навязанных "свыше": СОРМом, к примеру. Или теми же "блогировками". Которые "умеют" только IPv4. Да, наверное, могут "разработать" (или уже предлагать) новые комплексы (того же СОРМа), но... Он же — за счёт операторов.
| | |
| |
| |
| 3.137, ABATAPA (ok), 15:37, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> вынужден вас огорчить - они умеют v6 из той же коробочки что и v4
Огорчу и Вас: нет, не все умеют "из коробочки". Далеко не все.
Да и вообще, вся инфраструктура — от систем документооборота до "активаторов" — "заточено" под IPv4.
| | |
|
|
| |
| 2.125, Анонтоним (?), 13:51, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Спасибо за новость, как раз выбирал с которым из трёх домашних провайдеров расстаться (оплачиваю раз в год). Ростелекомоские стратеги однозначно победители, после их фэйла с пени 1% в сутки за городской телефон я надеялся, что там начнут думать,... а нет.
| | |
|
| |
| 2.171, пох (?), 18:39, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Кстати. Блокировки всё. Соц. сеть VK на время блокировок возвращала старую (не
> гугловую) капчу. Теперь снова гугловая
"пауки договорились"
| | |
|
|
