| 1.1, leap42 (ok), 14:33, 04/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 кто-нибудь пользуется? выглядит прилично, но уж как-то слишком маргинально, "потомки" получив "в наследство" не оценят наверное.
| | |
| |
| |
| 3.10, Anonim (??), 18:18, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользуюсь. В основном, ради HAMMER и swapcache.
А в чём цимес оных?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 00:31, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Swapcache хорош тем, что ставишь ssd, создаешь на нем swap раздел размером в сотни ГБ и простым движением sysctl превращаешь его в кеш файловой системы (аналог линуксового BCache). Хорошо использовать под большую БД (в основном, располагающуюся на hdd), без лишней избыточности на стороне дисковой подсистемы.
Hammer просто приятен в использовании, отличная фича -- сетевое зеркалирование, ну и снапшоты. Но это только под файловый сервер. Для баз данных эти фичи не нужны. В качестве кластерной не использовал. Радует "моментальное" (и надежное) восстановление после сбоя и отключения питания.
Касательно производительности, плохо поддерживает работу с большим количеством маленьких файлов, поскольку маленькие файлы содержатся в инодах и если много писать таковых, то дерево начинает перестраиваеся, причем в офлайне, когда накапливается большое количество изменений, из-за этого возникают серьезные задержки. Для файлов среднего и большого размера -- вполне себе подходит.
| | |
|
| 3.17, kvaps (ok), 22:14, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 О, расскажите про HAMMER, сравнивали с другими кластерными фс?
Она работает на уровне ядра, верно? - Очень интересует производительность...
Сколько хостов используете и как оно в деле вообще?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 01:49, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Не знаю, какая она кластерная. Если не считать возможности репликации по сети. Но кластерной точно назвать ее нельзя.
А так работает в режиме ядра, да.
Про производительность уже писал. Захлебывается, точнее, затыкается на большом количестве маленьких файлов (1-4к) при всех возможных настройках sync,. Это не вариант использвания HAMMER, (на HAMMER2, возможно, эту ситуацию исправили -- еще не тестировал) хотя отсутствие ограничения по количеству инодов может ввести в заблуждение. Если работать с файлами побольше, то тут HAMMER ведет себя чуть лучше UFS, но конкретных замеров я не делал. Субъективно - лучше на HDD при разноплановой нагрузке. А так - максимальный throughput - одинаковый и зависит только от скорости диска. Но все это не имеет значения, если не использовать swapcache. Именно к такой связке я пришел, когда выбирал платформу для БД без использования HW-рейда: 1HDD (большой) + 1 SSD (где-то 10% от размера HDD) + swapcache + БД с нативными средствами репликации на другие такие же узлы. Производительность не зависит от размера базы при этом, поскольку hot data практически вся в кеше + swapcache (который, кстати, экономит количество перезаписей, по сравнению с тем вариантом, если просто держать базу на SSD).
Для файлового сервера -- просто узлы с одинаковыми HDD (один мастер и слейв) с репликацией HAMMER по сети.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 17:58, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в чем маргинальность проявляется?
Сайт приличный (в отличие от той же OpenBSD), проекту 14 лет, бздя как бздя.
Потомки точно не оценят, если им винду10 в наследство оставить ;)
| | |
| |
| 3.31, ssh (ok), 02:04, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сайт приличный (в отличие от той же OpenBSD)...
А что у OpenBSD с сайтом не так? Имхо все основные потребности он удовлетворяет, а как объект высокого дизайнерского искусства его (сайт) никто никогда и не позиционировал.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:24, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что у вас оно не используется, не значит что большой энтерпрайз это вы.
| | |
|
| |
| |
| 3.14, rvs2016 (ok), 19:07, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так уже ж давно наступила эра, в которой операционные системы отличаются друг от друга в основном только обоями. А какие там у этих операционных систем ядра - это нынче для юзерей-то дело десятое. :-)))
| | |
| |
| |
| 5.19, rvs2016 (ok), 23:56, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот у меня там основное "DE" это i3 + urxvt +
> mc. Сойдёт?
Ну там ещё кой-чего так, по мелочи. Pine, CenterIM, ELinks и т.п. Ну и весь этот мир, дружба, жевачка - из под screen, конечно. Вот и вся DE. Иксы даже не нужны. :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Просто так влез (?), 18:18, 04/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня есть такая плата: asus j1900i-c. Хочу ее использовать в качестве медиаприставки.
Cколько линуксов на ней не перепробовал - все зависают. Какие-то чаще, какие-то реже, иногда зависает через 2минуты, а иногда через 2 часа работы, но зависаетвсе равно.
Решил попробовать DragonFly. Так вот он не завис ни разу :). Может, конечно, повезло, а может и сказывается гибридное ядро :)
Вообще, мне нравится идея микроядер, но т.к. для десктопа пока нет микроядра с приемлемой производительностью, то гибридные ядра могут быть неким компромиссом.
Потом опять были эксперименты с Debian, но после того как оказалось, что Debian тоже зависает на этой плате, решил вернуть Dragonfly.
Из проблем, которые пока не решил:
1. Не стартует автоматически сетевой интерфейс wi-fi. Он работает, если я руками выполняю service netif restart. После засыпания тоже нужно это выполнять.
2. Пока не нашел как сделать автозапуск/автологин DE (у меня XFCE)
3. Проблемы с локализацией: как известно, консоль там не поддерживает юникод, с KOI8 как-то в 2017 году уже не хочется связываться :) Вообщем пока системя без локализации. В XFCE просто добавил русский язык в расскладки. В браузере работает, а вот в эмуляторе терминала не могу печатать на русском
| | |
| |
| 2.13, synkronized (ok), 18:36, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ваша проблема в процессоре intel Bay Trail, во всем виноват C-States, решение здесь https://goo.gl/ZoxKHp
Те же самые симптомы и у меня на Gigabyte GA-J1900N-D3V с Ubuntu 14.04.5 amd64.. переодически lightdm service приходится перезапускать.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 19:48, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, ох уж эти порезанные интеловые процы и C-states. На Атомах были залипатушки с ними.
| | |
| |
| 4.20, Lostpets (ok), 00:04, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вообще, ох уж эти порезанные интеловые процы и C-states. На Атомах были
> залипатушки с ними.
Супер новость!
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 01:13, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно просто отрубить C-States в биосе, или что еще желательно, переписать ACPI
| | |
| 3.28, Просто так влез (?), 10:52, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо большое за то, что указали на проблему :)
Единственное, что настораживает, это нижнее сообщение по указанной Вами ссылке:
"Всем привет! Читал в англоязычных форумах, что фокус с "cstate=1" не рекомендуемый метод решения, что может повредить процессор(Правда ли). Как сейчас обстоят дела с обновлением Ubuntu 16.04.2 LTS? Решили ли данную проблему? Спасибо."
| | |
| |
| 4.30, synkronized (ok), 20:35, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Камень не умрет!) проверено лично уже 3 года в режиме 24/7, сестра вообще комп не выключает)) кулера на камне нет только радиатор стоит, единственное что может возрасти энергопотребление системы в целом, только это потреблением назвать можно с натяжкой ;) Даже от делать нечего, эта система майнила Quarkcoin и все нормально было, ни какого тротлинга не заметил)
Советую попробовать Ubuntu 16.04.3 LTS amd64, 17.10 сырая еще( и добавить в конец файла /etc/sysctl.conf строку vm.swappiness = 10
http://www.linuxrussia.com/things-to-do-after-installing-ubuntu-1604.html возможно будет полезно ;)
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 08:38, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>консоль там не поддерживает юникод
Там теперь такой же vt, как во фряхе. Гуглишь мануал и настраиваешь.
| | |
| |
| 3.27, Просто так влез (?), 10:48, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, я гуглил по этой теме. Нигде я не нашел, что vt, который бывший newcons, доступен в DragonFly
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 10:49, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аааа. Понял в чем дело. Я-то на current'е сижу. Там уже давно запилено и работает без каких-либо нареканий. Почему не деплоят в основную ветку - ХЗ.
| | |
| |
| 5.34, Просто так влез (?), 12:17, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну может не вливают в основную ветку потому что считают, что функциональность недостаточно протестирована либо там есть известные проблемы при определенных сценариях использования.
Я так понял, что для vt из current подойдет мануал из FreeBSD?
Как система ведет себя на current'е? Достаточно ли стабильно? Наскотлько часто обновляетесь?
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 13:22, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну может не вливают в основную ветку потому что считают, что функциональность недостаточно протестирована либо там есть известные проблемы при определенных сценариях использования.
Ну, пару лет назад там были проблемы с kms. Но давно уже работает. На intel, на amd не проверял.
>Я так понял, что для vt из current подойдет мануал из FreeBSD?
Ага.
>Как система ведет себя на current'е? Достаточно ли стабильно? Наскотлько часто обновляетесь?
За все годы пользования могу припомнить лишь один случай, когда после обновления ядро не взлетело. Ну и раза три система отказывалась собираться, когда менялись мажорные версии компилятора. Обновляю раз в полгода примерно. Сейчас она у меня только на недобуке осталась, а там мне в принципе пофиг на версию, лишь бы работало. Но с current'а откатывать на release лень.
| | |
|
|
|
|
|
|
