The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Linux Foundation представил первый выпуск платформы для интернета вещей EdgeX

05.10.2017 10:22

Организация Linux Foundation представила первый значительный релиз проекта EdgeX Foundry, развивающего открытую платформу для упрощения создания решений на базе IoT-устройств. В подготовке выпуска приняли участие более 60 организаций, присоединившихся к разработке за пять месяцев существования проекта. Платформа может быть установлена на любое оборудование, включая серверы на базе CPU x86 и ARM, работающие под управлением Linux, Windows или macOS. Для разработки микросервисов могут использоваться языки Java, Javascript, Python, Go и C/C++. Для разработки драйверов для IoT-устройств и датчиков предлагается SDK.

EdgeX Foundry представляет собой универсальную модульную платформу для обеспечения взаимодействия между IoT-устройствами, приложениями и сервисами. Платформа не привязана к оборудованию конкретных поставщиков и операционным системам, и развивается независимой рабочей группой, под эгидой Linux Foundation. В качестве основы EdgeX выступает открытый IoT-стек Fuse, который применяется в шлюзах для IoT-устройств Dell Edge Gateway. Проект EdgeX насчитывает более 125 тысяч строк кода и включает в себя подборку готовых микросервисов для анализа данных, обеспечения безопасности, управления и решения различных задач.

EdgeX позволяет создавать шлюзы, объединяющие имеющиеся IoT-устройства и собирающие данные от различных датчиков. Кроме организации взаимодействия с устройствами, шлюз выполняет задачу по первичной обработке, агрегированию и анализу информации, выступая промежуточным звеном между сетью из IoT-устройств и локальным управляющим центром или облачной инфраструктурой управления. На шлюзах также могут выполняться обработчики, оформленные в виде микросервисов. Взаимодействие с IoT устройствами может быть организовано по проводной или беспроводной сети с использованием TCP/IP-сетей и специфичных (не-IP) протоколов.

Шлюзы разного назначения могут объединяться в цепочки, например, шлюз первого звена может решать задачи по управлению устройствами (system management ) и обеспечению безопасности, а шлюз второго звена (fog-сервер) сохранять поступающие данные, выполнять аналитику и предоставлять сервисы. Система модульная, поэтому деление функциональности на отдельные узлы выполняется в зависимости от нагрузки: в простых случаях достаточно одного шлюза, а для крупных IoT-сетей может быть развёрнут целый кластер.

Ключевые особенности первого выпуска EdgeX:

  • Осуществлена стабилизация ключевых API;
  • Проведена работа по увеличению качества переданного сообществу кода и его приведения в пригодный для использования вид;
  • Более чем в два раза расширено покрытие микросервисов тестовым набором;
  • Подготовлены дополнительные эталонные сервисы оборудования (Device Services) с поддержкой протоколов BACNet, Modbus, Bluetooth Low Energy (BLE), MQTT, SNMP и Fischertechnik;
  • Добавлен расширенный сервис экспорта "north side", предоставляющий компоненты интеграции для Azure IoT Suite и Google IoT Core, а также для соединений при помощи MQTTS и HTTPS;
  • Частично выполнена работа по созданию унифицированных API для управления системой и безопасностью.

В дальнейшем релизы планируется выпускать два раза в год. Следующий выпуск намечен на весну 2018 года и будет нацелен на соответствие требованиям к развёртыванию критически важных для бизнеса IIoT-приложений и доведение до финального вида API для управления системой и безопасностью. Из других планов упоминается обеспечение поддержки дополнительных протоколов, таких как OPC-UA, подготовка высокопроизводительной коммуникационной шины для обмена данными между микросервисами, создание расширений для "туманных вычислений" (fog computing). Отдельно упоминается работа по повышению производительности, сокращению времени запуска и снижению потребления ресурсов за счёт создания альтернативных реализаций ключевых микросервисов, переписанных с Java на языках Си или Go.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.linuxfoundation.or...)
  2. OpenNews: Linux Foundation развивает EdgeX, новую платформу для интернета вещей
  3. OpenNews: Google представил Android Things, ОС для интернета вещей
  4. OpenNews: Инициатива Linux Foundation по повышению эффективности совместной работы корпораций над открытым ПО
  5. OpenNews: Выпуск свободной операционной системы реального времени Zephyr 1.8
  6. OpenNews: Mozilla развивает концепцию Web of Things
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47335-edgex
Ключевые слова: edgex, iot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, OramahMaalhur (ok), 12:06, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я тут посмотрел на исходиники... https://github.com/edgexfoundry/device-sdk

    1. г-ди, .settings и .classpath в гит-репозитории...
    2. https://github.com/edgexfoundry/device-sdk/blob/master/src/main/java/org/edgex - возможное NPE

    Чё-то оно мне не внушает доверия.

     
     
  • 2.42, Аноним (-), 11:02, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > не внушает доверия.

    правильно, это же подстилки и доверия их поделкам не может быть никакого

    https://www.linuxfoundation.org/membership/members/

     
  • 2.58, Аноним (-), 19:44, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проект EdgeX насчитывает более 125 тысяч строк кода
    > обеспечения безопасности

    Хорошая заявка на большой ботнет. Большому софту - большой ботнет.

     

  • 1.2, Crazy Alex (ok), 12:17, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Может, микросервисы оно и на разных языках умеет, но само - сплошная джава. Жаль.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:46, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Начальная разработка на том на чём удобно и относительно безопасно ( с т.з. поддержки и развития ), потом можно и переписать, если взлетит.
     
     
  • 3.15, Crazy Alex (ok), 14:56, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для прототипирования джава - не лучший выбор, да и не похоже это на прототип. В итоге опять вырастет переусложнённый монстр, который в масштабах меньше квартала и разворачивать смысла нет...
     
  • 3.18, Аноним (-), 15:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нет ничего более постоянного, чем временное.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 20:45, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и храни свои данные в tmpfs.
     
  • 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 18:56, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > потом можно и переписать, если взлетит.

    Прямо так легко переписать, что Цукербергу пришлось свой собственный php создавать для фейсбука.


     

  • 1.3, Аллан (?), 12:34, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну чтож. Это успех, я считаю. Раз есть OpenSource-платформа для построения интернета вещей, то можно озаботиться и построением умного дома. До сих пор меня останавливало лишь засилье проприетарщины на этом поприще.
     
     
  • 2.4, letsmac (ok), 12:43, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Их не одна - счет уже за сотню наверно перевалил.
     
     
  • 3.7, Аллан (?), 12:53, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо я плохо разбираюсь в вопросе. На будущий год собираемся строить дом, а я до сих пор не знаю какое IoT-решение выбрать. Хочется, чтобы на компе и на смартфоне в любой момент можно было бы управлять абсолютно всем. Чтобы была инфа о состоянии электрических сетей, света, температуры, протечки воды, и т.д. Но это конечно из датчиков. А еще хочется каких-нибудь реально умных вещей. например, чтобы при определенной температуре или уровне PPM автоматически приоткрывалось окно, а затем само закрывалось когда надо. Ведь специально просыпаться, чтобы проветрить на 5 минут - это боль. Ну и всякое такое хочется.

    Все это надо продумывать и закладывать во время постройки? Когда прокладываются кабеля? Или потом тоже можно? EdgeX это то что мне нужно, как считаете?

     
     
  • 4.10, Crazy Alex (ok), 13:47, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну, во-первых, это не "реально умное", а вполне тупое (но удобное). Хотите "умное" - думайте прежде всего в сторону идентификации и точного определения положения живущих в доме (массивы микрофонов, видео, rfid - не знаю, что там ещё есть). Дальше на этой базе получится "умное" - голосовое управление, привязка поведения дома к привычкам конкретного человека и т.п. То, что сейчас называют "умным домом" - совсем зародыш, всё будет сильно меняться.

    Основное - решить, куда что в принципе может монтироваться и как это питать. Данные, если что, можно будет и по воздуху гонять. В общем случае если куда-то подведено питание - то добавить датчики/эффекторы можно всегда, так что проводов я бы не жалел, заранее смирившись с тем, что половина никогда задействована не будет - только непонятно, какая именно половина. Если есть возможность - лучше бы всё это запитать как-то отдельно от основного энергоснабжения, чтобы можно было на бесперебойник зацепить, но тут, по хорошему, уже проектировать заранее надо.

    Софтовая платформа - это сейчас чуть ли не последнее, что вас должно интересовать, пока построите дом и придёт время запускать и настраивать софт - всё десять раз изменится. Да и по железкам ситуация не сильно отличается.

    А пока - тихо-мирно собрать и написать список фишек, которые хотелось бы иметь и если не лень - прописать алгоритмы их работы. Конторы-установщики один хрен это делают крайне убого, да и чего конкретно вы хотите - никто кроме вас не знает. Потом наверняка придётся посоветоваться со спецами чтобы не начудить в плане надёжности/безопасности, но это потом.

     
     
  • 5.12, Andrey Mitrofanov (?), 14:20, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну, во-первых, это не "реально умное", а вполне тупое (но удобное). Хотите
    > Основное - решить, куда что в принципе может монтироваться и как это
    > Софтовая платформа - это сейчас чуть ли не последнее, что вас должно
    > А пока - тихо-мирно собрать и написать список фишек, которые хотелось бы
    > хотите - никто кроме вас не знает. Потом наверняка придётся посоветоваться
    > со спецами чтобы не начудить в плане надёжности/безопасности, но это потом.

    То есть никто не знает, что это, как работает и что делает, зато новости каасиивые?

    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112387.html#88
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112386.html#48

    И да, включать-выключать лампочку оно уже умеет. Надо тольк доработать напильником...

    Хорошо, что Новости держат нас в курсе проблем, решаемых Микрософтом и друзьями.
    (LF - 501(c)(6) корп.междусобойчик.)

    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112400.html#30
    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108941.html#219

     
     
  • 6.14, Crazy Alex (ok), 14:54, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты точно мне отвечал?

    Человек спросил насчёт умного дома. Я ему ответил, что ему о софтовой платформе (который вагон) сейчас вообще можно не думать пока - пока он соберётся и построится пройдёт минимум год, за это время всё изменится - период бурного роста же. При чём здесь оракловские бессерверные платформы?

    Ну и да, пусть хоть Сатана из ада код притащит - я буду смотреть на его качество, функциональность и годятся ли для меня условия лицензирования. А писал он этот код на благо общества или чтобы мир захватить - пофигу, как нибудь можно и самому разораться, отвечает оно моим задачам или нет.

     
     
  • 7.17, Andrey Mitrofanov (?), 15:02, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты точно мне отвечал?

    Нет, мне показалось, что я "это" видел на днях. Поделился впечатлением -- с аудиторией.

    > Ну и да, пусть хоть Сатана из ада код притащит - я
    > буду смотреть на его качество, функциональность и годятся ли для меня

    https://duckduckgo.com/?q=freebsd+iot

     
  • 5.34, Аноним (-), 23:28, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > привязка поведения дома к привычкам конкретного человека

    …и показ ему контекстной рекламы.

     
     
  • 6.50, Crazy Alex (ok), 18:53, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы как бы о локальной опенсорсной платформе.
     
  • 4.13, онинам (?), 14:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы не Аллан, вы - Элон!
     
  • 4.20, Baz (?), 16:05, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    очень похожая система стоит у нас в дизель-генераторе типа М50 - сам всё регулирует, сам пополняет резервуары с топливом, маслом и водой из внешних ёмкостей, самостоятельно работает вентиляция, охлаждение, сам регулирует нагрузку на дизель в зависимости от параметров тока в сети. только эта система сделана ещё в 1965м.
     
     
  • 5.22, Crazy Alex (ok), 16:58, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Локальной (и намертво зашитой) автоматики везде много, иногда - очень сложной. Суть-то в том, что здесь речь не о локальной, а о том, что можно набрать модули, отвечающие за различные функции, и связать их программной логикой. Самое близкое в этом плане - SCADA.
     
     
  • 6.46, Baz (?), 16:01, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мне понятно, мой комментарий был к тому, что многие люди не верно понимают что такое умный дом и их представления об этом могут быть удовлетворены автоматикой и смартфоном и голосовым помощником...
     
     
  • 7.49, Crazy Alex (ok), 18:52, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что до поры там ума ни хрена нет, но сейчас это начинает меняться. Ну и смартфон - это вообще печальный интерфейс практичсеки для всего, в случае умного дома - свосем для тех, кто слаще морковки ничего не ел. Есть масса более удобных вариантов, а впереди - ещё больше будет.

    Но вообще - это тот самый случай, когда потребность есть, а люди её не осознают, и выиграет тот, кто поймёт, что действительно хочется и сможет это реализовать. Штуки вроде анализа привычного поведения хозяев и подстройки под него, регистрация параметров организма и реакция на них, персонификация - вот это всё.

     
  • 7.52, Аноним (-), 14:08, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > многие люди не верно понимают что такое умный дом

    Это маркетинговый пузырь, что там понимать-то.

     
     
  • 8.55, Crazy Alex (ok), 14:08, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если в избе жить - то да А если в современном доме который, в общем-то - те... текст свёрнут, показать
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:47, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так основная проблема в оконечных устройствах, т.к. программируемое очень дорого, а относительно недорогое залочено.
     
     
  • 3.8, Аллан (?), 12:55, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если речь идет про всякие одноплатники, то денег не жалко на хороший открытый девайс. Лишь бы он был действительно OpenSource во всех смыслах и не сливал информацию в неизвестном направлении по WiFi.
     
  • 3.44, Аноним (-), 11:54, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Программируйте микроконтроллеры. TCP/IP-стек в каждом датчике — лютый оверкилл.
     
  • 2.9, OramahMaalhur (ok), 13:33, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раз есть OpenSource-платформа для построения интернета вещей

    Да их полно.
    DeviceHive, например.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 13:48, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но EdgeX обещает стать лучшей?
     
     
  • 4.16, OramahMaalhur (ok), 14:58, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С таким гoвнокодом?
    https://github.com/edgexfoundry/core-data/blob/master/src/main/java/org/edgexf
    https://github.com/edgexfoundry/core-data/blob/master/src/main/java/org/edgexf
    Мы сделаем try..catch, в try нахреначим исключений и в catch их пробросим, всё остальное без разбора обернём, а нормальный exception handle'ing для лoхов.
     
     
  • 5.23, Crazy Alex (ok), 17:01, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ради интереса - а где бы почитать про нормальную (aka правильную) работу с исключениями в джаве? Хочется с плюсовыми практиками сравнить
     
     
  • 6.25, OramahMaalhur (ok), 18:22, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://dev64.wordpress.com/2012/10/07/exception-handling-antipatterns/ вот тут  описаны антипаттерны. Про вообще работу с исключениями полно инфы, а вот чего-то толкового и полноценного про правильную работу так сходу и не нахожу.

    з.ы.
    а разрабы молодцы, оперативно отреагировали на баг с NPE.

     
     
  • 7.29, Crazy Alex (ok), 20:56, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и на том спасибо. В плюсах, собственно, тоже внятно и в одном месте изложенных принципов не видел.
     
  • 2.43, Аноним (-), 11:04, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  засилье проприетарщины на этом поприще.

    очнись, друг:

    https://www.linuxfoundation.org/membership/members/

     

  • 1.19, Аноним (-), 15:32, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    IoT является неотъемлемой составляющей слова IDIoT.
    Вот чего мне не хватает это необновляемых, ибо жадность производителей, полноценных компьютеров в каждом бытовом приборе.
    Ботнет из роутеров уже есть, ботнет из ip камер тоже, даешь ботнет из холодильников и микроволновок.
     
     
  • 2.21, VINRARUS (ok), 16:16, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И закончится всё ботнетом из автономного мусора на свалках.
     
     
  • 3.26, YetAnotherOnanym (ok), 18:49, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    "Помнишь умную кофеварку, которую ты выбросил, когда в ней перегорел ТЭН? А она тебя пооомнит..."
     

  • 1.24, Аноним (-), 17:23, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Блин, так оно на джаве... чтоб его! А есть на нормальных ЯП?
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 08:41, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Присоединяюсь к вопросу
     
     
  • 3.40, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :>>на нормальных ЯП?
    > Присоединяюсь к вопросу

    Во времён https://en.wikipedia.org/wiki/Lisp_machine только emacsos... Но туда IoT завезут скорее "чуть позже", чем "своеаременно".

    Ждём: https://duckduckgo.com/?q=emacsos+iot&t=ffab&ia=web Всё какие-то невнятные ватсоны пока.

     
  • 2.53, Dmitry77 (ok), 23:25, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замечаю чо на опннете ругают яву,  говорят про "нормальные языки программирования". Но.. почем-то малчивают про то какие же языки нормальные .. Наверно это от скромности..
     

  • 1.35, Аноним (-), 04:32, 06/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да они з****ли IoT организации создавать! Снчала AllJoyn, потом IoTivity, теперь это. И всё в зачаточном состоянии. Какая-то вода про архитектуру, а по факту - ни-че-го. GUI нет, адекватного решения по сценариям и расписаниям нет. Неудивительно, что никто про них не слышал

    Microsoft даже встроил AllJoyn в винду. Но потом, видать, осознал, что организация для галочки и распила бабла

     
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 09:35, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да они з****ли IoT организации создавать! Снчала AllJoyn, потом IoTivity, теперь это.
    > И всё в зачаточном состоянии.

    "каббелино, импотенто"

    > Microsoft даже встроил AllJoyn в винду. Но потом, видать, осознал, что организация
    > для галочки и распила бабла

    LF попилил микрософт? Ай, малаццы.

     

  • 1.37, Аноним (-), 07:22, 06/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Причём идея мертворожденная. Ни один производитель железа не будет делать совместимое со всеми. Так как цена, скажем, датчика температуры 0.2$
    а софтовые конторы будут брать по 20$ за месяц аренды в облаке.
    Либо вырастит контора типа Garmin, которая живёт сама в своём мире.
    И продаёт два тензометра за 1000$
     
  • 1.38, Аноним (-), 07:25, 06/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Philips нафег не уперлось, чтоб их утюг общался с холодильником Sharp
     
     
  • 2.45, Crazy Alex (ok), 12:08, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ему и не надо. А вот если его утюг не сможет общаться с домашним сервером - информируя, включён он или нет и отключаясь по команде - могут начаться некие проблемы с продажами. Не сейчас, разумеется, а когда подобное поведение станет ожидаемым любым вменяемым потребителем.
     
     
  • 3.47, pavlinux (ok), 17:23, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  могут начаться некие проблемы с продажами.

    Что-то они не парятся, что запчасти у всех не совместимые.
    Особо когда утюг стоит как месячная подписка на облачные сервисы.

    По спортивным гаджетам знаю, что всё это дрочилово с датчиками проходит через полгода.
    Потом всем пофигу на результаты и графики, довольны просто их наличием, никто не
    разбирает статистику.  

     
     
  • 4.48, Crazy Alex (ok), 18:46, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы весь поинт всего этого - чтобы не маяться руками,а автоматика по заранее заданным правилам рулила. Чтобы ребёнок физически не мог включить утюг, например. И запчасти тут ни при чём - скорее аналогией будет что всем приходится уметь включаться в стандартную розетку. Или разница между смартфонами, которые свой "PC Suite" хотели и теми, что умели работать каким-то стандартным манером. Да даже зоопарк зарядок вспомнить - не без помощи ЕС выбрались на один стандарт. Здесь, кстати, не исключён тот же сценарий.
     
     
  • 5.54, pavlinux (ok), 01:47, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Здесь, кстати, не исключён тот же сценарий.

    Вот если прям завтра примут, тогда дело пойдёт.  

    > Чтобы ребёнок физически не мог включить утюг,

    Дети будут ходить в ошейниках, по строго разрешённым маршрутам.  
    Отклонение на 10 метров - эл. шок, на 50 метров - эл. шок + сирена.
    100 метров -   эл. шок + сирена и укол парализующего в-ва.

     
     
  • 6.56, Crazy Alex (ok), 14:10, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Регулируется то, что есть. Когда/если будет зоопарк - может, будет и регулирование. А может - сами разберутся.

    А насчёт детей - ты б не нёс фигню, а? В тех же стиралках защита от включения ребёнком - вполне себе обычная фича.

     
     
  • 7.57, pavlinux (ok), 02:20, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В тех же стиралках защита от включения ребёнком - вполне себе обычная фича.

    Если только для детей-даунов.

    Для тех детей, у которых родители занимаются их развитием,
    включение стиралки - унылое и скучное занятие.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру