|
2.43, Sabakwaka (ok), 08:53, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Какие все нежные.
Именно из-за подобных вот поросячьих высеров и создан форк.
Чтобы подобные тебе хамы резвились себе далеко от него.
| |
|
3.91, Аноним (-), 16:05, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью"
| |
3.97, X4asd (ok), 17:13, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Именно из-за подобных вот поросячьих высеров и создан форк.
это чтобы те кто ранее были унижены через Nodejs -- теперь уже в Ayo будучи в комитете могли бы уже сами унижать других?
| |
|
2.64, SysA (?), 11:59, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Какие все нежные.
Просто есть люди которые себя (и других!) уважают.
И принципы взаимоуважения ставят даже выше рангов и должностей (например, членства в комитете).
| |
2.108, __yurkis___ (?), 23:08, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Какие все нежные.
Ну если лично Вам импонирует когда Вас, скажем, склоняют и по батюшке и по матушке это лично Ваш фетишь. Потому как технические способности это одно а общение это совсем другое. Точно так же правильные отступы в коде и человеческое достоинство тоже разные вещи. Некоторым лучше кодить чем говорить и заседать в комитетах (Не про конкретный проект, тут не компетентен). Хотя... Каждому- свое.
| |
2.113, SubGun (ok), 23:15, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да дело даже не в нежности. Это скорее шантаж, причем явный и тупoй.
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 00:57, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она там не главная, в npm тусуется в основном.
А вот Myles Borins это уже интересно
| |
|
3.102, Аноним (-), 20:20, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это автор форка, то он(а) явно не js-кодер, потому что nodejs написан на С++.
| |
|
2.40, Аноним (-), 07:58, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Симпатичная. Хотя внешний вид никак не говорит о техническом уровне специалиста.
| |
2.53, Твоя Совесть (?), 10:22, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Оффтоп:
Присылай тогда и свою "фотку", что бы мы все смогли по ней оценить твою (не)адекватность... и воздать тебе "по заслугам", основываясь на твоём внешнем виде.
Жалко что так много г*** как ты пишут здесь. Г*** которые ничего из себя не представляют (потому как только такие люди могут преходить на личности, оскорблять других, и ничего по теме сказать), и портят настроение в этом замечательном сообществе. Но ты вряд ли задумаешься или даже поймёшь... поэтому буду в дальнейшем тебя и таких как ты игнорировать.
Удачи в жизни, с таким настроем!
| |
2.92, Влад (??), 16:09, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чо уж, прикладывай свою фотку как эталон адекватности
| |
|
1.4, Аноним (-), 22:36, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
а я еще раньше предуприждал что js быть не должно ,вспомнити npm leftpad
| |
1.5, IB (?), 22:43, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А права лесбиянок-трансвеститов то не нарушены?
Обязательно нужно разобраться - этот Вагг мог их оскорбить.
Линус, правда, просто на XYZ посылает. Народ что-ли в LKML покрепче? :)
| |
|
2.7, DA (?), 22:55, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Кто-нибудь всерьёз отнесётся к форку ядра?
| |
|
3.38, Онаним (?), 07:33, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кто-нибудь всерьёз отнесётся к форку ядра?
А разве мало форков ядра, к которым относятся серьёзно? В RHEL вроде свои форки, у Oracle форки этих красношляпых форков, не?
| |
3.84, Аноним (-), 15:08, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К io.js отнеслись серьёзно, но там были технические разногласия, ЕМНИП. А тут просто хипст0ры поссорились, судя по всему.
| |
|
|
1.9, waylandbeliver (?), 23:09, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
>главной ценностью проекта станет сообщество, а не технический персонал.
Блин, ну мы же тут не ради хорошо написанного кода собрались, а тортики поесть, чай попить, за жизнь перетереть.
| |
|
2.67, Аноним (-), 12:22, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по коммитам за последние несколько дней, они там readme.txt правят в основном, код не трогают.
| |
|
3.111, Аноним (-), 11:07, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а зачем? Изменения в коде будут переносить из мейнстрима, а сами только заменять везде "node.js" на "ayo".
В ReadMe вот написано, что у ayo самая большая экосистема opensource пакетов в мире - npm. Круто же!
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 23:20, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Епт, теперь сообщество без форка не может?
Интересно, что сообщества в мейл ру, вконтакте, фейсбуке форкают?
| |
|
2.78, Аноним (-), 13:24, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Интересно, что сообщества в мейл ру, вконтакте, фейсбуке форкают?
Песенки и фоточки.
| |
|
1.13, EHLO (?), 23:34, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странные какие-то существами в _техническом_ комитете платформы. Эту ноду вообще имеет смысл хоть где-то использовать или там в инфраструктуре такой же дурдом?
| |
|
2.26, Аноним (-), 03:31, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
js-парашу вообще не следует использовать. Только web 1.0, только хардкор!
| |
|
1.17, Аноним (-), 00:38, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> не исключают возвращение в лоно основного проекта
На чужой лобок не разевай роток (с)
Пускай няшатся в своем форке, если им нравится. А так это выглядит шантажом, ведь кто реально хочет делать проект лучше - делает форк и вперед с парусами.
| |
1.19, vitalif (ok), 00:58, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ой хосспаде. То есть это они даже не потому, что их патчи не принимают, а просто "кисо обиделос"?
| |
1.21, Servo (?), 01:28, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похоже у нодовцев это уже входит в привычку. Интриги, скандалы, делёжка имущества, развод в разные стороны, потом мирятся, сходятся, все счастливы и довольны. А может это такой хитрый маркетинговый трюк?
| |
1.25, jOKer (ok), 03:16, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По поводу ценностей, это они хорошо.
Действительно, сообщество слишком часто забывает, что именно оно и есть ценность любого проекта, а вовсе не отдельные специалисты ставшие к рулю. Они-то, спецы в смысле, конечно, тоже ценны, но все-таки колеса вращают не они. Это хорошо понимают, кстати, компании,в которых эти спецы работают, и которые обычно имеют свои виды на то, как должно идти развитие проектов. Взять хотя бы РедХат, с его абсолютно навязчивым желанием повернуть развитие ключевых проектов в нужную (им) сторону...
Ну и потом, любой форк - он на пользу, поскольку "выбор - это всегда хорошо". История с OpenOffice и LibreOffice это очень наглядно показывает.
| |
|
2.34, istepan (ok), 07:15, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не чуешь разницу между реальным форком и форком "ради форка"?
| |
|
3.66, Аноним (-), 12:08, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такое "реальный форк"?
Форк делают потому что считают нужным. Вы делите причины на важные и неважные основываясь на чём?
В данном случае работников не устраивает хамство начальства и они увольняются и создают компанию-конкурента.
Старая шутка: "самые опасные конкуренты обычно возникают после слов "Если вы такие умные - увольняйтесь и создайте свою компанию!"
| |
|
4.110, Аноним (-), 05:45, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага. С АЭС уволились уборщицы - они не довольны с каким взглядом наблюдают работники за мойкой полов. Все они организовали конкурирующую фирму УАЭС.
Рынок замер. Росатом и Вестингауз в панике.
| |
|
|
2.39, EHLO (?), 07:41, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>По поводу ценностей, это они хорошо.
Что хорошего, что какие-то религиозные демагоги с улицы рулить проектом хотят вместо специалистов?
Вспомни еще нытьё Поттеринга по поводу Линуса.
| |
|
3.54, 332244234 (?), 10:28, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вспомните лучше недавнее нытье по поводу нотабага. если нормально всех посылать, то что тогда были недовольны поттерингом.
| |
|
4.59, EHLO (?), 11:25, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вспомните лучше недавнее нытье по поводу нотабага. если нормально всех посылать, то
> что тогда были недовольны поттерингом.
Именно что _все_ (то есть сообщество в совокупности) недовольны Поттерингом.
А эти непонятно почему от имени сообщества вещают.
| |
4.68, Аноним (-), 12:26, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посылать придурков нормально. Посылать всез, потому что сам придурок, — нет.
| |
|
5.105, ы (?), 21:08, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так хто ж признается себе то что он придурок?
| |
|
|
|
2.83, Лапитопа (?), 14:45, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ценность сообщества в общественной пользе. Если кто то не хочет приносить пользу - может идти в лес. Если чувак, польза от которого есть, послал кого то, сообщество решило, кто приносил больше пользы (голосование как бы было, демократия соблюдена).
>>Ну и потом, любой форк - он на пользу, поскольку "выбор - это всегда хорошо". История с OpenOffice и LibreOffice это очень наглядно показывает.
Ты жопу с пальцем сравнил. Лоно корпорастов сравнил с матами чувака.
>>но все-таки колеса вращают не они
Ты про лебледя, рака и щуку слышал? В любом проекте есть люди, составляющие ядро, и мнение которых всегда будет выше, чем других, смирись с этим.
| |
|
3.94, Аноним (-), 16:52, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ты про лебедя, рака и щуку слышал? В любом проекте есть люди, составляющие ядро, и мнение которых всегда будет выше, чем других, смирись с этим.
Неуч.
Басня учит как раз тому, что договорившись тянуть воз, нужно строго выполнять взятые на себя обязательства.
Один из разработчиков нарушил правила, но не понёс наказания. Это ничем не отличается от рака, который пятится назад.
| |
|
4.104, Лапитопа (?), 20:40, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Басня учит как раз тому, что договорившись тянуть воз, нужно строго выполнять взятые на себя обязательства.
1. С этим всё норм, большинство (60% минимум) посчитало, что обязательства выполняются. Я же надеюсь, ты за демократический выбор?
2. Басня учит тому, что повозку толкать нужно в одном направлении. Так вот - технический совет путём своих совещаний решает, куда будет катиться повозка, чтобы каждый член сообщества не тянул одеяло на себя. На свободной галере гребцы могут уйти в любой момент, если им совсем не по пути и галера не стала родной. Результат этого можно увидеть только спустя время. Так что займи место в зрительном зале и расслабься.
| |
|
|
|
1.30, Аноним (-), 07:09, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так и не понял, там какие-то улучшения есть по сравнению с оригинальной нодой, или просто на гитхабе кнопочку Fork нажали?
| |
|
2.48, Аноним (-), 09:46, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
форк сделала пара феминисток, которым не понравилась пара твитов этого Рода Вага. Лол, какие там могут быть улучшения?))
Феминистки кстати те же самые, которые год назад устроили скандал в nodevember
| |
|
3.65, Аноним (-), 12:02, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Форк сделали разработчики, которым не нравится Торвальдс-стайл когда их посылают матом на 3 буквы каждый день и во всё более изощерённой форме.
Теперь хамло отдельно, разрабы отдельно.
| |
|
|
1.31, istepan (ok), 07:12, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> An owner of this repository has limited the ability to open an issue from new users.
LOL
| |
1.35, Аноним (-), 07:15, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот почему в сообществе принято не делить людей по политическим, расовым, религиозным или иным признакам. Важен каждый. И шанс должен быть у каждого. Пока сам человек не докажет обратного. А то, что происходит сейчас - во многом результат падения нравов в результате кризиса.
| |
|
2.69, Аноним (-), 12:39, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, ты как с языка снял! Я только хотел написать "Ждём АУЕ.js".
| |
|
1.81, Михрютка (ok), 14:07, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>His tweeting of screen captures of immature responses suggests pleasure at having upset members of the JavaScript community and others. As a perceived leader, such behavior reflects poorly on the project.
это в принципе все, что вам надо знать о CodeOfConduct-governed сообществах.
первое правило клуба дол боё бов - вам нельзя говорить дол боё бам, что они дол боё бы.
| |
|
2.115, arisu (ok), 09:13, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну так отлично: пустоголовые самоликвидировались из проекта.
кстати. по странному совпадению sjw обычно не умеют делать ничего кроме воплей о том, какие все бяки‐насилники‐ногибаторы. предрекаю форку мощные коммиты, состоящие из цельновзятого кода родителя, и около нуля собственных разработок.
tl;dr: гуманитарный навоз самовыпилился. молодцы.
| |
|
1.82, freehck (ok), 14:37, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Подобное решение было воспринято некоторыми разработчиками как то, что мнение влиятельных персон в проекте главнее принятых правил.
В целом заблуждение у форкоделов понятное: если провести аналогию с политикой, то правила действительно должны быть главнее высокопоставленной персоны. Единственное упущение заключается в том, что в политике высокопоставленные персоны живут за счёт народа (сообщества). А вот в FOSS-разработке дело обстоит иначе: влияние имеет тот, кто делает наиболее существенный вклад. Таким образом, если в политике законы должны ограничивать произвол чиновников, то в разработке Code of Conduct -- это рекомендательная статья для коллектива, которая пишется наиболее влиятельными персонами.
Теперь о форке. Получается, что наиболее важные и активные участники проекта остаются в исходном проекте, а некоторая группа обиженных перешла в форк. Причём не понятно, зачем нужен форк: они что, из-за грубостей некоторых разработчиков откажутся вливать в проект их код? А какая коду разница, какими четырёхэтажными французскими конструкциями мыслит автор, который его пишет, если он пишет его хорошо? В общем, результат немного предсказуем: форк загнётся через некоторое время. Можете поделать ставки, через сколько, хоть порадуетесь.
| |
|
2.89, Аноним (-), 15:53, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Опен-сорс компании - это те же коммерческие, только доходы они получаются от спонсоров.
Если 10% спонсоров начнут спонсировать форк, то или-или:
1. уволят 10% разработчиков
2. снизят з/п на 10%
3. 10% разработчиков перейдут в форк
Спонсоры дают деньги под конкретные задачи, которые часто согласовывают устно. Если компания игнорирует правила и договорённости, то у создателей форка большие возможности перетянуть к себе часть спонсоров, за которыми потянутся и разработчики.
Никому никакой разницы какими словами мыслит разработчик или чем он занимается дома, но договорённости это не твоё личное дело, а общественный договор.
| |
|
|
2.90, Аноним (-), 16:04, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди. Есть пара-тройка симпатичных.
В России предпочитают красить волосы в жёлтый разных оттенков, у них в моде оттенки синего - больше отличий не вижу.
| |
2.106, 80644 (?), 21:40, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://imgur.com/a/dlzKy
> Достаточно посмотреть на эту фотку и все сомнения отпадут сами собой
Л*л, бл*ть. Я понимаю, когда таких товарищей несколько или более-менее равное количество относительно других группок. Когда их большинство, задаёшься вопросом, что же там реально происходит.
| |
|
1.112, Аноним (-), 13:41, 25/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Лишь только стала забываться история с ответвлением и последующим воссоединением проектов Node.js и io.js,
> как наметился новый раскол в сообществе Node.js.
Понравилось, значит, входить - выходить.
Нужно создать проект "Недовольные Недостойным Поведением",
и принимать туда отколовшихся от других проектов.
| |
1.114, arisu (ok), 09:06, 26/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> главной ценностью проекта станет сообщество, а не технический персонал.
чем дальше ЭТО свалит от любого проекта — тем лучше.
| |
|