1.1, iPony (?), 07:16, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
> Из состава ядра удалена файловая система logfs
Радует, что хоть что-то удаляют. А то растаращит так, что лопнет же.
| |
1.2, Аноним (-), 07:28, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Интегрированы патчи с улучшенной реализацией механизма фонового сброса данных на накопитель, решающие проблемы с подвисаниями во время фонового копирования данных на медленный USB-накопитель. На системах с большим объёмом ОЗУ и медленными устройствами ввода/вывода переносимые на накопитель данные буферизируются в кэше обратной записи и копирование завершается в фоне. Ранее, операции сброса кэша обратной записи приводили к существенному снижению отзывчивости интерфейса приложений, подобных Firefox, вплоть до невозможности нормальной работы в течение нескольких минут. Например, выполнение "dd if=/dev/zero of=foo bs=1M count=10k" или копирование большого файла на USB-накопитель не давало запустить браузер или любое крупное приложение пока оставался не сброшен кэш обратной записи.
У меня дежавю это же в точь в точь подходит под описание https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309
| |
|
2.10, анан (?), 08:23, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не на том баге держится всё ядро линукс, его нельзя исправлять, он был есть и будет))
| |
2.25, Аноним (-), 10:48, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А показывать реальную скорость записи на usb-накопитель Линукс не научили ещё? И чтобы интерфейс показывал окончание записи ровно тогда, когда она реально прекращается.
| |
|
3.39, Аноним (39), 11:16, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> И чтобы интерфейс показывал окончание записи ровно тогда, когда она реально прекращается.
Индикатор на корпусе флешки вам в помощь.
| |
|
4.43, Аноним (-), 11:27, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Индикатор на корпусе флешки вам в помощь.
Типичный ответ линуксоида.
У меня в дорогом финском мидл тауэре юсб-порты на переднице кверх тормашками. Вот так и ничего не поделаешь. Мне становиться теперь перед ним на колени и заглядывать снизу на флешку ради твоей богоизбранной ОС?
Не всё так плохо, конечно. В Убунте с Юнити, например, я могу жмакнуть на извлечение и дождаться пока появится сообщение, что теперь уже можно, но это не правильно, это не по человечески.
| |
|
5.45, Ordu (ok), 11:35, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А как "по-человечески"? Сталкиваясь, например, с вендой я поступаю вот ровно так как ты описал. Может я что-то делаю неправильно?
| |
|
6.71, Аноним (-), 13:14, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В винде корректно отображается скорость записи на внешний накопитель. А не 120 мб/с на флешку, а на самом деле всего лишь в буфер вжжжж! А потом скорость медленно падает падает, ну и вот всё, скопировалось, судя по шкале - ан нет, на самом деле там ещё писаться с минуту.
| |
|
7.86, Аноним (-), 14:15, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс (ядро) такое конечно же позволяет сделать:
очень даже запросто можно наблюдать и куда заливаются данные (в кеш или уже на физике)
и скорость и т.д. Работа с устройствами позволяет.
Это - прямой ответ на Ваш вопрос.
Но не надо путать ядро и ОС (в маздае ж это всё ОС делает).
Так что, это уже вопросы к Вашему окружению пользователя и файловому менеджеру,
которым пользуетесь.
| |
7.165, Ordu (ok), 18:34, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> В винде корректно отображается скорость записи на внешний накопитель. А не 120
> мб/с на флешку, а на самом деле всего лишь в буфер
> вжжжж! А потом скорость медленно падает падает, ну и вот всё,
> скопировалось, судя по шкале - ан нет, на самом деле там
> ещё писаться с минуту.
Монтируй флешку с опцией sync, и будет тебе нормально отображаться скорость записи на внешней носитель. Венда всегда так делает. Но, я полагаю, не столько ради нормального отображения скорости, сколько ради защиты от дурака, который забудет отмонтировать флешку перед извлечением.
| |
|
8.175, Толл (?), 19:31, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Монтируй флешку - это что-то из давно забытого Теперь надо еще найти, как монти... текст свёрнут, показать | |
|
9.180, Ordu (ok), 19:46, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, тут уж я ничем помочь не могу Мне точно так же как и тебе было лень разбира... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.46, Аноним (46), 11:39, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> юсб-порты на переднице кверх тормашками.
> Мне становиться теперь перед ним на колени и заглядывать снизу на флешку
Ну тогда дамское зеркальце вам в помощь. :)
| |
5.273, Аноним (-), 12:48, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня в дорогом финском мидл тауэре юсб-порты на переднице кверх тормашками.
А у меня на недорогом китайском всё в порядке. Выброси свой дорогой финский мидл-тоуер и спи спокойно.
| |
|
4.47, Аноним (-), 11:39, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Индикатор на корпусе флешки
4 флешки и все без индикаторов. Что делать?
| |
|
5.262, Аноним (262), 10:17, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4 флешки и все без индикаторов.
> Что делать?
Флешки сжечь.
Голову посыпать пеплом.
| |
|
|
5.116, ПавелС (ok), 15:53, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да мать ети, в виндовс для флэшек не отключен кэш на зап... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.247, Адекват (ok), 08:05, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какая разница что и где отключено, если ПОЛНОЦЕННЫЙ ПРОЦЕСС ЗАПИСИ (от момента когда мы жмакаем на красывенькую кнопочку, то того, когда последний байт на флешке) на флешку в виндах работает быстро, а в линуксах медленно ?
Вот зачем включили эту опцию sync, или как ее там ? в чем была необходимость ? Линакс безее не мог нормально дописывать данные ? Хм...еще есть одна крутая штука - noataime - это не оно ? если нет - срочно нужно включить !!
| |
|
5.119, Аноним (-), 16:00, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что у тебя за флешки такие, с ntfs-ом, чтоли? Да даже на ntfs так не тормозит.
ЗЫж У меня тоже флешки тупят, но чтобы 6Гб больше часа - это ты гонишь!
| |
|
4.120, ryoken (ok), 16:01, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Индикатор на корпусе флешки вам в помощь.
Очевидно, благородный дон исключает вероятность существования на данном глобусе безиндкикаторных флешек... :D
| |
|
5.201, Аноним (201), 21:52, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дорогой финский мидл тауэер с перевернутыми кверх тормашками usb портами вам в помощь. :))
| |
|
|
3.54, 1111 (??), 11:56, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отмонтирование флешки закончится тогда, когда всё запишется.
| |
|
4.123, Аноним (-), 16:14, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Отмонтирование флешки закончится тогда, когда всё запишется.
Но ведь можно сделать umount -f! И там не будет дополнительной проверки и диалогов "Уверенны?" "Точно?" "А может не надо?" для подтверждения!
| |
|
5.235, Гентушник (ok), 01:23, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно взять и разломать флешку пополам. Там тоже внезапно никаких диалогов подтверждения не будет.
| |
|
|
3.108, Аноним (-), 15:35, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У меня в KDE при безопасном извлечении флешки устройство из списка подключенных пропадает ровно в момент реального окончания записи если судить по светодиоду на флешке. Так что если пользоваться нормальной DE и файловым менеджером то проблем нет.
| |
3.117, p5n (ok), 15:56, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> показывать реальную скорость записи на usb-накопитель Линукс не научили ещё
Какой ты толстый! У линукса оказывается есть интерфейс, который показывает скорость записи.
Это всё вообще проблемы файлового мененеджера который копирует. Линукс все сисколлы для реализации такой чудофичи предоставляет.
| |
|
2.40, Аноним (-), 11:18, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вариант при записи, есть ещё вариант при чтении с mtp (android)через тот-же usb (только вешается не ff а вся подсистема io), как раз словил при копировании с устройства папки с 10Гб... на диск с ntfs в dmraid-1, при этом процессор загружен не был. Так как конфигурация весьма специфичная, просто оставил комп в покое на пол часа.
| |
|
3.41, Аноним (-), 11:19, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это вариант при записи, есть ещё вариант при чтении с mtp (android)через
> тот-же usb (только вешается не ff а вся подсистема io), как
> раз словил при копировании с устройства папки с 10Гб... на диск
> с ntfs в dmraid-1, при этом процессор загружен не был. Так
> как конфигурация весьма специфичная, просто оставил комп в покое на пол
> часа.
p.s. ядро 4.9 debian jessie, диск не системный
| |
|
|
3.61, Аноним (-), 12:40, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не обязательно чтобы само устройство было экстремально тормозным. то же самое можно сделать если современное, быстрое устройство нагрузить большим вводом/выводом, например заставить swap-ить на него активно. ну или запустить кучу приложений активно что-то читающих пищущих.
| |
|
4.95, Аноним (-), 14:52, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет swap. Тормоза от активного свопа вполне логичны, привычны и кроссплатформены. Разве бывает по-другому?
| |
|
5.102, Аноним (-), 15:18, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из личных наблюдений: по работе приходится иметь дело с оффтопиком, так вот тормоза от swap есть везде, но в Linux это бьет прямо по интерфейсу, так, что даже курсор мыши зависает и переключаться между задачами нельзя. В оффтопике же просто некоторые вещи работают медленнее (копирование/удаление файлов), но на интерфейс это никак не влияет вот хотелось чтобы так-же было и в Linux.
| |
|
6.122, Лютый (?), 16:08, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люто плюсую, такая-же х..та только во фре. Если распаковывается допустим тарбол с fierfox'ом при установке порта, то всё просто стоит колом. Пока работа с диском не прекратится. А gstat при этом показывает активность диска хоть на r хоть на w какие-то жалкие килобайты в секунду. В линуксе видимо такая же проблема есть. Может это я что-то не то делаю или sysctl какой подкрутить надо? Подскажите кто знает.
| |
|
7.132, Аноним (-), 16:33, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Люто плюсую, такая-же х..та только во фре. Если распаковывается допустим тарбол с
> fierfox'ом при установке порта, то всё просто стоит колом. Пока работа
> с диском не прекратится. А gstat при этом показывает активность диска
> хоть на r хоть на w какие-то жалкие килобайты в секунду.
> В линуксе видимо такая же проблема есть. Может это я что-то
> не то делаю или sysctl какой подкрутить надо? Подскажите кто знает.
kern.sched.preempt_thresh=224
vm.pageout_oom_seq=2
kern.ipc.shm_use_phys=1
vm.defer_swapspace_pageouts=1
или
vm.disable_swapspace_pageouts=1
С проблемой вставания колом как раз из-за IO как-то ни разу не сталкивался.
| |
7.153, Аноним (-), 17:28, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот что-то хитрое устроили. У меня как раз было самое приятное впечатление о фре: во время копирования всё было тихо, гладко. Специально проверял, и запускал сборку чего-нибудь эдакого, типа Libre'ы по всем ядрам. Тоже тихо, гладко.
| |
|
6.296, Андрей (??), 23:42, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При записи на флэшку только первые пару сек тормоза ощущаются. 64бит. ЧЯДНТ? o_O
| |
|
|
|
3.68, Аноним (-), 13:07, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> или копировать с быстрого ссд на флешки/хдд на худой конец
а это редкий кейс? Кажется, что это как раз и есть типичная ситуация, разве нет?
| |
|
4.96, Stax (ok), 14:54, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. Очень частый кейз. Например, на машине с 16 ГБ памяти я "вляпываюсь" в этот баг при попытке скопировать несколько ГБ на флешку: с таким объемом ОЗУ размер dirty (20% по умолчанию) это > 3 Гб, оно моментально накапливается, далее флешка, может, скажем, до 10 МБ/с на запись (это в хорошем случае, часто оказываются и более медленные) - для сброса 3 Гб требуется >300 секунд - и приехали. Как только попытаешься создать какую-либо еще нагрузку, получаешь жесткий ступор на эти самые 300 секунд, пока буфер того, что оказалось там ранее не сбросится.
| |
4.101, Аноним (-), 15:05, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> или копировать с быстрого ссд на флешки/хдд на худой конец
> а это редкий кейс? Кажется, что это как раз и есть типичная
> ситуация, разве нет?
Насчет прям типичности не уверен. Не с пустого места производители и продавцы железа который год к ряду плачут о стагнации рынков. Нередкая, вот.
| |
|
|
2.98, crypt (ok), 14:57, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он и есть! Ахахаха))) Сколько лет, сколько зим! Ну все, теперь ни что не остановит год линукса на десктопе!
| |
2.287, Аноним (-), 17:12, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Секта свидетелей 12309 подошла. И ни одного багрепорта, as always.
| |
|
3.288, Аноним (-), 17:16, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Секта свидетелей 12309 подошла. И ни одного багрепорта, as always.
Они стараются не отставать от секты Отрицающих.
Ваш КО.
| |
|
4.290, Аноним (-), 18:04, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Начнем с того, что сам баг давно исправлен, и уже много лет это толстый троллинг, теперь любая неполадка с флешками записывается в 12309, чего там только нет.
| |
|
5.343, Аноним (-), 12:50, 27/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Начнем с того, что сам баг давно исправлен.
Иди в пень, насчет исправлен. Достали такие "защитнички" Linux. Лишь чо брякнуть, только бы священный Linux не выглядел плохо в глазах бcдунов и вендузятников.
И флешки тут не причем. Я буквально пару дней на кубунточке 16.04 (ядро 4.4) наслаждался этой хренью, когда конвертировал виртуалбоксовский диск в raw формат, а потом жал его gzip'ом. Все в плазме встало колом, фаервокс ваще отвис только тогда, когда операция закончилась. Все происходило в пределах одного HDD, никаких флешек.
Если чо, то проц i5, 8 ГБ памяти. Давно исправили говоришь?
| |
|
|
|
2.340, keka (?), 11:19, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На моём компе в Ubuntu Mate 14.04.5 LTS такой проблемы каких-либо тормозов при одновременном копировании на USB, серфинге и копировании между HDD и SSD совершенно не наблюдается. Но перегружаюсь в CentOS 7 с Mate или в Ubuntu 16.04 с MATE - тормоза есть.
За последний год Ubuntu 14.04 на моём железе работает, всё-таки, лучше других дистров.
Потому и не выкидываю. Удачный выпуск.
| |
|
1.6, Lolwat (?), 08:00, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Годнота. Особенно GVT-g. Будим пробывать
P.S.: злые админы удалили мою толстую политическую шутку.
| |
|
2.23, Аноним (-), 10:11, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>злые админы удалили мою толстую политическую шутку.
все правильно сделали
| |
2.56, Аноним (-), 12:01, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особенно GVT-g
Пока еще не годнота. Direct display не впилили, а это значит, что пользоваться можно, только через VNC или какой другой удаленный протокол. А раз так, то и смысла пока нет.
| |
|
3.70, Fixer (?), 13:11, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да блин, а я уже обрадовался... продолжу пользователь vfio для проброса gpu в мою игровую виртуалку
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 08:04, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Среди наиболее заметных изменений: решение проблемы с подвисаниями при интенсивном копировании на медленные USB-носители
джва года ждал..
| |
|
2.33, yekm (ok), 11:07, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Джва? Я лет 5 мучался, а потом отпала нужда писать чтолибо на флешки.
| |
|
|
|
3.34, Аноним (-), 11:08, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что ты мне ссылку на википедию даешь, на заборе тоже написано.
Поллинг прямо новое слово, а вот Polling вполне себе знакомое.
Вы мне прямо напоминаете одного из переводчиков генто-вики.
| |
|
|
|
6.205, Аноним (-), 22:32, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, "опрос". Вполне себе уайдли юзд терм.
Вот только если написать "опрос", хрен кто поймёт о чем речь. "Опрос" слишком общее понятие. Здесь либо "поллинг", либо многобукв.
| |
|
7.234, электронщег (?), 01:21, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже если я буду обсуждать с коллегами софт для социологических ОПРОСОВ методом ОПРАШИВАНИЯ их мнений касательно решения про перерисовку GUI в одном потоке с ОПРОСОМ состояний некоторого драйвера — у меня не будет абсолютно никакой путаницы в терминах, т.к. адекватный человек следит за контекстом во время беседы. А неадекватный — вворачивает варваризмы по любому поводу.
| |
|
|
|
4.208, Аноним (-), 22:36, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что ты мне ссылку на википедию даешь, на заборе тоже написано.
Ну да, для вас авторитетов нет. Википедия, с её моделью верификации и системой достижения консенсуса, заслуживает гораздо большего доверия, чем обычные энциклопедии. А если вы думайте, что там можно написать всё, что угодно, вам стоит изучить как там организованы процессы.
| |
|
5.269, Неизвестный Автор (?), 11:48, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, для вас авторитетов нет. Википедия, с её моделью верификации и
> системой достижения консенсуса, заслуживает гораздо большего доверия, чем обычные энциклопедии.
> А если вы думайте, что там можно написать всё, что угодно,
> вам стоит изучить как там организованы процессы.
А вы писали статьи в википедию? А мы писали. И, действительно, что угодно там не напишешь, но после бодания с присматривающими, в тексте останется только то, что по их мнению правильно. Останется реклама их любимых брендов, и их частное мнение по научным вопросам.
| |
|
|
|
|
1.16, Аноним (-), 09:21, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я рад наконец то решению проблемы со флешками. А то запишется за 10 секунд , а флешка еще мигает пару часов.
| |
|
2.49, Ordu (ok), 11:43, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реальная скорость записи на флешку не увеличилась, а уменьшилась. То есть мигать она будет дольше. Единственное что изменилось -- всё остальное при этом не будет лагать. Собственно, сомнительное преимущество сегодня, ввиду всяких там облачных дисков: зачем нужна флешка, когда всё что надо можно таскать через сеть. Ну, может только особо чувствительные к раскрытию данные, типа детской порнографии, не стоит хранить на гуглодрайве. Но с детской порнографией вообще лучше не связываться.
| |
|
3.62, Я (??), 12:41, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем нужна флешка, когда всё что надо можно таскать через сеть
Это работает только с личными данными. Рабочие обычно нельзя на всяких дропбоксах хранить, поскольку это уже нарушение NDA. Ну или ты поднял свой сервер с каким-нибудь owncloud, но не у всех же такой есть.
| |
|
4.84, Crazy Alex (??), 14:13, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для рабочих конторой поднимается свой сервис. Сетку, в отличие от флешки, хоть забыть нельзя.
| |
|
5.126, Я (??), 16:17, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наличие смотрящего наружу сервиса -- уже потенциальная дыра, поэтому важные данные все-таки носят на флешке или ноуте.
| |
|
6.167, Crazy Alex (ok), 18:46, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если выносить из-за периметра железо - это более приемлемо... Успехов. В общем случае безопасная сеть - это проще.
| |
|
|
|
|
4.109, Аноним (-), 15:39, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нормально они работают. мне например такое поведение больше нравится - не нужны костыли в виде "асинхронного копирования" в тоталкомандере - в mc накидал файлов и оно уже само в фоне копируется. в DE файлы копировать не люблю, но если и копирую - тоже ничего не напрягает. А если такое поведение не устраивает - всегда можно уменьшить размер буфера до неприличного значения в 512 байт например (можно и 0) и будет как в венде.
| |
4.164, Ordu (ok), 18:28, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Флешки хреново работают в линукс - флешки нинужно!
Да нормально они работают, но гуглодрайв реально удобнее. Он не только для личного пользования, я могу и ссылкой переслать любому человеку любую часть содержимого там, если вдруг понадобится, а он зальёт туда то, чего мне не хватает. Мне не надо для этого встречаться с человеком, тыкая и перетыкивая флешки в комп.
| |
|
3.254, Адекват (ok), 08:30, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Собственно, сомнительное преимущество сегодня, ввиду всяких там облачных дисков:
Ага, осталось только телевизор у моих родителей подключить к интернету, и научить его с гуглдрайвом общаться. Придется впаивать ethernet-контроллер, и прошивку перепрограммировать, но это реально проще, чем воткнуть в него флешку.
Но это не самый упoрoтый совет, самый упoротый - "в локальной сети вместо самбы использовать битторент"
| |
|
4.256, Ordu (ok), 08:44, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Собственно, сомнительное преимущество сегодня, ввиду всяких там облачных дисков:
> Ага, осталось только телевизор у моих родителей подключить к интернету, и научить
> его с гуглдрайвом общаться. Придется впаивать ethernet-контроллер, и прошивку перепрограммировать,
> но это реально проще, чем воткнуть в него флешку.
А не надо было родителям покупать телевизор без ethernet-разъёма или без wifi. Они могли, как белые люди через самбу прокидывать файлы, но благодаря твоей недальновидности они до скончания века будут пользоваться морально-устаревшими флешками.
| |
|
5.257, Адекват (ok), 09:01, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> твоей недальновидности они до скончания века будут пользоваться морально-устаревшими
> флешками.
Только им еще и интернет нужно домой будет провести, а он им просто не нужен.
| |
|
6.291, Ordu (ok), 18:42, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> твоей недальновидности они до скончания века будут пользоваться морально-устаревшими
>> флешками.
> Только им еще и интернет нужно домой будет провести, а он им
> просто не нужен.
Открою секрет: самба работает без интернета. Ну, локальная, по-крайней мере.
| |
|
7.300, Аноним (-), 02:01, 22/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Открою секрет: самба работает без интернета. Ну, локальная, по-крайней мере.
Чё-то родители не захотели смотреть как работает локальная самба.
Говорят голливуд лучше работает.
| |
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (-), 09:59, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>используется для создания политик маршрутизации, привязанных к отдельным приложениям.
Так глядишь лет еще через пять и сделают нормальный фаерволл. Может быть.
| |
|
2.30, zanswer CCNA RS (?), 11:00, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм, а как фильтрация пакетов, именно её в самом простом случае, выполняет Packet Filter (Firewall), связана с возможностью выполнение маршрутизации на основе UID приложения (Policy Routing)?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.63, Аноним (-), 12:47, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всегда было...
# iptables -A OUTPUT -j REJECT -m owner --uid-owner 50-100
| |
4.99, Аноним (-), 14:58, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Доколе?
Потому что GNU/Linux не сохраняет нигде пути до экзешника и сам экзешник может быть удален напрочь (в отличие от винды, где это невозможно). Более того, места где сохраняется путь -- модифицируемы, что ведет к тому, что процесс невозможно отследить как надо.
Это, конечно, не является проблемой для BSD-систем, где путь до экзешника находится либо в read-only, либо дается копия для модифицирования путя пользователем.
Итого. Можно ждать вечность. По факту до того момента пока не пофиксят правила модификации пути исполняемого файла.
| |
|
5.125, Аноним (-), 16:14, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну вот потому и 2%, в том числе. Потому что юзкейс "разрешить одной проге ходить в инет на один определенный адрес, другой - только в локалку, а третьей вообще только на локалхост" встречаются в продакшене сплошь и рядом. И в линухе они либо не решаемы вообще, либо костылями через /dev/ass. Потому что корпоративные политики безопасности плевать хотели на кукареканье с дивана одминов локалхоста, что линух, дескать взломоустойчив, не то что дырявая В-нда.
| |
|
6.148, Аноним (-), 17:07, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | какой-то странный продакшен я работаю с крупными североамериканскими конторам... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.151, Аноним (-), 17:17, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> кто даст гарантию, что это действительно то приложение с тем функционалом, которому эти права давались? или фаервол по твоему еще должен за хешами бинарников следить?
Именно поэтому он работает в разрезе программ. Даже если файл программы изменился, она не получит больше прав, чем ей было изначально необходимо.
| |
|
|
|
10.199, vi (ok), 21:40, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален У вас там еще в текстовом процессоре нет настройки Кому... большой текст свёрнут, показать | |
10.230, Анонимм (??), 00:30, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не уверен - не срывай Попутно же можно загуглить как мракософт меняет позу свое... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.171, Аноним (-), 18:54, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Проблемы безопасности доступа к файлу это не проблема файрволла Кроме того, ник... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.284, Аноним (-), 15:12, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И зачем во всяких там армиях и спецурах таскают всякие шлемы и броники Можно ж ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.154, Аноним (-), 17:41, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такое "одна прога"? Вы как её уникально идентифицировать собрались? Ц:\Program Files\abc\qaz.exe? А если я вирус, и скопировал её в другое место? Может по хэшу?
| |
6.156, Аноним (-), 17:46, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> "разрешить одной проге ходить в инет на один определенный адрес, другой - только в локалку, а третьей вообще только на локалхост"
Похоже, что это локалхостство. Если у вас есть какие-никакие севера, то они разделены или уж группами, или в них чувствительные к компрометации сервисы засунуты в lxc/jail/docker/chooseyourisolationtechnology и дальше уж разруливайте как хотите.
А пока верните аванс Майкрософту - не отработали.
| |
|
5.127, Crazy Alex (ok), 16:27, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В такой постановке задача вообще решается в юзерспейсе построением маппинга "путь - pid" при запуске процесса, скажем, на уровне glibc.
Другое дело, что оно на фиг не нужно, а что нужно - это ещё аккуратно сформулировать надо.
Насчёт модифицируемых путей - чушь, конечно. В /proc/<pid>exe будет линк на запущенный файл. Даже удалённый, он будет доступен.
P.S. А что, в BSD я не смогу собрать исполняемый файл, запустить его и удалить? Что-то не верится.
| |
|
6.136, Аноним (-), 16:40, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>/proc/<pid>exe
А что будет если удалить файл знаешь?
>А что, в BSD я не смогу собрать исполняемый файл, запустить его и удалить? Что-то не верится.
Можешь. Я говорил про то, что оригинальный путь всегда известен, даже если сделать удаление. Хинт в решение задачи выше ^^^^.
| |
|
7.155, Аноним (-), 17:41, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что будет если удалить файл знаешь?
К имени файла симлинке добавится (deleted), содержимое файла останется доступным.
| |
|
|
|
|
|
|
13.327, Аноним (-), 14:58, 22/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во-первых, признаю свой косяк с proc pid exe Действительно, procfs монтируется... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.333, Анонимм (??), 23:28, 22/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ничё, бывает Я вон дальше по треду разошёлся, что ld so загрузчик может грузить... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.226, Аноним (-), 23:40, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>отому что GNU/Linux не сохраняет нигде пути до экзешника и сам экзешник может быть удален напрочь (в отличие от винды, где это невозможно). Более того, места где сохраняется путь -- модифицируемы, что ведет к тому, что процесс невозможно отследить как надо.
Capabilities? Не, не слышал.
А привязыввается оно не к путям файлов, а к метаданным файла. И поэтому пофиг, куда там исполняемый файл переместили.
| |
|
|
|
|
1.26, chinarulezzz (ok), 10:51, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>13.7% изменений внесено сотрудниками компании Intel, 7.1% изменений подготовлено сотрудниками Red Hat, 4.3% - Samsung, 3.9% - Linaro, 3.7% - SUSE, 3.0% - IBM, 2.5% - AMD, 2.4% - Google, 1.4% - Oracle, 1.4% - ARM.
}{акеры/энтузиасты/анонимы не подсчитаны? :'|
| |
|
2.245, Аноним (-), 08:00, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
~25%. Но это чуваки которые официально не указываются компанию. Часто бывает, что она там все-таки есть.
| |
|
1.31, Аноним (-), 11:02, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> решение проблемы с подвисаниями при интенсивном копировании на медленные USB-носители
Ааааааааа! Релиз достоин номера 5.0!
Вообще-то подвисания наблюдаются и на медленных HDD, так что радость может быть преждевременной.
| |
|
2.35, llolik (ok), 11:12, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понял, там занимались проблемой с io в принципе, а не конкретно c USB.
| |
|
1.55, h31 (ok), 12:00, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Добавлен драйвер для Amlogic Meson Graphic Controller, используемого в SoC GXBB/GXL/GXM;
Интересно. Никто не пробовал заводить upstream-ядро на Amlogic-девайсах?
| |
1.77, iCat (ok), 13:51, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В CIFS добавлена новая опция монтирования "snapshot=время", позволяющая примонтировать прошлую версию внешнего раздела
Внезапно... Надо будет оценить...
| |
1.135, Ilya Indigo (ok), 16:38, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сколько всего вкусного. Вот именно это ядро должно было стать LTS. ИМХО!
Хотя мне от этого не холодно ни жарко, так как я всегда использую последнее стабильное ядро.
| |
|
2.163, llolik (ok), 18:27, 20/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> WiFi для Raspberry Pi 3 сделали?
А оно разве не работало?
Я просто не в курсе, у меня с из под их Raspbian Wifi работает.
| |
2.295, AlexYeCu (ok), 22:28, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>WiFi для Raspberry Pi 3 сделали?
«Бортовой» wi-fi на малине работает ещё в 4.8 «из коробки». По крайней мере в Raspbian. Если в каких-то kodi- или retroarch- сборках с этим проблемы — это вопрос к рукожопости тех, кто эти сборки делает.
| |
|
1.144, Sunderland93 (ok), 16:59, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>> реализован режим атомарного переключения видеорежимов
Если я правильно понял, то этот Atomic Mode-Setting - более совершенная замена KMS. Это так?
| |
1.202, Аноним (-), 21:58, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что за "блобы"? У автора скудный словарный запас, не позволяющий описать ситуацию родным языком?
| |
|
|
3.233, Kodir (ok), 01:17, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Лажепедия - это для вас авторитет? Ну-ну...
Вместо мартышкинского "блоб" вполне можно применять "скомпилированный модуль" или просто "модуль", ибо суть одна.
| |
|
4.246, Аноним (-), 08:03, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лажепедия - это для вас авторитет? Ну-ну...
> Вместо мартышкинского "блоб" вполне можно применять "скомпилированный модуль" или просто
> "модуль", ибо суть одна.
лол, термин модуль здесь вообще не подходит.
| |
4.253, Аноним (-), 08:28, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместо мартышкинского "блоб" вполне можно применять "скомпилированный модуль" или просто
> "модуль", ибо суть одна.
В контексте Linux Libre "скомпилированный модуль" - это _совсем_ не то. И в составе ядра никаких скомпилированных модулей нет и небыло (не путать со сторонними закрытыми драйверами, которые тоже блобы), а есть лишь местами вкрапления кусков машинного кода, загружаемого в аппаратные компоненты для обновления микрокода или как прошивки.
| |
|
|
|
1.228, Аноним (-), 23:48, 20/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализована технология виртуализации GPU Intel GVT-g для гипервизора KVM (KVMGT)
Вот самая киллеp-фича данного ядра. К сожалению, только для Intel video.
| |
|
2.271, Аноним (-), 11:57, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Реализована технология виртуализации GPU Intel GVT-g для гипервизора KVM (KVMGT)
> Вот самая киллеp-фича данного ядра. К сожалению, только для Intel video.
думаю другие скоро подтянутся, так как это рынок виртуал десктоп. Его сейчас активно форсят корпорации.
| |
|
1.229, th3m3 (ok), 00:23, 21/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>решение проблемы с подвисаниями при интенсивном копировании на медленные USB-носители
Джва года ждал!
| |
1.304, edo (ok), 04:32, 22/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В сетевом стеке обеспечена поддержка маршрутизации сетевых пакетов с учётом UID-идентификатора процесса получателя или отправителя. Возможность перенесена из платформы Android, на которой используется для создания политик маршрутизации, привязанных к отдельным приложениям. Например, администратор теперь может использовать правила вида "ip rule add uidrange 100-200 lookup 123" для задания иных правил маршрутизации для процессов с UID c 100 по 200;
разве это не решалось через пометку (mark) в iptables?
| |
1.335, Аноним (-), 08:22, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может скажу не то, но знатоки меня поправят.
Цитата из текста - "Добавлена поддержка звуковых кодеков Cirrus Logic CS35L34/CS42L42, Cirrus Logic wm8581, Qualcomm MSM8916 WCD, Realtek rt5665;"
К чему всё это, если в со звуком в ЛИНУКСе не очень всё хорошо, ссылаясь на Пульс и Алса. К примеру, нет поддержки вывода звука в HD, а только AC3 и DTS, да и с поддержкой аппаратных и программных возможностей популярных звуковых карт очень скупо. Винда, к примеру, в этом плане пригодней будет - если собирать HTPC с оболочкой КОДИ и передачей звука и видео по HDMI к ресиверу.
| |
|
2.336, Анонимм (??), 10:02, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если можешь позволить себе держать на винде несекретные данные для заокеанских мягких контор - то может и попригодней
| |
2.339, Аноним (-), 11:27, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Linux умеет выводить HDMI звук через Альсу лет 10 или 15 уже. В том числе из Kodi/Xbmc.
А тем временем в оффтопике добились состояния, что на некоторых стандартных мостах интеля USB порт без отдельного драйвера не работает )))
| |
|
1.345, Аноним (-), 10:06, 02/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вранье в общем! Поставил последнее ядро 4.10.X, баг как был так и остался. Причем на 2х совершенно разных ноутбуках, один из которых вполне себе мощный. А после патча BFQ даже малейших признаков этого бага не видно было.
| |
1.346, Аноним (346), 19:36, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фиг там что исправили. Подвисания системы при записи на любой носитель всё ещё есть, даже BFQ не спасает... Неужели разработчикам ядра так пофиг на всех?! Ну невозможно же пользоваться нормально...
| |
|