| 1.1, Аноним (-), 21:56, 10/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +39 +/– |
Это как шлюха, которая начала бесплатно давать только после своей смерти.
| | |
| |
| |
| 3.6, Анончег (?), 23:13, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Коллега вы разве не за гендерное равенство, при чём здесь какие-то продажные женщины?
Хотя конечно - БитКипер не нужен, намедни же сообщили, что Ртуть имени Меркурия зарелизилась.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 06:38, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Окстись милейший какое еще гендерное равенство ты на планете земля. Может ты еще про равенство всех людей перед законом расскажешь.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 23:14, 10/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Высокоточный режим автоматического слияния (auto-merge), использующий всю имеющуюся историю изменений для разрешения конфликтов;
Наконец, дожили!
| | |
| |
| 2.27, Онотоле (ok), 08:37, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по истории разработки - оно там либо уже давно валяется, либо есть синхронизация коммитов из кипера в гит.
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 00:42, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как только перестанут этим пользоваться последние извращенцы, так и настанет. Только зачем тебе эти останки? Ложка хороша к обеду.
| | |
| 3.42, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:01, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 их время точно не настанет. В СПО далёкий аналог перфорса это subversion который и так закапывается в пользу DVCS. Продукты уровня perforce, т.е. ведение репозитория в виде большой файловой помойки, практикует только энтерпрайз (например, тот же гугл).
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 00:43, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Берите пример с гита: чтобы открыть perforce, надо написать аналог perforce, только лучше, и десять лет успешно его использовать. Тогда откроют.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 02:41, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы его видели? Убожище же кошмарное. Хоть в открытом, хоть в закрытом виде оно нужно ещё меньше чем BK.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 02:02, 11/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
... и был очень огорчен, узнав, что почтенный вельможа окончательно спятил: еще месяц назад выпустил своих пленников, распустил дружину, а богатейший пыточный арсенал безвозмездно передал в казну. Стодвухлетний старец заявил, что остаток жизни намеревается посвятить добрым делам, и теперь, наверное долго не протянет
| | |
| |
| 2.26, LeNiN (ok), 07:52, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Не совсем. Большинство, как мне кажется, не открывают исходники после смерти, а просто закапывают.
| | |
|
| 1.21, Илья (??), 05:38, 11/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Точное отслеживание файловых операций, таких как создание, удаление и переименование файлов;
Как же этой фичи нехватает гите.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 06:40, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Точное отслеживание файловых операций, таких как создание, удаление и переименование файлов;
> Как же этой фичи нехватает гите.
Это был сарказм?
| | |
|
| 1.28, XXasd (?), 08:45, 11/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> а после прекращения бесплатного лицензирования для разработчиков ядра послужил эталоном распределённой архитектуры при проектировании Git
То есть -- следующий шаг это -- судебные разбирательства? :-)
| | |
| |
| 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 13:49, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> а после прекращения бесплатного лицензирования для разработчиков ядра послужил эталоном распределённой архитектуры при проектировании Git
> То есть -- следующий шаг это -- судебные разбирательства? :-)
Не, сначала банкротство, покупка патентов Майкрософтом, как обычно под личиной марионеток-тролей, и вот уж потом -- да.
| | |
|
| 1.29, Kodir (ok), 13:03, 11/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 "Ненужно" 7.2ce проапгрейдилось до "ненужно даже забисплатна". :)
Вопрос из зала: а чем занимались _коммерческие_ разрабы, когда у них под носом вырастали такие "гиганты" как Git и Hg? Акцентирую на "коммерческие", потому что этим они занимались 8 часов в день ежедневно! Они что, кодили в подземном бункере не вылезая 5 лет? Как-то странно, что это не биткипер заборол "опенсорсное поделие", быстро реализуя интересные фичи, а опенсорс превзошёл БК, да ещё целыми двумя продуктами.
| | |
| |
| 2.31, Andrey Mitrofanov (?), 13:52, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> носом вырастали такие "гиганты" как Git и Hg? Акцентирую на "коммерческие",
> а опенсорс превзошёл БК, да ещё целыми двумя продуктами.
Тремя. По 0.5 кладём на фосил и svn. Объективно!
| | |
| |
| 3.40, Led (ok), 23:11, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> носом вырастали такие "гиганты" как Git и Hg? Акцентирую на "коммерческие",
>> а опенсорс превзошёл БК, да ещё целыми двумя продуктами.
> Тремя. По 0.5 кладём на фосил и svn. Объективно!
Двумя: hg и bzr - тоже по 0.5.
| | |
| |
| 4.41, Andrey Mitrofanov (?), 23:53, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Git и Hg?
>>>целыми двумя продуктами.
>> Тремя. По 0.5 кладём на фосил и svn.
> Двумя: hg и bzr - тоже по 0.5.
Это провокация *арифметического* флейма?? 8-0 //по минус-0.5, что ли?1!
Слаб ты double-down сарказмом. Пробуй ещё.
| | |
|
| 3.33, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 2008 основана GitHub
> 2012 получен первый транш инвестций в размере 100 млн.$
> 2015 получен второй транш инвестиций в размере 250 млн.$
> 350 лямов грина. Акцентируешь на "коммерческие"? И не зря.
> Посмотрим что будет, когда GitHub "проест" полученные деньги. Если не ошибаюсь, на
> прибыль он пока так и не вышел.
Для надёжности надо им ещё миллиард дать. Тогда уж, когда его-то проедят, тогда-то уж точно насмерть. //Молнируем рецепт в мс, кохам и ротшильдам!
| | |
| 3.38, Аноним (-), 15:25, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>2012 получен первый транш инвестций в размере 100 млн.$
>2015 получен второй транш инвестиций в размере 250 млн.$
> Если не ошибаюсь, на прибыль он пока так и не вышел.
То есть, кто-то вложил деньги, а потом, при отсутствии прибыли, через 3 года - решил вложить ещё денег?
Сообщите пожалуйста, кто такой щедрый.
Кстати, в исходном вопросе упоминались Git и Hg, а не GitHub.
>чем занимались _коммерческие_ разрабы
Наверное, кушали крокодилов за обедом :)
| | |
|
| 2.36, yaa (?), 14:28, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а чем занимались _коммерческие_ разрабы, когда у них под носом вырастали такие "гиганты" как Git и Hg? Акцентирую на "коммерческие", потому что этим они занимались 8 часов в день ежедневно!
Это совершенно обычная ситуация --- так ведёт себя почти весь энтерпрайз.
| | |
| |
| 3.49, IB (?), 16:03, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с другой стороны если посчитать LOC от сообщества накомиченное в Гит, то превысит изменения кода БК раз так в N (сугубо ИМХО)
| | |
| |
| 4.50, Andrey Mitrofanov (?), 17:40, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну с другой стороны если посчитать LOC от сообщества накомиченное в Гит,
> то превысит изменения кода БК раз так в N (сугубо ИМХО)
Прекратите делить на ноль! Откуда в БК коммиты "от сообщества"?
| | |
|
|
|
| 1.48, arisu (ok), 22:42, 16/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ещё до одних проприетарщиков дошло, что не надо было плевать в людей. впрочем, другие проприетарщики на чужих ошибках не учатся, так что ничего страшного.
| | |
|
