| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 18:34, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он уже оброс костылями, как раз чтобы стать пригодным для работы, ровно как и иксы. Только в иксах костыли заложены идеологически, а тут пи онеры слепили ненужного сферического коня в вакууме, поняли, что обд елались и начали лепить костыли
| | |
| |
| |
| 5.27, anonymous (??), 18:52, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Вообще, wayland разрабатывается разработчиками иксов!
Которые скатили иксы и захотели новую песочницу.
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 19:43, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и в жизни костыли нужны инвалидам, а не здоровым. Программа обросшая костылями должна быть утилизирована, а на её место должна прийти новая, здоровая, которую в будущем тоже утилизируют.
| | |
| |
| 5.41, Вареник (?), 02:56, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока Ваша идеальная программа в вакууме будет расти... Ее применение обрастет костылями при первом столкновении с реальным миром.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 08:24, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новую программу нужно разрабатывать учитывая требования к старой программе. Если программе нужны костыли при первом использовании в реальном мире, то либо разработчик дурак, либо программу используют так как не задумывалось и для чего она не была предназначена.
| | |
|
|
|
| 3.39, Led (ok), 23:45, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Тем, кому надоело делать костыли для x11.
И какие же ты "костыли для х11" сделал, малыш?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 14:45, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Пусть все кто говорил что Wayland не нужен и не взлетит - выкусят !)
Плюс еще буквально месяц назад читал статью что Wayland еще плохо работает но уже устарел, по тому что его нужно переписывать под вулкан который вышел вчера. И тут выкусили!)
Теперь в комментах про вулкан апи говорят что не взлетит - и опять выкусят!
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:48, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пусть все кто говорил что Wayland не нужен и не взлетит -
> выкусят !)
> Плюс еще буквально месяц назад читал статью что Wayland еще плохо работает
> но уже устарел, по тому что его нужно переписывать под вулкан
> который вышел вчера. И тут выкусили!)
> Теперь в комментах про вулкан апи говорят что не взлетит - и
> опять выкусят!
сколько лет твоему фетишу и где он до сих пор?
| | |
| |
| 3.8, Ортаа1991 (?), 15:01, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Вэйлэнд стабилен уже давно. А то что окружения и приложения еще не (полностью) поддерживают вяленый - это не проблема вяленого
| | |
| |
| |
| 5.16, A.Stahl (ok), 16:13, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В настоящее время поддержка прямой работы c Wayland уже реализована для библиотек GTK3+, Qt 5, SDL (начиная с выпуска 2.0.2), Clutter и EFL
Будут приложения. И для очень многих даже без шевеления лапками со стороны программистов прикладного софта.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:46, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то гном с последними гитовскими сборками вылетает при попытке открыть любое приложение. Буквально еще вчерашняя сборка вылетала при попытке открыть браузер, игру или видео в стороннем плеере, а сегодняшний релиз веиленда и это доломал. Скорей бы уже там пофиксили. Ещё на GTK 3.19.7 можно было пользоваться.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 15:04, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Возможность использования механизма уведомлений Systemd, который, например, может применяться для отслеживания работоспособности Weston и автоматизации перезапуска в случае краха/зависания.
..два mindless-designed поделия нашли друг друга.
| | |
| |
| 2.21, CSRedRat (ok), 17:15, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Для управления устройствами и экранами в Vulkan предлагается интерфейс WSI. Поддержка WSI из коробки доступна в Wayland - все приложения, использующие Vulkan, могут запускаться в окружении немодифицированных серверов Wayland, таких как Weston, GENIVI LayerManager, Mutter/GNOME Shell и Enlightenment. Возможность работы через WSI также обеспечена для Android, Mir, Windows (Vista+) и X11 (c DRI3).
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 18:34, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
У тебя wayland уже аналог ssh? Интересная ты личность.
Тогда уж ssh -t --letter-or-option-for-Wayland. Пока в ssh не добавили. Будет более менее пригодная реализация для удалёнки с общим для всех api (например то, что пилит самсунг), добавят.
| | |
|
| 1.30, Дворник (??), 19:03, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная весчь, но пока аналога XMonad-а для неё не появится, так и останется в роли чего-то интересно-перспективного.
| | |
| 1.31, Аноним (-), 19:05, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Поддержку запуска X11-приложений планируется встроить непосредственно в композитный сервер Weston, который при попытке выполнения X11-приложения будет инициировать запуск X-сервера и связанных с ним компонентов XWayland.
Вот собственно и все - нет смысла под него писать, раз оно иксовые приложения понимает. Иначе - поддерживать и wayland и иксы, а на это нужны ресурсы. ИМХО не взлетит
| | |
| |
| 2.43, ZiNk (ok), 12:34, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Вот собственно и все - нет смысла под него писать, раз оно иксовые приложения понимает. Иначе - поддерживать и wayland и иксы, а на это нужны ресурсы. ИМХО не взлетит
Основная поддержка пилится в фреймворках, программам об этом думать не приходится и фреймворкам как раз профит есть - в уменьшении оверхеда и улучшении перформанаса. Все 2.5 программы, которые пишутся на чистом Ховом апи - будут работать через Ховую прослойку, все счастливы и довольны, кидают чепчики в воздух и радуются жизни.
| | |
|
| 1.32, Дворник (??), 19:12, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Или вот ещё, например, firefox запускается в виртуалке, X-а на хосте. Можно такую схему с Wayland-ом накрутить?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 19:33, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Или вот ещё, например, firefox запускается в виртуалке, X-а на хосте. Можно
> такую схему с Wayland-ом накрутить?
через год-другой сделают
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 20:20, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wayland создает массу проблем с совместимостью. xwayland например не будет работать на всех композитных менеджерах, а только на тех, на которых он поддерживается. Вместе с libinput следовало бы еще много чего стандартизировать.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 20:43, 17/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю народ, огульно аплодирующий вэйланду. Такой ситуации как сейчас когда можно поменять оконный манагер, композитный, дисплейный больше не будет. При такой архитектуре линукс придет к тому что DE будет одно как в винде и никакой гибкости в настройке. Никаких вам скринкастеров, gxneur. Написать прогу на wayland как на xlib не получится, в википедии сказано что никаких рисовальных API там нет.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 00:17, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> DE будет одно
Разные DE будут и никуда они не денутся. Уровень кастомизации немного снизится, но это еще можно пережить. А вот будет ли между специфичными приложениями из разных DE совместимость - это вопрос на 100500. Рисовалка - это херня. К ней единственная претензия, что нет "сетевой прозрачности".
А вот управление окнами, трей, рабочие столы, переключении раскладок, список окон на панели задач, глобальные хоткеи в приложении, меню убегающие за монитор, прилипающие окна и т.д. (думаю ведушие разработчики DE смогут более сотни пунктов перечислить). С этим почти никак... Если не поторопятся стандартизировать, то выйдет либо несовместимый зоопарк тулкитов/DE, либо ущербные DE.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 13:08, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я сразу сказал, если xneur не будет работать на wayland (сейчас он не работает пробовал) тогда идите в попу со своим waylandom.
| | |
|
| 2.44, robux (ok), 15:44, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > никаких рисовальных API там нет
Почему-то мне кажется, что "рисовальными API" иксов в нормальном уме уже давно никто не пользуется. А Cairo он и в вяленом должен работать.
> поменять оконный манагер, композитный, дисплейный больше не будет
А вот с этим спорить не буду. Вяленд штука пока ещё больше теоретическая, чем практическая.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 13:02, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хочу никому навязывать свое мнения, но я считаю последние проекты типа systemd vulkan wayland целенаправленными попытками подкопа под свободное по. У них даже лицензии не GPL, чтобы в один прекрасный день закрыть код и запретить его развивать всем кроме каких-нибудь фирм. Допустим если разработчики wayland начнут двигаться не туда можно было бы отнять у них проект и допилить как нужно пользователям, но они пытаются исключить такую возможность. Та же стандартизация в wayland невозможна, так как для этого следовало бы прибить например xwayland гвоздями к wayland чтобы у разработчиков DE не было выбора использовать или нет. Короче линукс пытаются превратить го*но.
| | |
| 3.48, Аноним (-), 13:49, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот с этим спорить не буду. Вяленд штука пока ещё больше
> теоретическая, чем практическая.
А вот здесь соглашусь. В процессе разработки этого поделия рано или поздно выяснится что оно создает проблем больше чем решает, и лучше было исправить xorg, чем пытаться допилить нежизнеспособную архитектуру с wayland. Этот wayland уже скоро как 10 лет пилят, а что-то разработчики прикладных программ пока не ощутили его простоту и преимущества судя по тому что ни одна программа толком под wayland не работает а большинство не работает вообще. вот такой вот парадокс: простота абстрактных ничего не значащих по сути схем на сайте wayland почему-то не привела к простоте на практике.
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (-), 22:48, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто там спрашивал про вставку текста наисреднюю кнопку... В GTK только что завезли.
| | |
|
