| |
| 2.6, Michael Shigorin (ok), 14:40, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда-то третьекеды мне казались непомерно прожорливыми ...
А сейчас смотришь на них через ssh -CY и удивляешься скорости реакции по сравнению с практически всем остальным, кроме windowmanager'ов.
| | |
| |
| 3.17, Анонимный (?), 15:48, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Михаил, в alterator-qt какая версия кутэ используется ? Если третья, то почему бы не подтянуть патчи от тринити тим ?
| | |
| 3.68, lxoid (ok), 23:23, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Когда в Сизифусе будет эта версия? Хочу поставить регулярку на старенький ноут, понастольгировать, моим первым линуксом был ALT Linux 4.1 c KDE3.
| | |
| |
| 4.92, Michael Shigorin (ok), 12:44, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда в Сизифусе будет эта версия?
Ой не знаю... майнтейнер (днепропетровский) ушёл из проекта в прошлом году, а я смотрю на эти немаленькие спеки и пока страшновато браться за ещё одну подсистему. Хорошо бы кто нашёлся помочь, но поскольку использую на стационарных ПК -- то по умолчанию придётся самому.
> Хочу поставить регулярку на старенький ноут, поностальгировать
Сейчас есть с 3.5.13.2. Вообще если ноут изрядно старенький (памяти до 256 Мб), то может быть смысл и тот Desktop 4.1 поставить, но придётся что-то думать с браузером или применять как терминал (ssh -Y, NX или ещё что).
| | |
|
|
| 2.64, Анончег (?), 22:37, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Раньше и трава, и сахар, да и деффки тоже того...
Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами или до сих пор мышью надо рулить?
| | |
| |
| 3.93, Michael Shigorin (ok), 13:12, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
> или до сих пор мышью надо рулить?
А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать, то всё хорошо)
| | |
| |
| 4.103, Анончег (?), 16:47, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
>> или до сих пор мышью надо рулить?
> А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как
> его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок
> по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать,
> то всё хорошо)
kxkb не используется, все настройки были сделаны через TDEшное UI, флажок в панельке отображается, если на нём мышкой кликнуть, то раскладки переключаются. Но сконфигурированная клавиша для переключения раскладок не работает.
Мишаня, если есть идеи в каком направлении копать, то поделись.
| | |
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 14:21, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Всё-таки им стоит поработать над уменьшением блеска, градиентов и прочей дизайнерской мишуры. Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 14:49, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
А мне нравится весь этот блеск. Сейчас ничего подобного и нет, либо всё тёмное, либо серое с серыми же шрифтами.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 21:38, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Истина где-то посередине. Монохромная плоскота откровенно убога, а чрезмерная пестрая выпуклость навязчива. ИМХО
| | |
|
| 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:19, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.
Ичо? Для меня гном2 буээээшен. Так что всё норм.
| | |
|
| |
| 2.33, Lazy_Kent (ok), 16:49, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Такого количества прекрасных программ, что были написаны для "трупа" не будет больше.
Мне кажется, что ~70% программистов забросили свои проекты в связи с переходом дистрибутивов на KDE4 (далее KDE5).
| | |
| |
| 3.36, A.Stahl (ok), 16:53, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?
Программисты средней и малой степени умственной недостаточности (ну и просто нормальные) просто почесали репу и почитали что придётся изменить в связи с переходом на новый Qt.
А судьба психов мало кого беспокоит.
| | |
| |
| 4.40, AlexYeCu_not_logged (?), 16:59, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?
Остались только любители прикручивать к плазме, похоже. В kde4 панелька, в kde5 bluedevil и kdeconnect. В kde6, похоже, к плазме будет прикручен уже весь софт, что равносильно смерти DE со всем его софтом.
| | |
| 4.41, Michael Shigorin (ok), 17:00, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов
Вообще-то на kdelibs было действительно сделано немало качественного софта, который далеко не всегда был смысл тащить на чистый Qt в силу пользы от интеграции/взаимодействия с DE.
А вот при создании KDE4 откровенных психозов и впрямь вырывалось немало (как и с GNOME3, впрочем).
Вы сами что-нибудь писали? Чем руководствовались при выборе библиотек/фреймворков, или всё врукопашную?
| | |
| |
| 5.42, A.Stahl (ok), 17:07, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Чем руководствовались
В первую очередь распространённость либы. Я даже готов создать себе небольшие неудобства, но буду использовать какую-то классическую либу, чем х.з. что из состава E17 или ещё какой маргинальщины.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 18:34, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз переписывать, ради переписывания =\
| | |
| |
| 7.76, Аноним (-), 04:08, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а
> в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз
> переписывать, ради переписывания =\
EFL требует своего дописывать ощутимо а на gtk писать если что-то Серьезно - тоска/мука, ибо не распологает к.
| | |
|
|
| 5.49, crypt (ok), 17:59, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 ну вот теперь мы все видим, где этот софт оказался. мне это тогда казалось дурацкой идеей, прибивать прогу в 2Мб к монструозным библиотекам. эта "интеграция", возможно, давала какие-то плюшки для работы в КДЕ, но во всех остальных случаях была скорее минусом, чем плюсом. и нет, ничего писать я не пробовал ни на Qt, ни на kdelibs, а вот админить - да.
| | |
|
| 4.47, Lazy_Kent (ok), 17:42, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вот и был весь кайф в том, что любая программа прекрасно интегрировалась в DE.
"Look and feel", и больше.
И если я сохраняю пароль к серверу в KFTPgrabber (есть ли аналог сейчас?), то знаю, что он откладывается в KWallet.
Достаточно посмотреть набор в https://build.opensuse.org/project/show/KDE:KDE3 чтобы понять, что потеряли.
Программисты Krusader и Amarok (не новый, а нормальный 1.4.10), видимо, почесали репу и подумали, что ну нах…
| | |
| |
| 5.58, Fracta1L (ok), 19:50, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >не новый, а нормальный 1.4.10
Если принять таблеток от синдрома утёнка, то окажется, что нормальный - это новый и есть. Кстати, над Qt4/KDE4-версиями этих программ, в основном, работали те же люди.
| | |
| |
| 6.105, asd (??), 18:15, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный - это теперь clementine. А вот тот самый новый менеджер обложек - совсем нет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.79, Аноним (-), 04:10, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как?
> А на Gentoo? реально
и на форке генты для фряхи - тоже реально.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.91, Сергей (??), 12:27, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да они от HAL оторвались только недавно. Очень медленно развиваются. К Qt6, может, успеют на Qt4 портироваться.
| | |
|
|
|
| 1.10, Teocally (?), 15:04, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Приятно, что развитие проекта продолжается.
Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
Даже для меня.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 15:12, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Приятно, что развитие проекта продолжается.
> Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
> Даже для меня.
зато не тормозит как четвертые кеды или юнити
| | |
| |
| 3.13, Teocally (?), 15:32, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зато не тормозит как четвертые кеды или юнити
Ну, скажем так, вышеупомянутая "парочка" у меня тоже в общем-то не тормозит.
Кстати - есть рецепт как включить в TDE превьюшки текстовых файлов (Pdf, Djvu, Fb2)?
В четверокедах это сделать можно, в третьекедах - не знаю.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:26, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> У меня не тормозят четвёртые кеды. ЧЯДНТ?
у вас видно мощный комп
я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедов
| | |
| |
| |
| 6.57, Константавр (ok), 19:33, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО? Из того что появилось полезного могу вспомнить значок свободного места и панель фильтра в Dolphin, более удобный доступ к внешним устройствам в нём же, Veromix и... даже не знаю, что ещё?
Вот мне на работе выдали комп, совремонный, но слабый. Что мне сделать чтобы комп не тормозил на четвёртых-пятых кедах? Винда на нём еле ползает, за два дня достала, поставил линукс и теперь на нём тормозит... Дожили... А на тринити не тормозит, от чего?
| | |
| |
| 7.65, ZloySergant (ok), 22:58, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО?
Да ничего, даже окружающая среда осталась той же. Вон, чудак чуть выше это вполне доказал (своим наличием :) ).
| | |
|
|
| 5.34, KOT040188 (?), 16:51, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти угадали. Два месяца назад поменял на новый. Но и на старом core 2 duo 4гб nvidia gt440 1гб ничего не тормозило. Даже когда не было ssd.
| | |
| 5.60, Fracta1L (ok), 19:55, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у вас видно мощный комп
> я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедов
Он уже пять лет назад, когда я его собирал, не был самым мощным десктопом. Впрочем, главным фактором скорости и отзывчивости остаётся SSD. Так-то кедам хватит и 512 Мб оперативки за глаза, вот если браузер ещё запустить, то станет тесно. По процессору им тоже не особо много нужно, какой-нибудь Core 2 Duo тянет без проблем.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, ы (?), 15:39, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет отличаться от KDE4?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:51, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотри KDE 4.0 alpha. Там не было Plasma, поэтому всё работало быстро.
| | |
| 2.19, Teocally (?), 15:52, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет
> отличаться от KDE4?
Да.
Названием )))
| | |
| 2.24, Аноним (-), 16:17, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3 кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
| | |
| |
| 3.37, Lazy_Kent (ok), 16:57, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
> кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
> все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
Чертовски верно подмечено!
И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.
Не прощу убитый Amarok 1.4.10
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 18:47, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
>> кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
>> все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
> Чертовски верно подмечено!
> И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.
> Не прощу убитый Amarok 1.4.10
amarok 1.4 можно собрать
он входит в TDE
| | |
|
|
|
| 1.20, Sluggard (ok), 15:53, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Форк KDE 3.5.х, Qt3...
Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon поставить, на мой взгляд.
| | |
| |
| |
| 3.26, Sluggard (ok), 16:22, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я бы с удовольствием пользовался KDE4(5?) если бы оно торомозное не было,
> даже прокрутка в браузере тормозит...
У меня ничего не тормозит, и не тормозило никогда. Даже KDE4 на довольно древнем стационаре с гигом ОЗУ. В крайнем случае можно свистоперделки отключить.
Но я никого не агитирую. На вкус и цвет, кагрица.
| | |
| 3.90, Аноним (-), 11:42, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если бы оно торомозное не было
Сдай уже свой второй пень в музей.
> даже прокрутка в браузере тормозит
И какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?
| | |
| |
| 4.97, Sluggard (ok), 14:44, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.
| | |
| |
| 5.112, Капитан Очевидность (?), 19:27, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
> Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.
При включении платной прокрутки всё тормозит даже не в KDE.
| | |
| |
| 6.115, Michael Shigorin (ok), 00:06, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При включении платной прокрутки всё тормозит даже не в KDE.
Гм, а я думал, просто деньги жрать начинает...
| | |
|
|
| 4.111, Капитан Очевидность (?), 19:26, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?
А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.
| | |
| |
| 5.114, Led (ok), 23:28, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что
> KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.
Если WM - это твой wasted mind, то да, причина в нём.
| | |
|
|
|
| 2.27, РОСА (ok), 16:25, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но не в ущерб функциональности.
| | |
| |
| 3.30, Sluggard (ok), 16:31, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но
> не в ущерб функциональности.
В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не оценил. )
| | |
| |
| 4.35, РОСА (ok), 16:53, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные
> пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным
> пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не
> оценил. )
Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fcc1bb119d254295ca9
А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах меню.
| | |
| |
| 5.38, Sluggard (ok), 16:58, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fcc1bb119d254295ca9
Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)
> А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое
> можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах
> меню.
Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((
| | |
| |
| 6.43, РОСА (ok), 17:16, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
> Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)
Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LXQT_28_11_2015_16_4
> Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты
> и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при
> создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((
Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное меню со списком избранного и мне этого хватает.
| | |
| |
| 7.44, Sluggard (ok), 17:25, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LXQT_28_11_2015_16_4
Ничего. Хотя декорации окон мне не нравятся.
> Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет
> меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти
> файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
> В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное
> меню со списком избранного и мне этого хватает.
А что, как в KDE нельзя редактировать меню, без колупания файлов?
Я игрался в KDE5, пытался категории Интернет и Мультимедиа разбить на подкатегории. Не сохраняются иконки, сбрасываются на дефолт. Что интересно, в категории Игры, например, подкатегории есть из коробки.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.77, Аноним (-), 04:10, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Форк KDE 3.5.х, Qt3...
> Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon
> поставить, на мой взгляд.
Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с ними, если вы минимализм - уважаете.
| | |
| |
| 3.82, Sluggard (ok), 04:12, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
> ними, если вы минимализм - уважаете.
В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то есть там WM какой-то не очень.
Что за Blackbox?
| | |
| |
| 4.94, Anonim (??), 13:15, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
>> ними, если вы минимализм - уважаете.
> В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то
> есть там WM какой-то не очень.
> Что за Blackbox?
вот и выросло поколение....
гугл ниасилил, гы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blackbox
| | |
| |
| 5.104, Нимано (?), 16:55, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык оно уже лет 10 как померло o_O.
К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800, 1 окно xterm, аэмды64):
blackbox RES 7812K
fluxbox RES 10076K
Хотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня как-то ускользает.
| | |
| |
| 6.110, Anonim (??), 12:45, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дык оно уже лет 10 как померло o_O.
он под винду даже есть
http://bb4win.sourceforge.net/
интересно, на 10ке запустится?
> К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у
> него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800,
> 1 окно xterm, аэмды64):
> blackbox RES 7812K
> fluxbox RES 10076K
> Хотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня
> как-то ускользает.
типа тут рабочий стол и там тоже, гы
| | |
| |
| 7.113, Нимано (?), 20:23, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он под винду даже есть
> http://bb4win.sourceforge.net/
Это не совсем то.
> Blackbox for Windows is based stylistically on the Blackbox window manager for the X Window System by
> Brad Hughes, however it does not use the same codebase except for the gradient rendering code
> типа тут рабочий стол и там тоже, гы
Ну, тогда уж сразу TinyWM, wm2 или dwm.
Или вообще пользоваться набором костылей^W^W https://github.com/patrickhaller/no-wm
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.28, anonymous (??), 16:26, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зато третьи кеды можно запустить несколько раз от одного пользователя. Четвёртые - не запускаются. Такой запуск актуален, если ты разбил монитор(ы) на два независимых рабочих стола, например, с помощью kdrive.
| | |
| 1.70, sasha (??), 23:38, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и где сборка Live Debian - "Для тестирования без установки сформирован LiveCD..." - нет по ссылке для на 8 дебе
| | |
| |
| |
| 3.88, sasha (??), 11:36, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он не всё - его делает другая команда, я имел ввиду в топике вверху написано что можно скачать сборку Live сделанную этой командой и в этой сборке будет по-умолчанию TDE новый, а по ссылке нет этой сборки
| | |
|
|
| 1.75, Gannet (ok), 03:59, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для слабых компов мне кажется более удачным выбором.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 04:11, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.
Как будто это что-то плохое.
| | |
| 2.81, Аноним (-), 04:11, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.
lxde тогда уж :)
| | |
| 2.108, Led (ok), 19:23, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.
Более удачным, потому что жрёт больше чем KDE3?
| | |
|
| 1.83, Аноним (-), 07:11, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
последние изменения, связанные с ядром и дистрибутивами линакс не радуют, не смотря на такую положительную новость...
| | |
| |
| 2.86, AlexYeCu_not_logged (?), 11:01, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если что-то не радует человека, пишущего «линакс», то для пользователей линукса это должно быть что-то хорошее и полезное. Что я пропустил?
| | |
|
| 1.99, Аноним (-), 15:15, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
2015 @ завершено портирование базового набора приложений древних кедов
у фряхи все совсем плохо, да?
| | |
| 1.101, Аноним (-), 15:28, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто-нибудь скачал исходники этого чуда??? Мало того, что для арча из исходников приходится собирать, так и загрузка сорцов занимает 7-10 часов. Есть ли альтернативные сервера?
| | |
| 1.102, Аноним (-), 16:39, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс заморожен в состоянии готовности на 60% из-за ошибок и очень низкой производительности Qt 4.
Что у них за проблемы с Qt 4 и почему больше ни у кого этих проблем нет?
| | |
| 1.116, Аноним (96), 11:53, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Для тестирования без установки сформирован LiveCD.
вес которого больше 700 МБ.
| | |
|
