| |
| 2.87, Адекват (ok), 11:04, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 >> офисной работы и общения в Skype
> FreeBSD - current и будет им скайп
А может у них проблема со скайпом как у меня - я вот считаю что pulseaudio не место на моем компьютере, а skype без пульсы ну никак не хочет, поэтому приходиться пользоваться apulse, но пользование apulse приводит к тому, что микрофон при разговоре отваливается - приходиться перезванивать.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.94, Аноним (-), 11:40, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
> Таких как вы хочу заставить подписаться за бабки внедрядь линукс, и чтобы
> по контракту вы были обязаны удовлетворить все разумные требования пользователей.
Любые требования в СВОБОДНОМ ПО удовлетворять проще чем в проприетарном. Никто не прячет код, никто не требует лицензионных и прочих отчислений. Про свободное по действительно можно сказать любой каприз за ваши деньги в отличие от. Садись - два, Вовочка.
| | |
| 5.183, Аноним (-), 19:57, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Таких как вы хочу заставить подписаться за бабки внедрядь линукс, и чтобы
> по контракту вы были обязаны удовлетворить все разумные требования пользователей.
Ну я вот подписываюсь удовлетворять хотелки пользователей. В т.ч. и с контрактами и использованием линуха. Хотя-бы потому что линух я для начала могу кастомизировать в нужную сторону. В отличие от винды, где майкрософт как-то так за всех все решил и оспорить можно только в спортлото.
| | |
| |
| 6.186, serg1224 (ok), 21:18, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >> Таких как вы хочу заставить подписаться за бабки внедрядь линукс, и чтобы
>> по контракту вы были обязаны удовлетворить все разумные требования пользователей.
> Ну я вот подписываюсь удовлетворять хотелки пользователей. В т.ч. и с контрактами
> и использованием линуха. Хотя-бы потому что линух я для начала могу
> кастомизировать в нужную сторону. В отличие от винды, где майкрософт как-то
> так за всех все решил и оспорить можно только в спортлото.
Сто пудов! Есть успешные проекты, сделанные на ОпенСорсе. В поликлиниках Москвы на рабочих местах врачей стоит система ЕМИАС. Работает через Firefox в GNOME. Врачи своё дело делают и даже на принтер распечатывать могут! :-)
Тут, как говорится, было бы желание. Или, по-новомодному, политическая воля.
| | |
| |
| 7.187, Аноним (-), 22:43, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Сто пудов! Есть успешные проекты, сделанные на ОпенСорсе. В поликлиниках Москвы на
> рабочих местах врачей стоит система ЕМИАС. Работает через Firefox в GNOME.
> Врачи своё дело делают и даже на принтер распечатывать могут! :-)
Это не те чудеса где монитор от пользователя чуть ли не стальной клеткой отгорожен?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 23:28, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +8 +/– |
> Печально, весьма печально, что это представители Христианско-социального союза. Христианам
> первым бы стоило поддерживать свободное ПО, политика которого куда более близка
> христианству. Срамота!
Это по сути одно только название политического-блока, с религией там мало чего общего в этом блоке.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 23:32, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
>> Печально, весьма печально, что это представители Христианско-социального союза. Христианам
>> первым бы стоило поддерживать свободное ПО, политика которого куда более близка
>> христианству. Срамота!
> Это по сути одно только название политического-блока, с религией там мало чего
> общего в этом блоке.
Просто у них немного другая религия. Такая, при которой голые мужики в кожаных трусах маршируют с полосатыми флагами. Тут можно только понять и простить.
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 23:29, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
> Печально, весьма печально, что это представители Христианско-социального союза. Христианам
> первым бы стоило поддерживать свободное ПО, политика которого куда более близка
> христианству. Срамота!
В Европе все христианские партии характеризуются во-первых, тем что ничего общего с христианством не имеют, и во-вторых, тем что по сути являются колониальной администрацией Америки.
| | |
| |
| 3.154, Аноним (-), 20:49, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Христианам первым бы стоило поддерживать свободное ПО...
> Папа Римский как-то высказался в поддержку Windows, потому что в Linux -
> демоны, а в Windows - службы. :))
Если цитировать, то правильно.
<barmholio> да-да-да, винда - это самая православная ОС, потому что в ней есть иконы и службы, а не демоны и зомби, как в юниксах :)
– http://bash.im/quote/391188
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.138, Анончег (?), 23:36, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> Возможно Вы не заметили, но образец политики ХСС нам представлен в новости.
В новости нет ни слова о политике ХСС.
Там говорится о том, что два депутата хотели бы использовать скайп по работе, но установить они его сами не смогли так как у них не было админских прав. Это собственно вся новость.
"Так что не надо нам тут подбрасывать"(С) и мешать мух с котлетами.
| | |
| |
| 6.149, Анонымоус (?), 17:13, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
Формально Вы правы. Но раз уж Вы внезапно стали поклонником формального подхода к ведению дискуссии, не поясните ли, зачем на слова тов. Шигорина
> Христианство там дважды ни при чём -- во-первых, Запад, во-вторых, политика.
Вы решили ответить словами
> Мишаня близко знаком с политикой ХСС и лично её председателем? Как его зовут-то кстати?
Что тов. Шигорин заявил о политике ХСС такого, чтобы требовать от него знакомства с этой политикой и лично председателем? С формальной точки зрения...
| | |
| |
| 7.150, Анончег (?), 17:28, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> Что тов. Шигорин заявил о политике ХСС такого, чтобы требовать от него знакомства с этой политикой и лично председателем? С формальной точки зрения...
Вот что он заявил: "Христианство там дважды ни при чём".
Чтобы делать такие заявления надо быть знакомым с предметом, хотя бы с формальной точки зрения.
Однако есть обоснованные сомнения, что наш дорогой Мишаня хоть краем уха слышал о политике ХСС. Он даже не смог назвать имени главы этой партии.
Далее о влиянии политики ХСС на внедрение ЛиМукса в Мюнхене дискутировать не имеет смысла, ибо она, эта самая политика, не имеет к теме новости совершенно никакого отношения.
Попытки политизировать желание двух пользователей иметь комфортное, для них, рабочее окружение просто глупы сами по себе.
| | |
|
|
|
|
| 3.162, serg1224 (ok), 03:34, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Печально, весьма печально, что это представители Христианско-социального союза.
> Христианство там дважды ни при чём -- во-первых, Запад, во-вторых, политика.
"Христианская политика" - так нормально? :-)
Любую иерархию, владеющую хоть сколь-нибудь приличными ценностями, рано или поздно оседлают (возглавят) формальные карьеристы (бюрократы).
| | |
|
| 2.120, Stax (ok), 17:37, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 > Печально, весьма печально, что это представители Христианско-социального союза
Ну считайте, что это тамошние "католические активисты", навроде наших православных активистов, громящих выставки и экспонаты :) К христианству их действия отношения не имеют, просто прикрываются названием.
| | |
| 2.194, Аноним (-), 23:59, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> Христианам первым бы стоило поддерживать свободное ПО, политика которого куда более близка христианству
глупости какие-то.
«Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею»
| | |
|
| |
| |
| 3.19, Аноним222 (?), 23:32, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –7 +/– | |
По первому пункту о красоте вопросов нет. Но знайте, люди с таким вкусом как у вас - очень редки. Обычно всем нравится, когда одним кликом можно открывать/закрывать основное меню. Или когда на нетбуке не приходится просматривать документ в окошке 300x600. Причем меню это очень удобно разбито на вкладки и имеющие действительно интуитивно понятные значки.
Дайте пожалуйста ссылку на статью о неспособности MS Office открыть свои документы. Только учтите, что основное большинство использует doc, docx, rtf ещё несколько форматов + табличные. И работники офиса обучены сохранять (если что) доки в старом формате совместимом с другими версиями, благо это находится на заметном месте.
| | |
| |
| 4.26, клоун (?), 23:46, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– | |
> Дайте пожалуйста ссылку на статью о неспособности MS Office открыть свои документы
Их два.
Первый: за долгую историю MSO несколько раз был изменён алгоритм разбиения на страницы и ещё кое-что по мелочи. Из-за этого, поехало форматирование некорректно оформленных документов, сохранённых в форматах предыдущих версий.
Второй: МС предложила спецификацию стандарта на основе XML, но не смогла (не захотела?) создать программу, которая этот стандарт поддерживает. Поэтому оформленные вручную по стандарту документы могут открываться с ошибками. С OO/LO, к слову, та же фигня.
| | |
| |
| |
| |
| 7.164, serg1224 (ok), 03:51, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Как и ожидалось, ссылок нет. Что впрочем не удивительно, что еще ожидать
>> от очередного сектаната "свободного" ПО, умеющего только по сотому разу повторять
>> одни и те же мантры о какой- то там мифической несовместимости
>> в MSO.
> Помогу коллеге-сектанту :-)
> Из того, что сразу вспомнилось:
> https://support.microsoft.com/en-us/kb/213904
> Сайт Микрософта в этой ситуации достаточно убедителен?
Хочу заметить, что в западном мире капитализьма, не особо принято БЕСПЛАТНО УКАЗЫВАТЬ НА НЕДОСТАТКИ КОНКУРЕНТОВ. О них ехидно помалкивают в трубочку, ибо это есть КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
| | |
|
|
|
| |
| 5.113, saf (?), 15:39, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Я лично слышал американца, который на чем свет стоит ругал Офис 365, причем падал он на открытии вордовского документа с парой табличек на всю страницу, никакого особо сложного форматирования.
Так что за такое еще и деньги из бюджета отдавать — да лучше уж ЛибреОфис, в котором если баг найдется можно программера из штата поддержки напрячь чтобы пофиксил за свою текущую зарплату.
| | |
|
|
| |
| 4.77, asd (??), 10:45, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Чушь какая... Всё вполне логично как раз в либреофисе, а вот в мсо - туши свет. Я как-то форматировать небольшой реферат взялся - перематерился весь. Проще, существенно быстрее и качественнее оказалось скачать либреофис, выставить стили и быстренько привести в порядок, чер растыкать всё в этом мсо.
ЗЫ. Я много работал в МСО раньше, так что не надо )
| | |
| |
| 5.101, тоже Аноним (ok), 12:27, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 Вообще-то на то, что M$ называет руководствами (особенно локализованное), народ матерился еще в 90-х, и с тех пор в них только букв прибавилось. Они умудрились превзойти по бесчеловечности даже русский канцелярит, напридумав громоздких терминов на каждую простую вещь и дав этим терминам ничего не объясняющие определения.
И документация, и эргономика в M$ всегда делалась с оглядкой на то, что с пользователя можно содрать деньги не только за продукт, но и за курсы обучения по нему. Никакой мотивации к тому, чтобы все было как у других или интуитивно понятным, у них нет. Ну, кроме опасений, что народ все-таки сможет порвать цепи вендор-лока и сбежать.
| | |
|
| 4.166, serg1224 (ok), 04:01, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> что можно натыкать в ms office без углублениня в мануал, то с
> либроофисом еще и с мануалом не сразу разберешься.
Что правда, то правда!
Это Вы ещё не пробовали на ихнем Бейсике программировать :-) Вот где веселуха...
Оч хочется надеяться, что Libre и Apache смогут объеденить усилия. И если не добровольно, то хотя бы вынужденно. Единая когда-то команда развалилась и оба появившихся проекта, мягко говоря, страдают некоторыми недостатками.
| | |
|
| |
| |
| 5.203, ZiNk (ok), 15:52, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 >> Вот хранить так, чтобы потом стопроцентно доказать, что оно с момента подписания не изменялось - это потруднее.
Можешь посмотреть опыт Эстонии, например. На государственном уровне описан, стандартизирован и юридически значимым признан zip контейнер с файлом, xml-кой с мета-данными и цифровой подписью на всё это совместное безобразие. (естественно всё стандартизировано, либы выложены под BSD лицезией, софт готовый собран под линь, вин, мак и с сорцами поставляется). Вот тебе и "стопроцентно доказать, что оно с момента подписания не изменялось". И ничего сложного оказывается.
| | |
| |
| 6.204, тоже Аноним (ok), 20:48, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Вот тебе и "стопроцентно доказать, что оно с момента подписания не изменялось". И ничего сложного оказывается.
Цифровая подпись доказывает только то, что файл редактировал ее владелец. Когда он это делал и не завладел ли кто-то другой секретной частью его подписи - установить физически невозможно.
В то время, как бумажный документ вполне может быть признан фальшивкой по результатам экспертизы.
| | |
|
|
| 4.167, serg1224 (ok), 04:12, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А нафига печатная машинка в облачный век.
> Бумажные документы доживают свое, попытка использовать их электронные аналоги тоже покинет
> наш мир.
Рано или поздно всё умирает :-)
> Поскольку уже давно существуют более эффективные способы обмениваться информацией,
> в том числе и корпоративной.
А вот тут хотелось бы поподробней. Ну понятно, что за зарплату можно в ведомости не расписываться, а получать её виртуально (на карточку), но договор-то с банком у Вас бумажный! И заявление о приёме на работу - тоже бумажное. И даже приказ о Вашем отпуске!
А договора с контрагентами? Вась-вась-виртуальное-облачное обязательство?!
А с госорганами как взаимодействовать?!
Вы на этот форум с какой планеты заглянули?! :-)
| | |
| |
| 5.177, Аноним (177), 16:27, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А договора с контрагентами? Вась-вась-виртуальное-облачное обязательство?!
У конторы есть цифровая подпись, с государством общение в основном через нее едет.
С конртагентами пока по старинке.
> А с госорганами как взаимодействовать?!
И у меня есть цифровая подпись, а у государства портал со всеми оказываемыми им услугами.
Заказать и оплатить любую можно не выходя из дома.
Например, у патрульных гаишиков всегда прямой доступ к своей базе. Отсутствие с собой прав/страховки/техосмотра/доверенности уже не непреодолимая проблема, все проверяется на месте. достаточно удостоверения личности.
> Вы на этот форум с какой планеты заглянули?! :-)
Всего лишь из более развитого государства, и не на западе
| | |
| |
| 6.185, serg1224 (ok), 21:08, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> А с госорганами как взаимодействовать?!
>...
> Например, у патрульных гаишиков всегда прямой доступ к своей базе. Отсутствие с
> собой прав/страховки/техосмотра/доверенности уже не непреодолимая проблема, все проверяется
> на месте. достаточно удостоверения личности.
По поводу онлайн-оплаты штрафов туда же...
В теории всё чудесно и давно придумано. А на практике чиновники не особо торопятся расставаться с прежними методами работы. После автоматизации у него в подчинении останется вместо 3000 человек всего 100... Кто ж его, такого мелкого чинушу, после этого уважать-то будет?! Как людям в глаза смотреть?! На что жить?!
>> Вы на этот форум с какой планеты заглянули?! :-)
> Всего лишь из более развитого государства, и не на западе
Слава Казахстану! :-)
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 23:48, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> LibreOffice же за таковой в нашем 2015 году рядовой пользователь не примет. Ужасный интерфейс занимающий 1/4 экрана, страшные и не привычные значки
Рекомендую всё же обновиться LibreOffice 5. Разница в красоте интерфейса между 3 или опенофисом и ЛО 5 - небо и земля. И да, хорошие иконки тоже завезли.
| | |
| |
| |
| 4.155, Аноним (-), 21:03, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Кто-нибудь может объяснить, что неудобного в риббон-интерфейсе? Наглядность? Удобство
> переключения между панелями инструментов? Я жалею только что это запатентовал Майкрософт,
> и не видать этого риббона в оупенсурсе.
Риббон удобен как несколько наборов тулбаров, и между этими наборами можно переключаться с помощью вкладок. Риббон неудобен тем, что нельзя вернуть старое обчычное меню, убрав его, и нельзя толково менять набор этих самых тулбаров и кнопок на них. Если сравнивать Word 2003 и 2010, то стало ни лучше, ни хуже.
| | |
|
|
|
| 1.63, Аноним (-), 04:50, 22/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
> die mit Limux vorinstallierten Notebooks aufgrund umständlicher Benutzbarkeit,
> Inkompatibilitäten und der fehlenden Benutzerrechte
...
> Unter anderem können keinerlei Programme
> (Textbearbeitungsprogramme, Skype, Office, etc.) selbst nach installiert werden, welches
> einen normalen Gebrauch verhindert.
Ух, не дали бедненьким админа/рута и они не могут самостоятельно устанавливать программы (в том числе текстовые редакторы, скайп, Office).
Поэтому очень очень просят (до)установить винду и офис-пакеты, а так же дать соответствующие права на самостоятельную установку софта.
Короче, очень странные представления о использовании "казенной" техники и о безопасности. Видать, недавние трояны в бундестаге повлияли -- хотят и себе такую же зверушку ...
| | |
| |
| 2.86, Michael Shigorin (ok), 11:02, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > Эх, у них хоть и занимаются диверсиями, но уже перешли.
Так и переходить начали лет десять тому.
> Вот интересно когда у нас перейдут, ведь самое время с текущим-то курсом рубля.
А это не от абстрактных "их", а и от конкретно нас с вами, коллеги, зависит. Причём время -- оно всегда, но сейчас ещё более...
| | |
| |
| 3.102, тоже Аноним (ok), 12:32, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ну, не только от нас. Должен быть спрос, а снизу он создается достаточно медленно.
Вот если Госдура вдруг и правда осмелится запретить "десятку" в госорганах - тут пойдет волна любви к Линуксам и даже деньги найдутся на ее поддержание...
Хотя после таких революций не хотелось бы мне обращаться в те органы хотя бы пару лет - там и по жизни-то все через цепочку сфинктеров, а когда все вдруг соберутся переделать, будет такой отстойник некомпетентности, что вообще работа встанет.
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (-), 10:40, 22/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
У меня вот какая идея есть... Создать дистрибутив Linux и назвать его WindowL... И вот когда подобные движения будут выдвигать схожие предложения, то просто тихо и молча и очень быстро установить везде WindowL... Ну а когда заметят что чтото произошло не то что ожидали, то просто объяснить сей деликатный момент маленькой неточностью в технической документации проекта... И на всех компах к тому времени уже будет установлен Linux... и тогда исчезнут все войны и исчезнет бандитизм и криминал. А когда станут разбираться что же произошло то... куда делись все бандиты и почему больше нет криминала и люди перестали убивать друг друга, то выяснится что Linux поглощает все зло на всей святой земле! И все в мире станет святое.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 11:14, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Тут пруфы просили. Вот, пожалуйста, простой Open XML (PPTX) файл:
> http://rghost.net/8fx6Y8qDM
> LibreOffice 5 отображает его неправильно.
> Файл полностью соответствует стандарту Open XML, проверен валидатором из MS OpenXML SDK.
> Можете и сами проверить - контент простейший, статический. Никаких макросов, формул
> и проч.
Как узнать правильно отображает или нет если у меня нет мелкоофиса? Надо еще ссылку на онлайн просмотрщик поддерживающий данный форматы.
| | |
| 2.137, ffirefox (?), 23:23, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Так ODT майкрософтовские офисы тоже некорректно отображают. Например, автоматический подбор высоты и ширины строк. MS Office 2003 этот файл тоже некорректно отображает (а еще и дополнение надо поставить).
Почему совместимость рассматривается только в одну сторону? У разных программ разные возможности. Вопрос в достаточности или не достаточности для работы чиновника.
Если весь смысл документа в его оформлении, то и шлите его в PDF.
| | |
| |
| |
| 4.168, serg1224 (ok), 04:26, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> MS Office 2003 этот файл тоже некорректно отображает
> Ну про это смешно. У него поддержка закончилась в 2014 году, софту
> больше 10 лет. Попробуй какой-нибудь OpenOffice этак версии 1.0.3.1 заценить.
Совсем НЕ смешно другое. Когда госучреждения, например в России, при утверждённом госстандарте, продолжают вывешивать на своих сайтах документы в формате коммерческого ПО, таким образом вынуждая пользоваться продуктами определённого производителя.
Хорошая тема для антимонопольного разбирательства.
Стандарт на форматы файлов ДЛЯ ОБМЕНА должен быть абстрагирован от ПО, которое эти файлы обрабатывает. Я бы тут ещё сертификацию на соответствие ввёл для возможности применения в госучреждениях.
А сейчас хвост виляет собакой.
| | |
|
|
|
| |
| 2.125, Аноним (-), 19:06, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> В нормальных конторах и на винде ограничивают права пользователей.
Так мигрировали во времена ХРюши, а если верить https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux, то вообще с NT 4.0 и 2000 сразу на LiMux. А тогда с ограничениями правам доступа в форточках (а вернее - из за кривого ПО) не очень было.
Да и давно это уже было - мне, откровенно говоря, лень гуглить, но возможно сегодняшние "активисты" тех времен и не застали и просто тянут привычки "домашнего админа локалхоста" - сравнить-то им не с чем.
| | |
| |
| |
| 4.152, soarin (ok), 20:36, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Я до сих пор помню как в Windows XP подумал "а что я с админскими правами сижу так, не секурно же". Ну сделал нового обычного пользователя, запустил программу клавиатурный тренажёр, а оно не захотело даже звуки играть. Запустил программу по управлению UPS, а оно не может логи писать, ибо пишет их в папку программ...
Да, это вина МС, они приучили и пользователей (так как это дефолт был) и программистов к концепции "рут для всего - плевать на разделение прав". Потом начали это безобразие исправлять с vista и далее. Но этож позорище...
| | |
| |
| 5.200, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:20, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Я до сих пор помню как в Windows XP подумал "а что
> я с админскими правами сижу так, не секурно же". Ну сделал
> нового обычного пользователя, запустил программу клавиатурный тренажёр, а оно не захотело
> даже звуки играть. Запустил программу по управлению UPS, а оно не
> может логи писать, ибо пишет их в папку программ...
> Да, это вина МС, они приучили и пользователей (так как это дефолт
> был) и программистов к концепции "рут для всего - плевать на
> разделение прав". Потом начали это безобразие исправлять с vista и далее.
> Но этож позорище...
Хм. И по работе, и дома пользуюсь вендой без прав админа. Всё работает. Есть редкие программы, которые не умеют работать нормально и это даёт повод задуматься о культуре автора и подумать нужна ли программа.
| | |
|
|
|
|
| 1.104, Аноним (-), 12:58, 22/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –4 +/– | |
Христианская партия написала это письмо из чувства милосердия и сострадания по отношению к тем, кто открывает таблицы в ОО/АОО.
P.S. Уже сколько лет и десятилетий свободные альтернативы МСОфису существуют, а всё никак до ума не могут довести вещи, чуть менее, чем простейшие. Я месяц назад заполнял в ЛО визовую анкету, стоило больших усилий сохранить оригинальный формат.
| | |
| |
| 2.169, serg1224 (ok), 04:32, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> P.S. Уже сколько лет и десятилетий свободные альтернативы МСОфису существуют, а всё
> никак до ума не могут довести вещи, чуть менее, чем простейшие.
Тут дело совсем в другом. В серьёзных конторах при нормальном электронном документообороте ни офис, ни аутлук НЕ НУЖНЫ. Ибо множат бардак своей слабой формализованностью.
| | |
|
|
