| 1.2, Аноним (-), 08:07, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Этому методу уже ...ннадцать лет: чуть ли не с момента изобретения самой клавиатуры.
| | |
| |
| 2.67, Алсла (?), 06:10, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще кгбшники в сороковые определяли что там печатает человек на печатной машинке по звуку клавиш (у каждой свой оригинальный звук).
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 08:17, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Ха ха. Они разработали мою курсовую работу в универе которою я делал в 99 году.
| | |
| |
| 2.61, Какаянахренразница (ok), 10:44, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Ха ха. Они разработали мою курсовую работу в универе которою я делал
> в 99 году.
Не совсем: ты на слух пытался определить, кто из членов семьи сидит за твоей клавиатурой, а тут всё серьёзно.
| | |
|
| 1.4, Филипп Филиппович (ok), 08:26, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Следующий шаг -- разработка компонентов браузеров, которые будут прятать манеру ввода (или даже приводить её к нужной ценой небольшой задержки реакции на клавиатуру).
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 12:28, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Эээ
>Для защиты от подобной идентификации разработано расширение для браузера Chrome, нормализующее параметры ввода через выравнивание задержек, что мешает выявлению одного и того же пользователя из набора имеющихся сеансов.
Тред не читал?
| | |
| 2.64, Великий Пу (?), 16:58, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а потом появиться "опечаток" манеры работы путина, который будет доступен как плагин для всех браузеров, ставишь его и эта программа говорит что это путин пишет и все чиновники тут-же выполняют твои указания
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 08:37, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
плагин = кейлогер, т.е. на моей "ультразащищенной" домашней системе, где никогда не было и не будет зондированных браузеров я могу и дальше притворяться маленькой девочкой? Или они уже реализовали js-библиотеку и прикрутили её к ЛОРу?
| | |
| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (-), 11:07, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот сейчас вы гадаете по манере и лексике, а по времени между нажатиями клавиш определили бы точно.
| | |
|
|
|
| 1.6, Нанобот (ok), 08:55, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня одногруппник похожую курсовую работу делал...десять лет назад. правда без браузера
| | |
| |
| |
| |
| 4.19, hoopoe (ok), 11:23, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 угу, выпускников-гуманитариев... 10 лет назад был не 99 год :D
| | |
| |
| 5.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:42, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> угу, выпускников-гуманитариев... 10 лет назад был не 99 год :D
Он сказал "выпускников", а не "однокурсников". Can't yo-uh into langudge? //или ты не выпустился ещё? с 99-го-то??
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 09:14, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А на курсере таким способом давно проверяют, что ты сам отвечал на вопросы тестов.
| | |
| |
| 2.17, Student (??), 11:04, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, к концу какого-нибудь курса обычно уже наизусть выучиваешь это "... I certify this submission as my own original work, completed in accordance with the Coursera Honor Code." :)
Так что всей новости, что "ура, теперь вы можете установить клавораспознавалку как расширение в Хроме!", или даже "чёрт, я смог запилить расширение с алгоритмом по книжке!". Утрирую, конечно, но на сенсацию не тянет.
| | |
|
| |
| 2.62, XoRe (ok), 12:01, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интерактивные подсказки в купе с тормозами сети сводят метод на нет
JS может отсылать инфу о нажатиях не по одной кнопке, а скопом, например по submit.
Тормоза сети вас не спасут.
Интерактивные подсказки при наборе тонны текста? Интересно :)
| | |
|
| 1.27, arisu (ok), 14:51, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Для защиты от подобной идентификации
…достаточно не включать скрипты и не пользоваться говносайтами, которые без скриптов не работают.
ничего, лет через двадцать до идиотов дойдёт. когда их уже устанут иметь.
| | |
| |
| 2.35, Ordu (ok), 16:35, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Не дойдёт. Они будут воспринимать то, что их имеют как норму. Собственно так же как и сейчас. Это особенности идиотского мышления: если их имеют, то проще считать что так надо и это нормально, чем искать способы исправить ситуацию. А раз проще, значит именно таким образом нейроцепи в их мозгу и сработают. Работать не самым простым способом они не умеют.
| | |
| 2.43, Crazy Alex (ok), 19:50, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне вот интересно, сколько таких неочевидных проблем должно вылезти чтобы таки дошло, что не бывает "безопасного недоверенного кода", во сколько песочниц его не заворачивай.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 15:41, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а если у меня различается стиль, допустим, в зависимости от времени суток, настроения или ещё чего-нибудь. Как оно определит меня? ;)
| | |
| 1.32, Аноним (-), 15:59, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В торбраузере разве жабаскрипты по умолчанию не отключены? Там же NoScript стоит. Достаточно не разрешать скрипты на всех onion-сайтах - и сопоставляльщики в пролёте.
| | |
| |
| 2.36, systemd_anonymousd (?), 16:41, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В торбраузере разве жабаскрипты по умолчанию не отключены? Там же NoScript стоит.
> Достаточно не разрешать скрипты на всех onion-сайтах - и сопоставляльщики в
> пролёте.
По умолчанию скрипты включены.
| | |
|
| 1.33, Маркетолог (?), 16:11, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для защиты от подобной идентификации разработано расширение для браузера Chrome
NoScript называется. Или emacs (пишем в нем, потом копируем). Все равно будет удобней, чем в непонятной фигне с собственными хоткеями и остальным набором велосипедизма из серии "клевый гуй в вебе с помощью костылей, палок и подпорок -- получаем результат, в лучшем случае повторяющий любимые настройки велосипедостроителя".
| | |
| |
| 2.45, IZh. (?), 20:17, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отследят по тому, что текст был вставлен единым блоком, а по ссылкам и кнопкам сайта прыгал TAB'ом. ;-)
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 18:09, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
интересно, но мой стиль печати постоянно меняется. в зависимости от лени)) и обстоятельств. интересно определят?))
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 20:18, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
способ синтетически недостоверный, но задействуют столько методов, что отпечаток все равно будет уникальный. только на опеннет забудут заанонсировать.
| | |
| 2.49, Teocally (?), 22:46, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > интересно, но мой стиль печати постоянно меняется. в зависимости от лени))
> и обстоятельств. интересно определят?))
Ну разумеется! )))
З.Ы. Но вообще сабж какой-то...нездоровый, что ли.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 23:20, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ввожу в браузере исключительно логин/пароль, для чего есть Keepass. Посты на всяких форумах редактирую в текстовом редакторе.
| | |
| 1.53, Аноним (-), 02:46, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда я ем печеньки, то у меня манера ввода меняется. От крошек на клваве, от кружки чая в правой руке и т.д. Могут ли они определить, когда я ем печеньки, а когда это реально не я?
| | |
| |
| |
| 3.69, arisu (ok), 07:51, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нужен скрипт, грабящий камеру
— не дёргаться, уркаганы! это ограбление!
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 04:23, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Буду теперь набирать тексты для сайтов с разрешённым жепоскриптом в отдельном терминале, а после копипастить в браузер.
| | |
| |
| 2.70, metelev_sv (ok), 19:28, 05/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В видео есть. Зайти в "банкинг", дальше как на картинках.
Интересно, что он для десятикратной тренировки и последующего теста использует один и тот же текст, состоящий из одних цифр. Естественно за 10 раз привыкаешь к нему и вырабатывается уже своя манера его набивать. Но ведь в реальной жизни люди обычно одно и то же не повторяют по десять раз.
| | |
|
| 1.59, Аноним (-), 10:02, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Coursera давно применяет этот метод для верификации юзеров при отправке результатов прохождения теста или курсовой. Всех заставляют вводить одно и то же предложение.
| | |
| 1.63, Аноним (-), 16:05, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Выключить JS как зло!
Не вводить в окнах бровзера c клавиатуры, а использовать ctrl+c и ctrl+v.
| | |
| 1.66, Аноним (-), 21:03, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у нас на кафедре это делали еще в 2006м помоему и уже есть готовый вариант давно. не поздновато ли?
| | |
| 1.71, Вареник (?), 22:38, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Манеру печатания можно спрятать. Но с синтаксическим анализом что делать?
Методы идентификации по тексту куда развитей.
| | |
|
