1.2, Аноним (-), 06:08, 16/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идут дни, месяцы, годы
А вся СПОшная рать
Не может..
Не может шалтая-болтая
Обратно собрать
| |
|
2.4, Аноним (-), 07:24, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собираю и разбираю шалтая-балтая с закрытыми глазами за 2 секунд.
| |
|
3.5, Аноним (-), 07:25, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Собираю и разбираю шалтая-балтая с закрытыми глазами за 27 секунд. | |
|
|
1.3, Аноним (-), 06:09, 16/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не в обиду парням, они переплюнули по у...щности дефолтных контролов даже гном2.
| |
|
2.6, поле Name (?), 07:57, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И мне, и парням нужен функционал, а не "вид контролов".
Мы компьютер используем. Нам морковка -- ДЛЯ СУПА.
И в SAP ERP "контролы" не очень.
Жаль, что вас никогда не подпустят к SAP, чтобы вы сумели высказаться на эту тему :)
| |
|
3.7, Fracta1L (ok), 08:24, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И мне, и парням нужен функционал, а не "вид контролов".
Убогие привыкли довольствоваться половинчатыми решениями.
| |
|
4.33, bOOster (ok), 20:59, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убогие занимаются тем что "разукрашивают елку в середине лета", так как на остальное мозгов то не хватает.
А грамотные разрабатывают функционал, а уж отрисовать его в дальнейшем это 5% трудозатрат от всего проекта.
Ну и еще грамотные люди, привлекают художников только тогда когда функционал как минимум концептуально определился, а уж после этого, до завершения какой-либо мажорной версии проекта и программисты и художники будут работать параллельно.
Ну понятно что линуксоидам этого не понять, работать в команде и договариваться не умеют, зато порють отсебячину, выдавая это за прогресс...
| |
|
5.34, Fracta1L (ok), 05:52, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А грамотные разрабатывают функционал
Расскажи мне, как Lumina заруливает KDE по функциональности -))
> линуксоидам этого не понять
Расскажи мне, как BSD заруливает Linux по функциональности -))
| |
|
6.41, Аноним (-), 17:04, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-как -- дает газу и не тормозит, даже если железо не самое современное И да,... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.43, Аноним (-), 20:11, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отличное взаимодействие, отсутствие отсебятины и все такое выглядят как-то иначе!
Да. И называются концлагерем.
| |
7.49, Fracta1L (ok), 20:12, 18/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-как -- дает газу и не тормозит, даже если железо не самое современное?
Для слабого железа есть LXDE и всякие боксы. Зачем сабжевая поделка нужна? Она по функциональности даже до боксов не дотягивает.
> Отличное взаимодействие, отсутствие отсебятины и все такое выглядят как-то иначе! :)
Да, оно выглядит как кладбище -))
| |
|
8.50, Аноним (-), 00:51, 19/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Казалось бы, причем тут вдруг LXDE И вообще, по этой же странной логике -- заче... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.53, Аноним (-), 15:21, 19/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не, это отнюдь не бсдшик потребовал сравнить сабж с кедами Ну и На системДы... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.35, Аноним (-), 08:18, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А грамотные разрабатывают функционал, а уж отрисовать его в дальнейшем это 5%
> трудозатрат от всего проекта.
Эталонный маркетинговый булшит. А засчитывается в конечном итоге все-таки результат. И судя по скрину - совершенно не очевидно на кой ляд там вперт целый Qt5.
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 12:49, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мы компьютер используем. Нам морковка -- ДЛЯ СУПА.
Морковка точно всегда только для супа? ;)
| |
|
4.25, Аноним (-), 15:23, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Морковка точно всегда только для супа? ;)
У них всегда только одно блюдо. И да, они намекают что слаще морковки ничего не ели :)
| |
|
3.16, Xenia Joness (ok), 13:37, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так написали, как будто сидите на этой "Lumina".. Если вы считаете, что интерфейс хорош, то попользуйтесь или Mac (или скриншоты загуглите), или KDE Plasma 5. На крайний случай хоть Windows 10 посмотрите. Это примеры хорошо реализованных DE. Работать в этих системах, за счёт хорошо продуманного интерфейса гораздо удобней, нежели с этим... хм... "Рабочим столом". Я даже не говорю, как в этом можно работать под FreeBSD..
P.S. Какая сейчас версия KDE в FreeBSD? Надеюсь выше 3-й? Просто интересно:)
| |
|
4.23, Аноним (-), 15:20, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не нравится их интерфейс И насколько я знаю - галимый светофор очень слож... большой текст свёрнут, показать | |
4.27, Аноним (-), 15:51, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Если вы считаете, что интерфейс хорош, то попользуйтесь или Mac (или скриншоты загуглите), или KDE Plasma 5. На крайний случай хоть Windows 10 посмотрите. Это примеры хорошо реализованных DE"
Смешно. Это три примера самих убогих интерфейсов, созданных под воздействием тяжелых наркотиков :)
| |
|
|
6.51, Аноним (-), 01:01, 19/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Инновационный SVN - бонусом :)
Мусье может разъяснить свою мыслю? Или это опять изречение очередного аналитега-эксперта, взирающего на мир с высоты удобной мягкой мебели? :)
| |
|
|
4.55, ananizmus (?), 05:25, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так написали, как будто сидите на этой "Lumina".. Если вы считаете, что
> интерфейс хорош, то попользуйтесь или Mac (или скриншоты загуглите), или KDE
> Plasma 5. На крайний случай хоть Windows 10 посмотрите. Это примеры
> хорошо реализованных DE. Работать в этих системах, за счёт хорошо продуманного
> интерфейса гораздо удобней, нежели с этим... хм... "Рабочим столом". Я даже
> не говорю, как в этом можно работать под FreeBSD..
> P.S. Какая сейчас версия KDE в FreeBSD? Надеюсь выше 3-й? Просто интересно:)
В FreeBSD 10.1 версия KDE будет поновее, чем во многих диСРИбутивах линекса.
| |
|
5.56, Аноним (-), 16:55, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хоть в чём-то обскакали, да? А так, ничего, что кеды в основном ни линуксе и для линукса разрабатываются.
| |
|
6.58, Аноним (-), 14:28, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так, ничего, что кеды в
> основном ни линуксе и для линукса разрабатываются.
Ну да, исключительно заслуга анонима, который этим самым линуксом пользуется! Повод надуть в очередной раз щеки! :)
Правда, кдешиники об это не особо догадываются:
https://www.kde.org/community/whatiskde/
>For users on Linux and Unix, KDE offers a full suite of user workspace applications which allow interaction with these operating systems in a modern, graphical user interface.
> | |
|
|
|
3.18, Аноним (-), 14:41, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А мне, если уж мои глаза на это смотрят - должно быть если не вау, какая красот... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.12, Crazy Alex (??), 12:46, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще BSD терпеть не могу. Но вот контролы - вполне нормальные, компактные, не бледные, не яркие, размер тоже приличный. Что не так? Не модно?
| |
|
3.19, Аноним (-), 14:48, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> компактные, не бледные, не яркие, размер тоже приличный. Что не так?
> Не модно?
Общий look & feel - характерный стиль, когда графику эры VGA адаптеров попробовали подогнать под hicolor и немного отрихтовать для менее архаичного вида. А не так - рубленые топором контролы и совершенно никакие переходы между ними, буквально режущие глаз. Даже гном2 пожалуй посимпатичнее выглядел по дефолту. Хотя он и давно всем известный урод, на окультуривание которого надо было потратить время (или брать убунты, которые это сделали вместо юзера).
| |
|
4.21, Аноним (-), 14:57, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шел бы ты на мак уже, а? За свистелками и гламурным видом - это туда, а это - инструмент для работы.
| |
|
5.24, Аноним (-), 15:22, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шел бы ты на мак уже, а?
Кто о чем, а бздуны о проприетари.
> а это - инструмент для работы.
Работать камнем привязанным к палке лианами - как-то сильно менее приятно чем аккуратным и технологичным молотком. Хотя забить гвоздь, разумеется, можно обоими.
| |
|
6.28, Аноним (-), 16:08, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молоток, которым действительно работают - выглядит совсем не гламурно. А если вам нужно розовый со стразиками и сделанный не инженером, а дезигнером - то он будет клево смотреться на фоточках в контактиках, но вот работать им скорее всего будет нельзя.
| |
|
7.30, Fracta1L (ok), 17:00, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Молоток, которым действительно работают - выглядит совсем не гламурно
Да, он выглядит приятно. А молоток, слепленный из куска говна и палки, даже в руки брать не захочется.
| |
7.36, Аноним (-), 08:23, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Молоток, которым действительно работают - выглядит совсем не гламурно.
Да как сказать? Хороший, качественный молоток - выглядит по своему симпатично. И имеет всякие полезности, типа прорезиненой ручки, отформованой под руку. И им работать как-то сильно удобнее чем камнем примотаным лианой к палке. Хотя функциональность вроде бы одинакова. Но вот в руке держать удобнее и удар в руку отдается меньше за счет резины.
> нужно розовый со стразиками и сделанный не инженером, а дезигнером -
Есть такая фигня - промышленные дизайнеры. Хорошая вещь кроме всего прочего должна быть еще и симпатичной.
> работать им скорее всего будет нельзя.
Работайте камнем на палке, примотав лианой. Выглядит у...щно и работать так же.
| |
|
|
|
|
3.22, anonymous (??), 15:13, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вообще BSD терпеть не могу. Но вот контролы - вполне нормальные, компактные, не бледные, не яркие, размер тоже приличный. Что не так? Не модно?
Не молодёжно же. Вот у школьничков и баттхёрт.
| |
|
4.26, Аноним (-), 15:27, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не молодёжно же. Вот у школьничков и баттхёрт.
Под молодежностью имеется в виду нормальная проработка графики и переходов между контролами, чтобы это не выглядело как бревно обтесаное топором? :)
| |
|
5.29, Аноним (-), 16:10, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Взрослые люди таки работу работают, и на тех, кто вместо работы рассматривает элементы интерфейса, смотрят как на г.
| |
|
6.31, Fracta1L (ok), 17:01, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бедные "взрослые люди". Видимо, у них степень взрослости определяется покорностью в вопросе "жри чё дали".
| |
6.37, Аноним (-), 08:23, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Взрослые люди таки работу работают, и на тех, кто вместо работы
> рассматривает элементы интерфейса, смотрят как на г.
Вот те раз. А я не только рассматриваю их но и рисую даже. Чтобы как раз не выглядело как г.
| |
|
7.45, поле Name (?), 15:11, 18/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доверие к кнопочкам господина, высказывающегося в порядке бреда -- невелико.
Надеюсь, что вы -- голодаете.
| |
|
8.48, Аноним (-), 16:13, 18/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, надейтесь Надежда умирает последней А у вас видимо еще и с голода к тому ж... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.20, Аноним (-), 14:50, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это при просмотре HD видео?
А ты как думал. Половина видеокарт в pc-bsd будет работать в режиме "а я, типа, vga адаптер". Так что ты сможешь лично наблюдать как перерисовываются кадры.
| |
|
|
2.42, Аноним (-), 17:06, 17/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дизайн от профессиональных программистов ...
Увы, профессиональные художники ушли писать код в гнум :(
| |
|
|
2.57, Аноним (-), 14:20, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а под линукс сборка есть?
Ну ... вы не поверите, что можно узнать из новости, ежели читать не только заголовки :)
> Новый плагин ... Плагин пока работает только в PC-BSD, FreeBSD и Debian; | |
|
1.59, Ne01eX (ok), 03:41, 23/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Lumina 0.8.5 + QT-5.5.0 + Slackware Current GNU/Linux (S.C.R) полёт нормальный. =)
| |
|