|
2.33, rm_ (ok), 16:59, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +12 +/– |
Вот не надо, продукт отличный, как раз для тех, кто не хочет покорно жрать то говно, которое в последних версиях Firefox сделали с интерфейсом. Вариант был один, оставаться на старых версиях (ну либо на Хром переходить, но там ещё хуже). Теперь можно просто поставить Pale Moon, иметь удобный привычный интерфейс + все последние багфиксы и секьюритификсы. Крайне рад, что кто-то взялся форкнуть.
// posted from Pale Moon
| |
|
|
|
5.191, arisu (ok), 22:07, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Не, конечно, намного лучше когда оно рисует огромные вкладки косящие под хром
> и одeбиливaет настройки под всякие планшеты. Зачем мне на десктопе интерфейс,
> который в моей системе выглядит как бельмо на глазу и не
> интегрировани с look and feel системы? Да, я про новый диалог
> настройки фокса.
ты просто ничего не понимаешь, а мозилла знает, что делает. сначала она экономит двадцать пикселей, убирая status bar, а потом выкатывает овцтралис, где транжирит пикселы направо и налево. разве похоже, что мозилла не понимает, что творит?
| |
|
|
|
2.89, Аноним (-), 05:25, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +5 +/– |
> Поздравляю всех 2.5 пользователей данного продукта.
А что, неплохо почистили лису от трэша:
Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Добавлена поддержка инструкций SSE2, внесены оптимизации для процессоров Atom, обеспечено формирование 64-разрядных сборок. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.
Мне вот реально не требуются возможности для умственно ограниченных, типа DRM и pdf-просмотрщика на яве, в котором рак свистит быстрее чем он зарендерит мало-мальски крупный документ.
| |
|
|
2.88, Анончег (?), 03:10, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Ага, это очень важная работа! Правда не все сначала поняли зачем это нужно, но вот этот абзац расставил всё по своим местам:
> В качестве основной причины поддержания собственного движка называется проблемы с нумерацией выпусков. Из-за особенностей нумерации версий Gecko, выпуски которого привязаны к версиям Firefox, возникает путаница из-за расхождения с нумерацией релизов Pale Moon. В частности, создаётся впечатление, что в Pale Moon использует устаревший движок, например, для последнего выпуска Pale Moon 25 в поле User Agent выводится Gecko 25, что не соответствует действительности из-за постоянного процесса портирования новшеств.
Даешь побольше творческих форков и ответвлений! Вопрос только в одном - хватит ли на всех версий?
| |
|
|
|
|
|
|
6.213, arisu (ok), 09:54, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Где быстрее-то?
в затуре, которая ещё не долбанулась и не стала gtk+3. я перестал её обновлять как раз тогда.
насчёт «быстрее ли затура других нативных просмотрщиков» — не знаю. не думаю, потому что они все в основном базируются на poppler, и вдобавок идущие вместе с DE могут пользоваться тем, что куча библиотек от DE закэширована и, фактически, с диска не особо читается. у меня никаких DE нет, поэтому затура взлетает шустрее, чем другие (грубо и на глаз).
| |
|
|
|
|
2.136, пох (?), 13:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
да всем не угодил - и небезопасен (по тем же причинам что адобовский, только еще привлекает гораздо меньше внимания, соответственно, с его аудитом все печально), и тормоз, и не вполне корректен.
Собственно, он в PM есть и по умолчанию собирается в дистрибутив (в новости вообще полная белиберда, пересказ какого-то устаревшего документа с сайта автора, видимо - pdfjs там есть, а вот совместимости с мазиллой уже практически нет и скоро совсем не будет. Причина понятная - иначе обратно мент...ой, мазила получится.) но по соображениям безопасности в prefs намертво вшито pdfjs=no, хотя можно пооверрайдить ручками, если очень хочется.
| |
2.195, arisu (ok), 22:31, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> а чем PDF-просмотрщик не угодил?
тем, что он никогда нормально не работал, и представляет из себя кучу говнокода. зачем дублировать в браузере функциональность, которая вообще никак не относится к браузеру, при том, что в системе утилиты для просмотра pdf или есть, или ставятся в пару кликов, и работают намного лучше — лидеру проекта не ясно.
| |
|
|
|
|
|
|
|
7.157, Crazy Alex (ok), 00:10, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Мне показалось, что была претензия, что от доты не оторвутся и у них своих детей в результате не будет.
А что касается прблем... По-моему эти проблемы выдуманные. Во-первых, полностью вы не прикроетесь никогда. Если ребёнку до чего-то захотелось добраться - то всегда есть варианты - от того, чтобы попросить кого-то до компьютерных клубов или ресета смартфона/планшета. Осваивают это дело детки быстро. А от "случайно увиденного" прикрываться... зачем? Тем более, что закрывает оно по факту разве что от порнухи, а не от поиска рецептов взрывчатки, допустим. А зачем порнуху прятать - я просто не понимаю. Скорее уж надо объяснить, чем оно от реальной жизни отличается, если уж пришло время интересоваться.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.201, arisu (ok), 23:01, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>>излишней функциональности
> Средства для незрячих людей — это "излишняя функциональность"? Возмутительно.
ну вот смотри: ты не пользуешься pale moon. соответственно, пользуешься браузером, где «accessibility» не урезали. так? и что, помогло это тебе пойти и прочитать, что именно в pale moon урезали, и почему? нет, не помогло. видишь, не помогают слепошарым никакие средства.
| |
|
1.42, SirZ (ok), 18:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Уже в районе полутора лет сижу на данном форке - всё прекрастно.
В FireFox последней каплей, помимо перехода на новый интефейс, стала очень нестабильная работа браузера (вне зависимости от профиля и ОС).
У PaleMoon со стабильностью и направлением развития браузера всё в порядке, но не без минусов конечно. Основной минус в том, что некоторые сайты, даже не смотря на то, что он представляется как FF - все равно есть проблемы с отображением. Количество проблемных сайтов единицы, но они есть.
| |
|
|
|
4.185, виндотролль (ok), 18:50, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Хм, сейчас, вот, попробовал опять PaleMoon этот. Да, соглашусь, отзывчивость, и правда повыше.
В оригинальном файрфокс, если вкладка еще не загружена, сначала открывается начальная страница аустралиса, а потом это все подменяется контентом вкладки. PaleMoon сразу грузит вкладку. Т.е. где-то 0.3-0.5 секунды (на глаз) можно выиграть.
Особенно это критично для keyboard-driven интерфейсов, типа pentadactyle.
Вот так, фф медленно ухудшают, и к ухудшениям привыкаешь. Но стоит попробовать что-то лучше, и обратно уже не хочется.
Перенес закладки, поставил браузером по-умолчанию.
| |
|
|
|
|
|
|
4.115, Crazy Alex (ok), 10:47, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Ну, собственно, беру историю посещений за прошлый месяц, например, и пытаюсь там искать что-то. Так вот, такое впечатление, что файрфокс как-то "оптимизирует", не отдавая всё историю для сайта, где было посещено много - сотни или тысячи - страниц. Уж не знаю, что там и как - просто несколько раз нарывался на рабочем файрфоксе. Может, это и приемлемо для нормального пользователя - мои привычки гуляния по вебу довольно экстремальны. Но с seamonkey такого не было пока.
| |
|
|
|
1.75, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:28, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
> Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
Наконец то кто-то осилил сделать форк без всей этой блоатвари. Хорошо было бы теперь ему не умереть раньше времени.
| |
|
2.84, Аноним (-), 00:48, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Xubuntu + Palemoon 25.5.0 (x86). Работают аддоны:
ABPplus, DownloadHelper, FastDial, NoScript,
Open With, Tile Tabs, TreeStyleTab, UnMHT.
| |
|
3.128, какерспаниель (?), 12:40, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>мне нужен один аддон - ublock. Он вроде ставится и вроде бы даже работает, только вот настройки его хрен поменяешь - не отобюражается значок, то есть совсем его нет>
Пару раз сталкивался с таким странным поведением.
Если нет значка на панели это не значит, что он совсем не работает.
Настройки его меняются в "Дополнения" ----> "Расширения"
Сторонние фильтры настраиваются, подписки обновляются.
Сам значок иногда заносит в меню или на вкладку "Добавить элементы" (ПКМ в меню) если значок на панели удалить или переместить в меню. Возвращается на панель если на нем ПКМ ---->"Переместить на панель инструментов". И да, если значок перемещен с панели, то переустановка назад его не возвращает, нужно найти и вернуть вручную.
| |
|
4.209, arisu (ok), 23:13, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Пару раз сталкивался с таким странным поведением.
> Если нет значка на панели это не значит, что он совсем не
> работает.
угу. не знаю про uBlock, но с uBO и uMatrix бывает так, что после установки нового расширения их (uM, uBO) значки исчезают. в первый раз я испугался, но ничего страшного: всё работает, просто по какой‐то причине тулбар «забыл» состояние. лечится правым кликом, customize, перетащить всё на место.
случается нечасто, впрочем.
| |
|
|
|
1.188, arisu (ok), 21:55, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> При этом, браузер сохраняет полную совместимость с Firefox на уровне поддержки базовых
> web-технологий, дополнений и тем оформления.
какой не очень внимательный человек это писал?
да, используется mozilla platform периода «до овцтралиса». но нет, «полной совместимости с ff» нет и не будет, потому что это не приоритетная задача. pale moon — не сборка, а отдельный продукт. впрочем, большинство до‐овцтралисовых расширений обычно работают или работают с минимальной рихтовкой. но про «полную совместимость» речь не идёт вообще.
| |
|