1.1, Аноним (-), 13:20, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Ничего особенного не вижу по сравнению с икссервером с включенным композитингом.
| |
|
|
3.37, Аноним (-), 17:07, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Не дергается ничего вроде, но то не плазма, а огрызок.
Да и в иксах не очень дергается. В играх если карта нормальная вообще ничего не дергается. Я не замечал во всяком случае.
| |
3.41, Аноним (-), 17:48, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Не дергается ничего вроде, но то не плазма, а огрызок.
Опять же вопрос почему нельзя было решить эту проблему в иксах? Представляется, что там нужно было пару строчек поменять и все. Там речь идет о каком-то двойном копировании, которое снижает скорость и качество графики. Непонятно почему это нельзя было исправить в иксах.
| |
|
4.45, Аноним (-), 18:03, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно исправить и в иксах 12 это сделано, но т к совместимость один черт ломается, то людям интереснее запилить принципиально новый велоспед.
| |
|
5.47, Аноним (-), 18:08, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно исправить и в иксах 12 это сделано, но т к совместимость
> один черт ломается, то людям интереснее запилить принципиально новый велоспед.
Насчет совместимости, хоть убейте, не верю. В программировании возможно все. Просто у разрабов фантазии не хватило.
| |
|
6.77, Аноним (-), 17:07, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В программировании возможно все.
Текст доказательства P=NP в студию
| |
|
|
|
7.56, Аноним (-), 19:24, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И этого не существует. Была попытка написать драфт новой версии протокола, и она закончилась ничем.
| |
|
|
|
4.81, Прогрессивный Анон (?), 06:48, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О какой проблеме речь? В иксах ничего не дёргается.
Просто X с композитингом жрет минимум в два раза больше памяти, чем работа напрямую с DRM. Ну и сопутствующее копирование буферов по несколько раз. И это исправить нельзя, это принцип X, который был ок, пока ничего сложнее Motiff не придумали. А если передавать по протоколу X ссылки на shmem (что, по-моему уже и так делается) - то это уже гробит саму идею X-сервера как удаленного графического терминала.
Ну и нафига тогда X?
| |
|
5.82, daemontux (?), 07:39, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О какой проблеме речь? В иксах ничего не дёргается.
> Просто X с композитингом жрет минимум в два раза больше памяти, чем
> работа напрямую с DRM. Ну и сопутствующее копирование буферов по
> несколько раз. И это исправить нельзя, это принцип X, который был
> ок, пока ничего сложнее Motiff не придумали. А если передавать по
> протоколу X ссылки на shmem (что, по-моему уже и так делается)
> - то это уже гробит саму идею X-сервера как удаленного графического
> терминала.
> Ну и нафига тогда X?
Не разрушайте мифы людей. Пусть и дальше кричат не нужно.
| |
|
|
|
|
|
|
3.9, alright (?), 14:35, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У компиза особых проблем со скоростью нет, а вот память он жрет как не в себя. Меня вот этот вопрос больше волнует.
| |
|
|
5.31, alright (?), 16:27, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего он не жрёт. Или ты про калоподелку версии 0.9.х?
Не знаю какая там версия, речь веду о том поделии, что в убунте: отжирает до 500 метров, не считая иксов. Т.е. вся эта херота может жрать 700+ метров. Это же пздц. О других дистрах/ДЕ смысла говорить нет, т.к. компиз и остался считай только в юнити.
| |
|
|
7.86, Аноним (-), 04:10, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, значит, это глюкавый 0.9.х. А вот нормальный компиз, при аптайме в
> 3 суток и куче эффектов:
А как ты там такие гламурные окошки зафигарил? Так, из научного интереса.
| |
|
6.36, AleksK (ok), 16:51, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ubuntu 15.04. Compiz - 50мб, Xorg - 20мб, все процессы Unity что-то около 60мб. Оно может и не мало но в ноуте 6 гигов, эти 100-150 мб я и не замечу. Но в Unity мне работать кмфортнее всего, регулярно пробую новые минты, федоры, элементари, кубунты и прочая но классическая Ubuntu c Unity пока вне конкуренции.
| |
|
7.44, alright (?), 18:01, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ubuntu 15.04. Compiz - 50мб, Xorg - 20мб, все процессы Unity что-то
> около 60мб. Оно может и не мало но в ноуте 6
> гигов, эти 100-150 мб я и не замечу. Но в Unity
> мне работать кмфортнее всего, регулярно пробую новые минты, федоры, элементари, кубунты
> и прочая но классическая Ubuntu c Unity пока вне конкуренции.
Вы, господа, рассказываете для меня удивительные истории:
http://i.imgur.com/LINqcY7.png
Т.е. 650 иксы вместе с компизом, плюс еще 127M совершенно бесполезный худ-сервис.
нвидия, бубунта 15.04 x64
| |
|
|
9.59, Аноним (-), 19:33, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ты что, в убунте компиз с иксами не только не занимают память, но даже наоборот,... текст свёрнут, показать | |
|
8.67, AleksK (ok), 21:44, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот пример от меня раз не верите http i imgur com 0S5PFyt png Но тут возможно... текст свёрнут, показать | |
|
9.75, alright (?), 15:13, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ахаха, проиграл с MEMORY, которую показывает гноме-монитор Он короче рассчитыва... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.80, AleksK (ok), 00:07, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У компиза могут не использовать разделяемую память Это весьма маловероятно все-... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
6.38, Отражение луны (ok), 17:17, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, 700 мб жрать не может. Максимум видел 200, это по нынешним меркам очень мало, особенно на фоне венды, резервирующей под себя 1,2 гб оперативы (и это не считая юзерпроцессов)
| |
|
7.40, Fracta1L (ok), 17:30, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для одного WM 200 Мб это дохера.
> особенно на фоне венды, резервирующей под себя 1,2 гб оперативы
Сказки.
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, EuPhobos (ok), 13:42, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Какая жуть! 0:43 Лазает по меню, а выпадающее окно в другом конце экрана, и следующее выпадающее меню 0:56 вообще в третьем конце экрана по диагонали ))) "КАК УДОООБНО!" ппц, я думал это баг именно в ребека-ось, на так называемом "демонстративном вяленом" дистрибутиве, а оно и тут так =)
И теперь фишка "куб рабочего стола" ТОЛЬКО под кде реалезовано, т.к. все эти фишки теперь каждому приложению, я так понял, нужно изобретать с нуля. Велосипедисты блин.
Не, теперь я спокоен, что этот мёртворождённый вяленый сухофрукт не взлетит всё-таки)
| |
|
|
3.10, EuPhobos (ok), 14:36, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Дурашка, даже комментировать не хочется твой бред
Бред? Ты видео вообще смотрел, добавленное в ЭТОЙ ЖЕ новости? Или слеп и глуп?
| |
|
4.13, Аноним (-), 14:45, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И теперь фишка "куб рабочего стола" ТОЛЬКО под кде реалезовано, т.к. все эти фишки теперь каждому приложению, я так понял, нужно изобретать с нуля.
Пример бреда. И да, видео я смотрел.
| |
|
|
2.18, iPony (?), 15:07, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> И теперь фишка "куб рабочего стола" ТОЛЬКО под кде реалезовано, т.к. все эти фишки теперь каждому приложению, я так понял, нужно изобретать с нуля
Не надо. Это же принцип КДЕ, чтоб всё вращалось и глючило. В гноме же такого бехобразия не будет.
| |
2.19, Аноним (-), 15:13, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати я взглянул чо за ребека. Ох и страшная же телка! И песни их г***, да и сами они...
| |
2.66, Анономс (?), 20:42, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да они только добавляют поддержку, посмотри как реализовано в гноме. Нормально все с менюшками. И тут допилят, этож ворк ин прогресс.
| |
|
3.68, EuPhobos (ok), 21:55, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, это видно, что одно окно КДЕ-шное нормально работает с менюшками, а другое криво, прям на одном рабочем столе. Т.е. каждый программист, каждой отдельной программы, должен будет сам всё с нуля мастрить, даже тупо логику где и как должны выпадать менюшки, а так же разработками колёс и велосипедов... Только вот выше мне там пишут, что я БРЕД говорю)
А ещё особо упоротые минусуют)) Ок-ок, вялодрочеры такие вялодрочеры.
Конечно в дальнейшем возможно кто-то додумается, сделает отдельную либу с нужным функционалом, как у иксов, кому то не хватит сетевой прозрачности и сделает отдельную либу, как у иксов и в итоге будут ИКСЫ, только переименованные в "вяленный" ))
Ок-ок, всё молчу))
| |
|
4.72, Sauron (??), 09:17, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да бред потому, что пишешь. Одно из окошек почти наверняка иксовое, а косяки с менюшками пока вечно вылезают у QtWayland'а.
| |
|
|
|
|
2.6, Аноним (-), 14:19, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуй для начала сменить на opendnsовские серверы имён или любые сторонние. Скорей всего отпустит
| |
|
3.76, Anonplus (?), 16:28, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenDNS собирает статистику dns-запросов и продает её рекламным компаниям, об этом прямо написанои и у них на сайте и в википедии.
Я лучше доверюсь некоммерческому проекту OpenNIC, который объединяет публичные серверы от самых различных энтузиастов. Там можно подобрать себе парочку серверов с наименьшим пингом до них. Причём, бонусом получаем отказоустойчивость, если выбрать серверы из удалённых друг от друга точек планеты. Бывали же случаи, когда из-за аварий трафик переставал ходить до определённых сегментов Сети.
| |
|
4.83, Аноним (-), 15:12, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
https://dns.yandex.ru/
Базовый
77.88.8.8
77.88.8.1
Быстрый и надежный DNS
Безопасный
77.88.8.88
77.88.8.2
Без мошеннических сайтов и вирусов
Семейный
77.88.8.7
77.88.8.3
Без сайтов для взрослых
| |
|
|
2.57, Аноним (-), 19:26, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ютуб по https блочится в России - отлично.
У вас какая-то другая Россия.
| |
|
1.11, Аноним (-), 14:37, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что фактически из себя представляет композитор для wayland это просто вариант того же исксервера. Теперь у каждого свой.
| |
|
2.27, Аноним (-), 15:59, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
In wayland the compositor is the display server. We transfer the control of KMS and evdev to the compositor. The wayland protocol lets the compositor send the input events directly to the clients and lets the client send the damage event directly to the compositor
| |
|
3.30, Аноним (-), 16:18, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> In wayland the compositor is the display server. We transfer the control
> of KMS and evdev to the compositor. The wayland protocol lets
> the compositor send the input events directly to the clients and
> lets the client send the damage event directly to the compositor
Мне кажется проблема в том что композитор теперь это комбайн и заменить в нем отдельные его части невозможно, как в икссервере.
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 14:42, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Показали глюкалово с минимальными эффектами компиза девятилетней давности. Компиз хоть не глючил.
| |
|
|
3.73, Аноним (-), 11:49, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компиз хоть не глючил.
> Ловите ньюфага!
ты видел в шестой федоре на xgl-е меню вылазящие где попало по всему экрану, алтфак?
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 14:45, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я в сложном кодинге не специалист, но все равно не могу понять, зачем нужно было переписывать исксервер заново в виде wayland. Посмотрел я на их схему (типа почему wayland лучше) на сайте freedesktop и не увидел там ничего кроме абстракции. И стоило ради этого городить новые ворота? Например когда понадобилось запустить на ядре linux форточные дрова то просто сделали модуль из-под которого они запускаются. Если понадобится сделать дрова как под винду, то можно сделать аналог микроядра в качестве модуля для ядра linux. Я к тому что нормальные решения всегда есть, а в случае с wayland пахнет чем-то нехорошим. ИМХО
| |
|
2.74, Аноним (-), 11:51, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я в сложном кодинге не специалист, но все равно не могу понять,
> зачем нужно было переписывать исксервер заново в виде wayland. Посмотрел я
> на их схему (типа почему wayland лучше) на сайте freedesktop и
> не увидел там ничего кроме абстракции. И стоило ради этого городить
> новые ворота? Например когда понадобилось запустить на ядре linux форточные дрова
> то просто сделали модуль из-под которого они запускаются. Если понадобится сделать
> дрова как под винду, то можно сделать аналог микроядра в качестве
> модуля для ядра linux. Я к тому что нормальные решения
> всегда есть, а в случае с wayland пахнет чем-то нехорошим. ИМХО
неисповедимы пути микрософтовы, потому нам не дано понять, зачем вся эта возня с кривыми костылями
| |
|
1.15, Аноним (-), 14:56, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня еще такой вопрос. Я смотрю композитор weston включает в себя еще и панельку по умолчанию. А че заменить панельку можно будет? И эти люди еще что-то говорят про комбайны. Когда расплодится этих композиторов невозможно будет создать универсальные программы под все композиторы. Создатель SSR обратился к одному и разрабов и поднял эту проблему. Я читал их переписку. Ну, решения так и не было найдено.
| |
|
2.25, Аноним (-), 15:51, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня еще такой вопрос. Я смотрю композитор weston включает в себя
> еще и панельку по умолчанию. А че заменить панельку можно будет?
Не пользоваться weston с панелькой, а найти другой композитор по душе
| |
|
3.28, Аноним (-), 16:09, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня еще такой вопрос. Я смотрю композитор weston включает в себя
>> еще и панельку по умолчанию. А че заменить панельку можно будет?
> Не пользоваться weston с панелькой, а найти другой композитор по душе
А программку типа SSR можно написать под любой композитор?
| |
|
4.29, Аноним (-), 16:15, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А программку типа SSR можно написать под любой композитор?
В смысле чтобы работала на любом композиторе.
| |
|
|
|
1.16, Sunderland93 (ok), 14:58, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ништяк! Уже работает! Доведут до ума, исправят ошибки - и будет просто красотища! Удачи разрабам!
| |
1.17, Аноним (-), 15:06, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такой еще вопрос, если не возражаете. Если раньше можно было написать прогу под иксы, без тулкитов, э-э-э... то теперь нужно писать под wayland или под конкретный композитор?
| |
|
|
3.21, Аноним (-), 15:43, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще такой вопрос. Разные композитные менеджеры можно будет использовать? Ну типа есть compiz, compton и другие.
| |
|
4.23, Аноним (-), 15:48, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На видео как раз пример этого - вместо референсного композитного менеджера weston используется мулька от kde
| |
|
5.32, Аноним (-), 16:30, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На видео как раз пример этого - вместо референсного композитного менеджера weston
> используется мулька от kde
То есть родной композитный менеджер kde или любого другого окружения можно поменять скажем на compton при этом не удаляя остальные компоненты окружения?
| |
|
6.43, maximnik0 (?), 17:59, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То есть родной композитный менеджер kde или любого другого окружения можно поменять
> скажем на compton при этом не удаляя остальные компоненты окружения?
В теории да ,в протоколе допускается вложенность композитных менеджеров .
| |
|
7.46, Аноним (-), 18:04, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В общем этот wayland несет нам сплошной хаос и матрешки, снижение гибкости и заменяемости.
| |
|
8.49, Аноним (-), 18:14, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хаос и матрешки это то что есть сейчас, да и с гибкостью и заменяемостью тоже не... текст свёрнут, показать | |
|
9.51, Аноним (-), 18:29, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас на иксах можно поменять kwin на compton условно, и ничего не сломается П... текст свёрнут, показать | |
9.52, Аноним (-), 18:31, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Был стандартный икссервер, теперь же начнут клепать кучу несовместимых между соб... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.60, Аноним (-), 19:35, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. я правильно понял, выйдет вулкан и OpenGL тоже станет быстрее?
| |
|
|
1.34, Аноним (-), 16:44, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за дурацкие названия у проекта? Wayland - земля куда ведут все дороги, weston - на запад. А конкретно в корпорацию по производству окон, как обычно))))
| |
|
2.55, Аноним (-), 19:00, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пару лет ожидания, пока в GUI программ вычистят баги связанные с новой разработкой.
| |
|
3.61, Аноним (-), 19:38, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А дальше? У GUI есть зависимости кроме QML? Я думал, грубо говоря, версия Qt полностью определяет как будет работать интерфейс у софта независимо от системы и ее берюлек
| |
3.85, Аноним (-), 15:21, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пару лет ожидания, пока в GUI программ вычистят баги связанные с новой
> разработкой.
Думаю за полгода,год.
Они планируют свой девайс на рынок выпустить! Кто что знает по этому поводу?
| |
|
|
1.84, Аноним (-), 15:18, 17/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С большим нетерпением жду официального релиза!
5 версию уже кто пробовал в бою?
| |
|