| 1.2, Аноним (-), 13:19, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Подскажите, а тот же nvidia optimus вообще планируют как то под wayland адаптировать? Очень не хотелось бы оставлять всё как есть сейчас, дискретка вроде бы и мощная, но нынешние "решения" всё равно не позволяют раскрыть весь потенциал на Linux-системах.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 13:26, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
bumblebee нормально всё позволяет, пользуюсь уже года полтора, нативные игры + из под wine идут на ура.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 13:36, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, не нормально, часть производительности теряется, я сравнивал и bumblebee и prime, разница заметна достаточно, что бы сделать соответствующий вывод.
| | |
| 3.11, Котан (?), 13:39, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы видели, когда этот bumblebee обновлялся последний раз? Несовместимость с драйверами и баги всё растут.
| | |
|
|
| |
| 2.8, Xenia Joness (ok), 13:30, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
 Наверное никогда, ибо в Ubuntu будет очень годный Mir
P.S. Не знаю как для вас, но как по мне, то X.Org надо было отправить в топку ещё лет 10 назад, ибо он морально устаревший
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 13:36, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Верно! Надо было 10 лет в терминале работать, тогда б вайланд быстрее допилили бы.
| | |
| |
| 4.13, A.Stahl (ok), 13:41, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Терминал тоже устаревший. А если уж пользоваться старьём, то 64 светодиодов хватит всем.
| | |
|
| 3.57, Анончег (?), 04:44, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ... ибо он морально устаревший
Потрясающе! Так точно и всего четырьмя словами вскрыть самоё суть!
Я всегда об этом говорил, слава Богу и Ксюша того же мнения придерживается, теперь мы вдвоём этих ретроградов народным волеизъявлением и массой задавим.
Они нам не только "Вяленый и Мир" напишут. "Они у нас, собаки, спляшут! И не маленьких лебедей, нет — железное боле-р-р-ро! Краковяк вприсядку!"(С)
Ксюша, обязательно пиши ещё, возможно наши взгляды также совпадают по многим другим животрепещущим вопросам современности.
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 13:40, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Когда же он появится в моей любимой Ubuntu. :)
в следующем году, когда космонавт мир и юнити8 сольёт на помойку
| | |
| 2.17, iPony (?), 14:00, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нужно, уже пользуюсь миром на смартфоне - всё вполне фапабельно.
Ждёмс на декстопах.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 13:54, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Поглядел на федорке 22 Wayland - ничего такого визуального крутого по сравнению с X11 нет.
Да, как были шрифты УГ в федоре, так и остались. В Убунте всё из коробки, шрифты чёткие, а в Fedora никак сделать не могут. :(
Пропустил 20 версий (юзал только FC2 последний раз, на заре 2х тысячных), а воз и ныне там.
Какой прок от вейланда, если читать текст противно?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:00, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С wayland вы явно не знакомы. Шрифты не от него зависят, учите мат.часть!
| | |
| |
| 3.18, Аноним (15), 14:03, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Научитесь читать внимательно, прежде чем комменитровать.
Прежде чем что-то пилить, надо сделать то что есть таким, которым будет приятно пользоваться.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 14:08, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если проблема со шрифтами, логично предположить наличие проблем по одному или нескольким пунктам:
-Композитор.
-Сами шрифты.
-Драйвер, который используется для вывода всего этого.
Собственно, тут не Wayland виноват, а банальное нежелание разработчиков эту проблему решить. К слову, вы сами пробовали что то поставить иное?
| | |
|
|
| 2.22, anonymous (??), 14:12, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> а в Fedora никак сделать не могут. :(
Это линукс. Тебе надо — ты и делай!
| | |
| 2.25, В fedora Ш не Г (?), 14:40, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же задолбали такие нытики вроде тебя. Шрифты в Fedora исправляются парой телодвижений. Достаточно подключить репозитории RFR-fixes и добавить символьную ссылку на файл 10-subpixel-rgb.conf из /usr/share/fontconfig/conf.avail в /etc/fonts/conf.d. Потом выставляешь в DE легкий хинтинг и rgb сглаживание. ВСЕ!!! PROFIT!!!
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 14:51, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Как же задолбали такие нытики вроде тебя. Шрифты в Fedora исправляются парой
> телодвижений. Достаточно подключить репозитории RFR-fixes и добавить символьную ссылку
> на файл 10-subpixel-rgb.conf из /usr/share/fontconfig/conf.avail в /etc/fonts/conf.d.
> Потом выставляешь в DE легкий хинтинг и rgb сглаживание. ВСЕ!!! PROFIT!!!
И почему это не сделано по умолчанию?
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 11:59, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И почему это не сделано по умолчанию?
Потому что дистрибутив такой. Если этот не нравится, возьми другой.
| | |
|
| 3.76, Michael Shigorin (ok), 19:04, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Шрифты в Fedora исправляются парой телодвижений.
Н-да, а я-то сегодняшнюю бету стартеркитов решил не анонсировать особо, потому что в инсталере sysv-tde не исправил к ней регрессию -- после установки идёт в init 3, хотя переключатор initdefault в 5 тоже устанавливается... а ведь тоже пара телодвижений, sed и service dm start.
Там, кстати, в некоторых сборках задействован накладной fontconfig с infinality patches. Ну и супротив ШФ, наблюдавшихся ещё зимой, комплектность поправлена ещё к марту.
Ergo: убедите Тигру сделать нормальную исошку и вот её уже подсовывайте людям, а? :)
| | |
|
| |
| 3.51, Аноним (-), 22:31, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, как были шрифты УГ в федоре, так и остались. В Убунте всё из коробки, шрифты чёткие, а в Fedora никак сделать не могут. :(
> Youtube таки отличный сайт для поверки бреда всяких врунов: https://www.youtube.com/watch?v=N8dR8azaSEs
> Видимо пора тебе в окулиста провериться.
Де доказательства, что это из коробки, а не после напильника?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 11:49, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шрифты в винде (семерка) по-умолчанию мелкие, нечеткие.
Зачем напильник, если есть Готовые дистрибутивы специально набитые всякими украшениями? Это окна нельзя свободно допиливать и распространять под другим именем. Это чисто виндовые проблемы, линукс работает по-другому. Кстати такую же винду как Linux Mint Корпорация не сделает вам даже за миллиард.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (15), 14:46, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
это говорит об отношении разрабов к юзерам.
Помню когда то мы компиляли freetype для включения хиттинга эплового.
Я сделал выбор в пользу Убунты ещё 10 лет назад.
пара - это 2. ты тут уже перечислил 4,и это ещё не всё.
почему я должен подключать какие-то левые репозитории?
Если всё достало - "убейся ап стену"
| | |
| |
| 2.74, utoplenick (ok), 13:51, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ага, значит левые репы в федоре - зло, а зоопарк PPA в убунте это православно, спасибо посмеялся.
| | |
|
| 1.30, Xasd (ok), 15:10, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Поддержку запуска X11-приложений планируется встроить непосредственно в композитный сервер Weston
а сейчас -- как?
| | |
| 1.32, Макс (??), 16:04, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какие вообще плюсы от этого Веиленда ждать? На данный момент даже синтетичиские тесты показывают более низкий фпс. Будет производительность, память меньше жрать будет ил еще что?
| | |
| |
| 2.50, Xasd (ok), 21:32, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На данный момент даже синтетичиские тесты показывают более низкий фпс
а что эти тесты показывают про энергопотребление?
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 17:39, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
С момента прошлого релиза было сделано 27 изменений. для проекта такого уровня важности такое (малое) количество должно говорить о том что все готово, продукт стабилен, пользователи довольны, а пользовательская база постепенно но неуклонно растет... Но в реале в данной ситуации такого нет.
Никак не могу понять где подвох..
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 17:46, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никак не могу понять где подвох..
Они поняли что в по пути ухода от иксов изобрели ... иксы. Только говённые. И сделали вдоль.
| | |
| 2.42, Аноним (-), 18:55, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как поддержку в популярных DE доведут до кондиции - так и будет пользовательская база.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 21:26, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Как поддержку в популярных DE доведут до кондиции - так и будет
> пользовательская база.
пользовательская база будет ровно тогда, когда его следом за системдосом всем засунут без альтернативы. То есть скоро.
| | |
|
| 2.47, alright (?), 20:45, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он как был дохлым, так и остался. Его и подняли из могилы лишь для того, чтобы подосрать шатлворту.
| | |
| |
| 3.48, Санитар леса (?), 21:06, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он как был дохлым, так и остался. Его и подняли из могилы
> лишь для того, чтобы подосрать шатлворту.
Этот бубунтенок порвался, несите другова.
| | |
| |
| 4.53, alright (?), 01:18, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он как был дохлым, так и остался. Его и подняли из могилы
>> лишь для того, чтобы подосрать шатлворту.
> Этот бубунтенок порвался, несите другова.
Скажи еще не так. Он много лет лежат тухлым и никому не был нужен. Как только Марк анонсировал свой мир, так бомбитки начали усиленно пилить вяленого. Скорее всего бомбануло у редхата, который понял что может просрать контроль за этой важной подсистемой.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 08:06, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> у редхата, который понял что может просрать контроль за этой важной подсистемой
определенная доля истины, по видимому, в этом имеется...
| | |
|
|
|
|
| 1.44, via (??), 19:04, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Только мне эта здравница напоминает победные реляции GNOME3 и системде. Если по сути разобрать - хайпа на тыщу, успехов на копейки.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 22:33, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только мне эта здравница напоминает победные реляции GNOME3 и системде. Если по
> сути разобрать - хайпа на тыщу, успехов на копейки.
Увы и ах, но вы правы. Шатлворт его хотел в 11м году, до сих пор допилить не могут
| | |
| |
| 3.58, Sunderland93 (ok), 05:22, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Видимо читать вы не умеете. Вчитайтесь в новость. Протокол уже давно готов. Осталось довести его реализацию до ума в DE и сопутствующем софте. О какой недопиленности идёт речь? А этот ваш Mir работает нормально на десктопе? ИМХО, такие проекты, как Wayland, нужно хорошо и тщательно прорабатывать, а уже потом выпускать в массы.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 16:13, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в новости написано:
>Работа над протоколом Wayland главным образом уже завершена
что как бы говорит, что хрена лысого, а не "давно готов"
| | |
|
| 3.77, Michael Shigorin (ok), 19:06, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Увы и ах, но вы правы. Шатлворт его хотел в 11м году,
...прям весь исхотелся...
> до сих пор допилить не могут
Как, опять другие?
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (-), 10:23, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>DDX-компонент XWayland (Device-Dependent X),
То есть на каких-то девайсах будет работать, а на других нет?
| | |
| 1.63, Аноним (-), 11:00, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кто-нибудь просветите вопрос как узнать почему одни комменты пропускаются, а другие "надо зарегистрироваться". Особенно режутся комменты где есть жаргонные названия проприетарного оффтопика.
| | |
| |
| 2.64, Andrey Mitrofanov (?), 11:13, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-нибудь просветите
* п.9 http:/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help#rules
* техническая реализация http:/openforum/vsluhforumID4/421.html#1
> вопрос как узнать почему одни комменты пропускаются, а другие "надо
> зарегистрироваться".
Робот намекает: так не надо. ~~Хочешь потратить чужое - потратят твоё.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 11:25, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А что если в комменте нет ни одного ругательного слова, а фильтр все равно не пропускает? А как узнать какое именно слово ему не нравится?
| | |
| 3.66, Аноним (-), 11:39, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А можно списочек слов посмотреть? А то мне кажется ваш фильтр ведет себя немного странно.
| | |
|
|
|
