1.1, Sluggard (ok), 18:56, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Вчера вечером обновился в openSUSE.
Прилетели «Вид для чтения» и Pocket. Причём значок «Вида для чтения» находится в адресной строке, убрать его оттуда не получается, если не отключить в a:c или CTR. А сам «Вид» что-то как-то не заработал, похоже.
Супер, молодцы мозилловцы! Я скоро дневать и ночевать буду в about:config, отключая их «новшества».
| |
|
|
|
4.14, Andrey Mitrofanov (?), 20:49, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>>//sourceforge.net/projects/lightfirefox/
>О таком слышу впервые.
Свежий троян с сорсфоржа же. Налетай!
| |
|
5.15, Sluggard (ok), 20:51, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>//sourceforge.net/projects/lightfirefox/
>>О таком слышу впервые.
> Свежий троян с сорсфоржа же. Налетай!
Так там же не этот, как бишь его, не sf-editor1. =)
| |
|
|
|
|
|
2.6, Аноним (-), 19:11, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
> Режим чтения - просто отличная новость для медленного интернета
Полагаю, там сначала грузится вся страница, а потом JS-ом прячется все, кроме контента, как на Android-версии. Более того, перейти в режим чтения можно только с уже загруженной страницы.
| |
|
3.8, Sluggard (ok), 19:33, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полагаю, там сначала грузится вся страница, а потом JS-ом прячется все, кроме
> контента, как на Android-версии. Более того, перейти в режим чтения можно
> только с уже загруженной страницы.
Похоже на то — если в NoScript не разрешить JS в about:reader — ничего не работает.
Но даже работающее оно выкглядит, как... В общем, так выглядит: http://wstaw.org/m/2015/06/02/screen_76.png
| |
|
4.16, Crazy Alex (ok), 20:54, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так это с самого начало было пачкой эвристических правил - разумеется, они будут оказываться неподходящими через раз.
| |
|
5.18, Sluggard (ok), 20:56, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так это с самого начало было пачкой эвристических правил - разумеется,
> они будут оказываться неподходящими через раз.
Ну и нафиг оно тогда нужно, такое хорошее? =))
| |
|
6.22, Crazy Alex (ok), 22:11, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я откуда знаю? Как по мне - при нормальной блокировке мусора оно абсолютно бесполезно.
| |
6.45, iPony (?), 09:12, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в сафари очень удобно сделано, просто читаешь без всякого отвлечения на ненужное.
| |
|
|
4.42, pkdr (ok), 08:19, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Но даже работающее оно выкглядит, как... В общем, так выглядит: http://wstaw.org/m/2015/06/02/screen_76.png
Ну почему все эти горе-дизайнеры так любят делать текст узеньким вертикальным столбиком, который на мониторах с хорошим разрешением оставляет по бокам пустые поля, которые занимают места больше, чем текст? Почему?
Простите за крик души, но не могу удержаться.
| |
|
5.48, жабабыдлокодер (ok), 09:48, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что идти взглядом по столбцу сверху вниз намного быстрее и легче, чем по длинной строке слева направо, а затем назад, к началу новой строки.
| |
|
6.64, Sluggard (ok), 14:55, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что идти взглядом по столбцу сверху вниз намного быстрее и легче,
> чем по длинной строке слева направо, а затем назад, к началу
> новой строки.
Зато в широком варианте такие переходы происходят реже, за счёт длины строки, и не надо каждые две секунды со строки на строку прыгать. И постоянно скроллить или жать пробел тоже.
| |
|
7.80, Led (ok), 01:35, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все же, как ты, читают по слогам. Нормальные люди читают столбец именно сверху вниз, не водя пальцем (или, "более продвинуто", глазами) слева направо.
| |
|
|
|
6.67, Crazy Alex (ok), 17:25, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Забыл добавить - для кого оптимальна, по каким критериям, кем установлено, в каких условиях и так далее. Вот ни разу я подробного обоснования не встречал.
Но даже если так - что мешало текст разложить в несколько колонок?
| |
|
|
|
3.9, scorry (ok), 19:36, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парсинг хтмл и его очистка всяко присутствуют. Тот же wallabag, например, некоторые статьи не парсит — не находит читаемого, с его точки зрения, контента.
| |
|
|
|
2.52, Дмитрий Авдеев (?), 11:29, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Планируют ли добавить в Hello конференц-связь? 21 век на дворе
берёте несколько смартфонов или планшетов(столько сколько участников видеоконференции), ставите перед собой, запускаете на них Skype и на каждом отдельном скайпе устанавливаете соединение с одним человеком.Вот вам и видеоконференция за бесплатно!
| |
|
1.4, Аноним (-), 19:00, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Искренне радуюсь за то, что все эти нововведения делаются в /browser, а не в /toolkit. Такие образом, моему уютному SeaMonkey ничего не грозит. :)
| |
|
|
3.13, Аноним (-), 20:42, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ему особо и некуда. Движок новый, расширений полно, а что еще надо?
| |
|
4.41, Evolve32 (ok), 07:24, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в SeaMonkey есть расширение на подобии Tree Style Tab? Я искал когда-то, но ничего путнего не нашел.
| |
|
5.50, Аноним (-), 11:02, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде бы нету. Попросите автора портировать. Может, и так работает, если совместимость подправить, хотя вряд ли, расширение тяжелое.
| |
|
|
|
4.36, rob pike (?), 05:23, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А бэкпортить в Seamonkey багофиксы может полутора его девелоперам и надоесть.
| |
|
5.51, Аноним (-), 11:23, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А бэкпортить в Seamonkey багофиксы может полутора его девелоперам и надоесть.
А чем они сами тогда пользоваться будут?
| |
5.68, Crazy Alex (ok), 17:29, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну придётся другим заинтересованным впрягаться, хоть и мне, например. Браузер-то нужен. Если прижмёт - можно ещё окончательно плюнуть на совместимость расширений с модными фишками файрфокса и тянуть из него исключительно движки - тоже уменьшится работа.
| |
|
|
3.19, Sluggard (ok), 21:35, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
— Прогресс — это не новое, как все думают.
— А что же?
— Лучшее, сэр Томас. Лучшее.
| |
3.25, глот (?), 23:38, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И это прекрасно!
Не любое развитие хорошо. То, что происходит с фаерфоксом последние лет 6, более плохо, чем хорошо.
| |
|
4.38, Аноним (-), 05:36, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где есть "более хорошо", чем плохо? Дериваты, чур, не предлагать.
| |
|
5.61, iPony (?), 14:48, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Везде хорошо. На какой браузер не посмотри - все сильно стали лучше. Даже IE подтянули очень круто.
| |
|
|
|
|
1.5, ИнтернетГерой (ok), 19:09, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Данное нововведение вызвало неоднозначную реакцию в сообществе, так как сервис является проприетарным...
Сначала DRM компонент от Adobe, теперь интеграция с проприетарным Покетом. Начиная с 38 версии Файрфокс несвободен :(
| |
|
2.11, scorry (ok), 19:37, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Данное нововведение вызвало неоднозначную реакцию в сообществе, так как сервис является проприетарным...
> Сначала DRM компонент от Adobe, теперь интеграция с проприетарным Покетом. Начиная с
> 38 версии Файрфокс несвободен :(
Поставь себе Wallabag и чувствуй себя свободнім.
| |
2.20, Anonplus (?), 21:40, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Начиная с 38 версии Файрфокс несвободен :(
Есть официальные DRM-free сборки для Windows. Пользователи Linux вообще не должны беспокоится, поскольку в Linux этот DRM поддерживаться не будет и его там попросту нет.
| |
|
3.29, михаил (?), 00:51, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>поскольку в Linux этот DRM поддерживаться не будет и его там попросту нет.
find ~/.mozilla/ -name 'libgmpopenh264.so'
| |
|
4.79, Anonplus (?), 00:57, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>поскольку в Linux этот DRM поддерживаться не будет и его там попросту нет.
> find ~/.mozilla/ -name 'libgmpopenh264.so'
Не совсем понял, на что вы намекаете.
libgmpopenh264.so - это кодек H.264 от циски. Бесплатный. С открытыми исходниками (но самостоятельно скомпилять его нельзя, поскольку он бесплатный только при условии "смотри исходники, но юзать можно только уже собранный циской бинарь"). К DRM (стандарту W3C EME) отношения не имеет.
| |
|
|
2.43, pkdr (ok), 08:22, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я так и не понял, зачем этот "покет", какие у него преимущества перед сочетанием клавиш Ctrl+D?
| |
2.55, Аноним (-), 11:59, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сначала DRM компонент от Adobe, теперь интеграция с проприетарным Покетом. Начиная с
> 38 версии Файрфокс несвободен :(
сканпелируй себе без дрма или не ной и пользуйся убунтой
| |
|
3.60, правдоруб (?), 13:10, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>сканпелируй себе без дрма
А это возможно? Я пару лет назад пытался собрать минимальный ФФ и половина опций типа "disable-webm" приводила к ошибкам компиляции.
| |
|
|
|
2.26, Crazy Alex (ok), 23:47, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего себе. Это где ж такое? Просветите жертву seamonkey/icewesel... Просто правая кнопка на странице, или какие-то особые условия?
| |
|
3.30, Аноним (-), 01:31, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, видимо, у него какое-то расширение так тупит. Просто показываются все возможные пункты
контекстного меню странице: на пустом месте, на ссылке, на фрейме, на картинке, на видеоплеере (Play и прочие как раз оттуда) и т.д.
Там ситуация какая: в XUL-разметке объявлены все возможные пункты как раз вот так вот, а дальше в JS уже оно фильтруется на лету. Какое-то расширение перезаписало функцию криво и вот результат.
В SeaMonkey такое тоже может случиться, т.к. контекстное меню реализовано точно так же.
| |
|
4.33, Crazy Alex (ok), 03:38, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда почему к браузеру претензии? Больше похоже на то, расширение и обновилось
| |
|
5.58, vitalif (ok), 12:17, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тогда почему к браузеру претензии? Больше похоже на то, расширение и обновилось
Расширения не обновлялись. Говорю же, фф обновил с 38.0.1 до 38.0.5. Потом откатился назад - баг ушёл.
Это был правый клик по ссылке, но даже и просто по странице клик вызывал такой же эффект. Т.е. никаких особых условий.
Из расширений там у меня стоят adblock edge, tab mix plus, greasemonkey, keyconfig... frigate ещё.
Может и действительно какое-то из них тупить стало в 38.0.5, но это же опять-таки не дело )
Проверил на другой машине, там правда adblock plus, а не edge - бага нет... Не было frigate, добавил - всё равно бага нет... Хм, хм. Неужели ABE?
| |
5.75, Аноним (-), 17:47, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так-то версия-то минорная, а совместимость сломали.
Подозреваю, поломалось из-за из-за пункта Add to Pocket, который функция фильтрации не учитывает.
| |
5.78, vitalif (ok), 00:11, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что характерно, даже со всеми отключёнными экстенжнами баг остаётся... на чистом профиле уходит, но мне теперь непонятно, что же надо сделать, чтобы он "на грязном" ушёл...
| |
|
|
|
|
3.57, vitalif (ok), 12:16, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tab Mix Plus
Но в 38.0.1 такого бага нет - я обратно откатился, всё вернулось в норму
| |
|
|
1.24, Андрей (??), 23:22, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Последние версии что-то уж очень стали прожорливыми, тормознутыми (бывало что одна вкладка со временем съедала 1Гб, при минимуме расширений) и с множеством лишнего функционала. Сбежал на Pale moon и доволен как слон.
| |
|
2.35, Xasd (ok), 04:34, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Последние версии что-то уж очень стали прожорливыми, тормознутыми
ну разумеется дело в вёббраузере, а не в вёбстранице...
...ведь версия браузера, увеличивается, а вёбстраницы остаются такими же как и были? да?
| |
|
3.44, Андрей (??), 09:06, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню я чтобы у меня браузер отъедал оперативы > 1гига (к примеру 25-я версия). Сейчас сижу на бледной луне и выше 500-600мб не подымается, и всё работает очень резво.
Pale moon отъел гиг с копейками только когда открыл все свои закладки (~50), при этом даже не было намёка на тормоза UI. Единственное с чем пришлось пошаманить это отдача user-agent более новой версии, чтобы сайты отображались с современным видом.
| |
|
|
1.27, th3m3 (ok), 23:57, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не работает у меня этот режим для чтения. Точнее, не вижу ничего такого. В адресной строке значка нет. Pocket появился невидимым значком, сразу его убрал нафиг, ибо ненужно.
| |
1.39, Аноним (-), 06:09, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Флэш тогда встроили бы если на то пошло. Может быть вернулся бы с хрома. Хотя врят ли.
| |
|
2.59, th3m3 (ok), 13:04, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня флеш отключен давно. И не чувствую каких либо неудобств. Все сервисы сразу начали мне предоставлять html5-вариант контента, без мерзкого флеша.
| |
|
1.40, dmnord (ok), 06:47, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пора всем дружно сносить Firefox :)
Может через год-два одумаются и будут вырезать все что наваяли в отдельные плагины.
| |
1.46, iPony (?), 09:22, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не понимаю чего все так бугурят. Фурифокс реально отстаёт от всех браузеров.
Вот допилят австралис до нормального уровня, мультимедиа подтянут, сделают многопроцессность - и годнота же будет.
Shumway - это вообще по сути единственный свободный проигрыватель флешей, показывающий приемлемые результаты.
PS: никогда не пользовался фурифоксом, только со стороны палочкой тыкал, но очень надеюсь что из него получится конфетка, а не то, что было раньше.
| |
|
2.53, Дмитрий Авдеев (?), 11:37, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понимаю чего все так бугурят. Фурифокс реально отстаёт от всех браузеров.
> Вот допилят австралис до нормального уровня, мультимедиа подтянут, сделают многопроцессность
> - и годнота же будет.
> Shumway - это вообще по сути единственный свободный проигрыватель флешей, показывающий
> приемлемые результаты.
> PS: никогда не пользовался фурифоксом, только со стороны палочкой тыкал, но очень
> надеюсь что из него получится конфетка, а не то, что было
> раньше.
ТО есть сейчас ничем не пользуешься из браузеров? :)
Тем кому не нужна слежка со стороны рекламно-поисковых компаний(типа Google,Yandex,Mail.ru) ,фарефокс почти безальтернативное решение, хотя и нужны дефолтной установке какие-то перенастройки и плагины! В остальных браузерах это сделать невозможно, так как они не опенсурсе и часть нужных настроек недоступны для пользователя!
Ещё как вариант Seamonkey и IceCat.(Но там плагины не все от фарефокс подходят)
| |
|
3.62, iPony (?), 14:51, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне плевать на свободки и прочее. Главное чтобы не гугл.
А то лицемерие получается, фурифокс уже очень давно имеет функцию зонда гугла. И никого это не волновало. А как они начинали от него отходить, так все бугуртить начали.
PS: Пользуюсь safari.
| |
|
2.70, Crazy Alex (ok), 17:44, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что некоторым твои мультимедии с многопроцессорностями на фиг не нужны, флеш в любой ипостаси - тем более. А вот умение экстеншна, допустим, дотянуться до файловой системы и заменить кусок родного функционала браузера - очень даже. И никто кроме мозилловского семейства этого не даёт, как и возможнсти открыть пару сотен вкладок.
| |
|
1.54, Дмитрий Авдеев (?), 11:40, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>>приводящая к состоянию гонки (race condition) из-за которого прекращается отрисовка при переключении вкладок.
За это отдельное спасибо, когда вкладок немало открыто, то фарефокс часто входил в ступор и непрорисовывал вкладки, я думал глюки из-за драйвера карты, или не хватает мощи.оказалось баг фарефокса. Давнишний баг
| |
1.65, Аноним (-), 17:02, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> его встраивание в Firefox воспринимается как продвижение одного из сторонних коммерческих проектов и навязывание лишней функциональности
Первая мысль была "как это выпилить", в поиске нашёл только про убирание иконки из тулбара.
| |
|
2.77, ИнтернетГерой (ok), 19:06, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отключение Pocket (в теории, достаточно первой опции, но бережёного бог бережёт, хуже точно не будет):
browser.pocket.enabled = false
browser.pocket.api = пустая строка
browser.pocket.site = пустая строка
browser.pocket.oAuthConsumerKey = пустая строка
browser.pocket.enabledLocales = пустая строка
Отключение Reader View (если раздражает пиктограмма с книжкой в адресной строке):
reader.parse-on-load.enabled = false
reader.parse-on-load.force-enabled = false
Источник: https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11667535?cid=11667549
| |
|
1.66, Аноним (-), 17:18, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для отключения ридера открываем about:config ищем reader.parse-on-load.enabled и переводим двойным кликом в false. Ушёл искать новый браузер, задолбали со своим хламом.
| |
1.71, Аноним (-), 21:06, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня он покрешился и работает теперь только в safe mode.
Собственно он и раньше регулярно вылетал от дикого количества вкладок, но раньше нормально можно было рестартануть.
| |
|
2.76, soarin (ok), 18:27, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хорошо скомунизденно. Единственное, что сам процесс входа и выхода выглядит отстойно (на safari же всё beautiful and sexy), но кроме этого не могу к чему то придраться.
| |
|
1.85, Аноним (85), 23:14, 06/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
блина, лучше бы нормальную синхронизирующуюся экспресс-панель в код запилили... а то приходится FastDial юзать, который хоть и притормаживает открытие вкладки, но зато элементы панели хранит в отдельной папке закладок
| |
1.87, troll00 (ok), 15:40, 10/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а кто нить знает может опенсоурсный аналог? ну так чтобы с расширением для браузера или как этот перенастроить на свой опенсоурсный аналог
| |
|