|
2.16, Анончег (?), 01:02, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
> Да они там тронулись.
Шо значит тронулись?
Проводится планомерная и последовательная политика развития браузера:
1. Браузер, по возможности, должен выжирать как можно больше памяти, в идеале всю.
2. Браузер, по возможности, должен выжирать все процессоры, в идеале на 100%
3. Браузер, по возможности, должен выжирать всё IO ...
Так вот, первый пункт уже практически полностью реализован, теперь планомерно и логично переходят к реализации второго пункта этого грандиозного плана. Надеюсь доживём и до третьего.
Анонимно-линуксоидные опеннетчики активно поддерживают эти благие начинания Модзилки, ибо нам главное Опеннетик в Лисичке, компы всё равно для других надобностей не приспособлены.
Вот примерно в таком разрезе, товарищ!
| |
|
1.2, Аноним (-), 23:12, 16/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +16 +/– |
>Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket, позволяющего отложить ссылки
Какая же мерзость, фу.
Да и в целом про такую возможность. Сужу по себе и многим другим людям, все эти методики "на потом" - закладки, теги на закладках, куча не закрытых табов приводит лишь к замусориванию. Поиски по закладкам, поиски по тегам закладок, поиск по названиям имён табов, поиск по поиску, тьфу. Не прочёл в течение 1 дня, то что отложил "на потом" - не прочтёшь до следующего раза, когда тебе это действительно понадобится.
| |
|
2.11, systemd_anonymousd (?), 00:27, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>>Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket, позволяющего отложить ссылки
> Какая же мерзость, фу.
> Да и в целом про такую возможность. Сужу по себе и многим
> другим людям, все эти методики "на потом" - закладки, теги на
> закладках, куча не закрытых табов приводит лишь к замусориванию. Поиски по
> закладкам, поиски по тегам закладок, поиск по названиям имён табов, поиск
> по поиску, тьфу. Не прочёл в течение 1 дня, то что
> отложил "на потом" - не прочтёшь до следующего раза, когда тебе
> это действительно понадобится.
Интересно, та ли это самая "диверсификация прибыли".
Проще говоря, заплатил ли им этот покет?
| |
|
|
|
3.107, Аноним (-), 01:38, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
У символов вроде бы есть определённые значения. А те, кто любит такие «смайлики», для которых, наверное, в отличие от текстовых не нужно поворачивать головы, не будут думать об этих значениях, и у всех всё равно будет разное представление о том, что написано. Но вот почему в статье эти цветные рожи, а не синие разной штриховки?
| |
|
|
|
2.46, Yojifess (ok), 11:56, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
> Пздц. Комменты почитать, так тут одни упертые ретрограды на калькуляторах. Так и
> молятся чтобы ничего не трогали и не меняли.
Да просто цинизм за последние лет 10 достиг впечатляющих масштабов. Раньше люди любой бесплатной программе, которая развивалась и стабильно обновлялась были рады "Ура! Так держать! Молодцы!". Теперь же всё вокруг кажется говном. Конечно пока далеко не все цинизмом болеют, но похожу что это заразно.
Как-то интереса ради на тех ресурсах, где постоянно читаю новости решил почитать новости и комментарии 10-15 летней давности, чёрт возьми, люди добрее были, аж чуть слезу не пустил от ностальгии.
| |
|
3.49, Mihail Zenkov (ok), 12:33, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +9 +/– |
Отчасти вы конечно правы, я сам помню дружелюбный ЛОР.
Но раньше свободное программное обеспечение давало возможность энтузиастам построить свой идеал ПО и системы. Никто не думал ни о каких "целевых аудиториях" и коммерциализации. Каждый делал то, что ему реально было нужно. Теперь же корпорации и некоторые "некоммерческие организации" тянут всякий мусор, который не нужен тем, кто реально занимался разработкой ранее на голом энтузиазме.
Сделай мозиловцы браузер, где ничего кроме браузера не будет, а все остальное будет дополнениями или доведи они уровень оптимизации (cpu/ram) до комфортной работы браузера на RBPi - и будет то самое "Ура! Так держать! Молодцы!".
Но когда на твоих глазах проект с хорошим потенциалом хоронят в угоду среднему пользователю, потребности которого формируют маркетологи, только и остается, что плеваться.
| |
|
|
|
|
7.65, Mihail Zenkov (ok), 15:15, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +4 +/– |
ИМХО не все так плохо. Ресурсов хватит - нормальных людей хватает, есть и дистрибутивы не пошедшие за Поттерингом. Возможно развитие будет идти медленнее, зато в правильном направлении. В том и сила СПО, что нельзя всех заставить идти в одну сторону, каждый сам выбирает дорогу. И то, что большинство выбирает systemd, это нормально, точно также как большинство выбирает винду. Это их выбор и их право, и туда им и дорога ;)
Я лично вижу две реальные проблемы - отсутствие полноценного, но не перегруженного браузера и текстового процессора.
| |
|
|
|
|
5.87, Mihail Zenkov (ok), 19:32, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>> дружелюбный ЛОР.
> Да ну нахрен?
Да, были люди в наше время, совсем не хипстерское племя :)
Один Прокудин чего стоил - тянул на себе практически всю локализацию мультимедиа софта, был полон энтузиазма и был счастлив :)
Мне лично, как переломный момент, запомнилась тема, в которой один шутник попросил проверить его "неработающий" скрипт на перл, а на самом деле там был зашифрован rm -rf /*. Тогда еще все удивлялись, каким нужно быть дебилом, что бы нагадить людям хотевшим тебе помочь. Дальше появилось много админов энтерпрайза, которые не участвовали в разработке и развитии СПО, но имели непомерное ЧСВ.
Все естественно ИМХО.
| |
|
4.80, 0eviy (ok), 17:48, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
> Сделай мозиловцы браузер, где ничего кроме браузера не будет, а все остальное
> будет дополнениями или доведи они уровень оптимизации (cpu/ram) до комфортной работы
> браузера на RBPi - и будет то самое "Ура! Так держать!
> Молодцы!".
при чем это всего касается, любого софта, от gimp до bleachbit, но почему то этого нет, наверное потому что сторонние дополнения могут оказаться в разы лучше оф плюшек, а нервозность на основе ревности мало кому приятна, потому делая комбайны разрабы себя от этих переживаний ограждают, уничтожают в зародыше любой не комфорт.
| |
|
|
6.134, 0eviy (ok), 05:55, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Я тут последнее время как раз с гимпом возился
> практически полностью автономными
это да, Gimp 2.8.14 щас лучше стал чем в предыдущей версии, например вот это glib-networking, aspell, dconf-gsettings-backend, gsettings-desktop-schemas, libgstreamer-plugins-base1, libjavascriptcoregtk теперь не обязатедьно, но тем не менее, всякие cups либы, поддержка сети ну и так по мелочи все же вшиты, хотя как таковому графическому редактору на десктопе это ни к чему, поэтому хорошо бы и их убрали из категории вшиты, я вот про что
| |
|
7.136, Mihail Zenkov (ok), 12:37, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> всякие cups либы,
На сколько я знаю, сам gimp про cups вообще ничего не знает, просто маинтейнеры в вашем дистрибутиве решили - раз в гимпе есть печать, значит нужен и cups.
Да и печать у гимпа идет как опция, вроде вообще плагином.
> поддержка сети ну и так по мелочи все
> же вшиты, хотя как таковому графическому редактору на десктопе это ни
> к чему, поэтому хорошо бы и их убрали из категории вшиты,
> я вот про что
Поддержка сети используется для поддержки URI. При сборке --without-gvfs и --without-libcurl ни чего не требует, а просто при необходимости пытается получить картинку через wget.
Поддержка alsa (использует midi устройства, как устройства ввода) - опционально, d-bus тоже. Даже не знаю к чему там еще можно придраться ;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.36, InventoRs (ok), 10:23, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +3 +/– |
Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
Еще мозила редко достала, когда резко пытаешься закрыть более 20ти вкладок через функцию закрыть, браузер может залипнуть на пару минут... можно пойти кофе попить, это при том что работаю на I5,32ram,ssd intel 240. при чем такое поведение и на других компах.
Они бы занялись улучшением производительности, а не натягиванием рюшечек. Хотя да, домохойке на 10ть вкладок самое то, работать будет сносно.
| |
|
|
3.45, InventoRs (ok), 11:54, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>>Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
> Firefox Не Хромоног. Функция на данный момент включаемая при желании, а потом
> наверняка сделают выключаемой(через about:config).
> Вот если они начнут массово банить дополнения по причине "не совместимости с
> многоядерной архитектурой", тогда - жопа.
Есть маленький нюанс, каждый процесс это по идее потомок родительского, не думаю что у потомков будет общий процесс дополнений, скорее всего дополнения тоже будут виситеть в потомке, по итогу если дополнение хоть чуть чуть кривое или потребляет более положенного, там такой жор памяти начнется.
| |
|
|
|
|
3.82, Andrey Mitrofanov (?), 18:30, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>> Кстати, помяним, не чокаясь ...
> Хороший был браузер. Версии так до третьей. Пока Эффективные Манагеры не набежали.
Эффектеджеры набежали ещё до версии 1.0 Mozilla [даже Suite-а], в "лице" FF, ещё до его версией 1.0, у них появился "фективный" инструмент, и ещё до FF 1.0 они уже сделали себе MoFo, а сразу после 1.0 и ещё до 1.5 -- и MoCo.
* 23-02-1998 ..."Netscape создала Mozilla Organization
* mm-03-1998 "In March 1998, Netscape released most of the code base for its popular Netscape Communicator suite under an open source license."
** Тут д.б. обоязательные ссылки на Великую Победу ESR-а в деле продвижения опенсорса им. о'райли.
* 05-06-2002 "Mozilla.org [...] announced the release of Mozilla [Application Suite] 1.0"...
[...] и вот они девелопили-девелопили, да и надевелопили:
* 02-04-2003 "[...]roadmap published [...] Mozilla Organization planned to focus development efforts on the new standalone applications: Phoenix (now known as Mozilla Firefox) and Minotaur ([...]Thunderbird).
* nn-07-2003, "Mozilla project created the Mozilla Foundation[...]" + "Founded in July 2003, the organization [...]"
* 09-11-2004 FF 1.0
* 10-03-2005 "[...]Mozilla Foundation announced that they would not release any further official versions of the suite beyond 1.7.x."
* 03-08-2005 "Mozilla Corporation (MoCo) — дочерняя компания Mozilla Foundation, созданная [...]
* 15-09-2005 "The first release of SeaMonkey[...]"
* 29-11-2005 FF 1.5
| |
|
|
1.84, sprutos (ok), 18:50, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
долго юзал оперу-11.64 в виду её удобств и сбалансированного аппетита к памяти, увы она уже малоактуальна. пробовал и firefox, и icecat, и chromium... более-менее из них последний, а вот icecat вообще редкостное тормозилло. icecat - это как испорченный firefox, а firefox - испорченный seamonkey)) сейчас использую seamonkey 2.33.1, очень даже понравился адекватной обработкой страниц, шустротой и малым объёмом занимаемой ОЗУ
| |
|
|
3.106, Аноним (-), 01:26, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Угадайте, за чьи деньги была проведена первая рекламная компания FF?
> За деньги тех самых пользователей-энтузиастов.
Почему это плохо?
> И чем мозилла в итоге отплатила им?
Добилась роста популярности Firefox, прекратив доминирование IE и открыв путь к дальнейшему развитию веб-технологий.
> Вы предлагаете собрать для них еще денег, а то им бедным не
> на что drm допилить?
Они никогда не были сторонниками DRM, но пошли на уступки, чтобы сохранить свои позиции. Мне это не нравится, но я склонен верить, что это хорошо взвешенное решение. Если Мозилла потеряет свое влияние, дальнейшее развитие Интернета будет полностью подчинено интересам крупных корпораций.
| |
|
|
|