| |
| 2.26, Аноним (-), 13:08, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прямо мыльная опера!
"Ну не могу я без нее жить, не могу! Возвращаюсь!"
Дальше после воссоединения супругов после недолгого развода по сюжету коллективный синхронный танец - непереводимый индийский фольклор.
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 14:35, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Асинхронный*
Асинхронно - то что за кулисами, а актеры исполняют синхронно и предсказуемо.
| | |
|
| 3.72, Онотоле (?), 19:03, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по всему это как раз в сообществе NodeJS задумались и решили объединить силы после того как ситуация изменилась в лучшую сторону. Форк лишь показал на изъяны в руководстве под началом Joyent.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.28, Аноним (-), 13:10, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> ЧВС - это чувство высокого свойства, чего тут непонятного.
Эх вы, грамотеи! Да это же Чвигатель Внутреннего Сгорания!
| | |
| |
| |
| 6.56, Аноним (-), 15:44, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять мимо ЧСВ — это часто вставляемые сокращения
Это у вас буквы и слова мимо попали - не сходится.
| | |
|
|
|
| 3.86, Oleg (??), 06:05, 15/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как типично, куча постов и все не по теме вопроса... :( Скорее всего имелось в виду ЧСВ - чувство собственной важности... Хотя может и я не в теме... :)
| | |
|
| 2.92, mvp (?), 18:31, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разум взял верх над ЧВС. И это хорошо
Не ЧВС, а ЧСВ - Чуство Собственной Важности.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:19, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
с одной стороны хорошо что вернулись, с другой - и чё изменилось? Потусили отдельно, много популярности не заимели и вернулись "взад", где сильных изменений не будет(имхо, конечно).
| | |
| |
| 2.6, llolik (ok), 11:26, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Высказали своё "фе" в такой форме и вернулись, когда все-таки получили возможность нормально развивать проект. Вполне нормальная ситуация ИМХО.
| | |
| 2.16, Xasd (ok), 12:01, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > и вернулись "взад", где сильных изменений не будет
кто вернулся взад?
кодовая база node.js -- теперь усё! канула в Лету!
новые версии node.js -- будут на основе io.js ..
а новость по сути лишь о том что "io.js" теперь будет называться как "node.js"
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (-), 14:17, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это бесполезно, не пытайтесь даже. Он упертый в своей безграмотности. Может быть, даже обзовет вас гуманитарием сейчас.
| | |
| |
| 5.38, клоун (?), 14:38, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В данном случае допускаются оба варианта Выражение кануть в Лету не приобрело... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 14:48, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Суть клована: лезть со своим очень важным мнением по вопросу, в котором он не разбирается вообще.
Hint: претензия была не к тому, что слово со строчной буквы написано было.
Hint 2: иди отсюда.
| | |
|
|
| 4.59, Xasd (ok), 16:33, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну что же вы так... Лета -- это река такая. Канула в Лету :-)
прости, поправить своё сообщение теперь уже не могу.. теперь только если модератор какой-нибудь исправит.
(и ты тоже, дорогой читатель, можешь записаться в модераторы и исправлять мои орфографические ошибки :))
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 13:54, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> много популярности не заимели
В целом наоборот, все ключевые компании успели перейти на oi.js
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 14:19, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Корпорация нагнула сообщество. Ожидаемо.
Клован, залогинься.
| | |
| 2.73, Онотоле (?), 19:05, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой все. Чукча ничего не слышать до сего момента, только читать названия и делать выводы.
| | |
|
| 1.8, Ilya Indigo (ok), 11:29, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Это замечательно, когда разработчики понимают для чего они делают форк, и после ликвидации этой причины, воссоединяются!
| | |
| |
| 2.11, клоун (?), 11:56, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
На самоокупаемость не вышли, финансовой независимости не добились.
Покукарекали про свободу... и вернулись в стойло.
| | |
| |
| 3.12, Andrey Mitrofanov (?), 11:58, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самоокупаемость не вышли, финансовой независимости не добились.
> Покукарекали про свободу... и вернулись в стойло.
Ты всё правильно сделал: измерил успех стойлом. </>
| | |
| 3.17, Ilya Indigo (ok), 12:03, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вы новость вообще читали?
вот что было.
> ...излишний контроль над проектом Node.js со стороны компании Joyent,
Вот что стало.
> ...некоммерческой организации Node Foundation, в управляющий совет которой кроме сотрудников Joyent будет сформирован из представителей других компаний и активных участников сообщества... | | |
| |
| 4.20, клоун (?), 12:12, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Управленческий контроль ослаб (?). Финансовый нет.
Да и управленческий контроль вряд ли сильно ослабнет: повторно финт ушами в виде ухода из-за несогласия уже не прокатит. Иметь формальное право принимать решения в рамках стратегии, определяемой компанией - то на то и выйдет; компания ещё и сэкономит, т.к. теперь эти клоуны сами будут планировать, грызться за бюджет и дрючить друг друга за косяки и невыполнение плана.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 16:44, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вижу у вас недоедание коли вы так с остервенением нападаете на каждую новость. Очень вас жаль, кушайте не торопитесь.
| | |
| 5.74, Онотоле (?), 19:07, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Foundation - означать что это не одна компания, а много компаний. Чукча делает выводы на личном опыта. Личный опыта стоять в стойле.
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (-), 18:22, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На самоокупаемость не вышли, финансовой независимости не добились.
У тебя кроме бабла ещё какие-нибудь жизненные ценности имеются?
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 14:41, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это замечательно, когда разработчики понимают для чего они делают форк, и после ликвидации этой причины, воссоединяются!
"ликвидация причины"...
Это как сейчас стало принято писать на распродажах барахла - "ликвидация коллекции".
Типа это он не сразу барахлом было при изготовлении, а всего лишь типа в модный сезон не вписалось.
| | |
|
| |
| |
| 3.62, Xasd (ok), 16:55, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ещё бы так с системды
> Так s-d форк /dev/null? Верните его в лоно. </я подозревал>
ты хочешь установить себе новую (футуристичную) версию systemd на базе /dev/null ? :)
| | |
|
| 2.66, Аноним (-), 18:13, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но только на основе кодовой базы uselessd и с целью делать systemd именно как демон инициализации.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 12:26, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
т.е. все версии io.js / node на текущий момент своеобразные беты, и ближайшая правильно-стабилно-всемиподдерживаемая будет через несколько дней/месяцев??
| | |
| |
| 2.52, anonimous (?), 15:29, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, чувакам из Дебиана нравится носиться с трупом. Они будут держаться за ffmpeg до конца.
| | |
| |
| |
| 4.93, Aleks Revo (ok), 18:08, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гентушники никуда не возвращались. Гентушникам не понравилось стоять в раскорячку.
Но use-флаги никто пока не отменял.
| | |
|
|
|
| 1.51, LU (?), 15:27, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, я уже надеялся что хоть эта попытка запихнуть JS куда только возможно накроется медным тазом..
| | |
| 1.57, nonen (?), 16:07, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Про птиц гордых пока не пнешь не полетит.
Сколько было случаев. Находят дырку. Пишут разрабам. Разрабам пофигу. Год, два, три. Потом публикуют сплойт - дырку закрывают за два дня.
| | |
| |
| 2.61, Xasd (ok), 16:53, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
только чаще бывает -- что не дырку находят а просто ошибку (и отпрвляют патч как исправить). просто ошибку, не приводящую к уязвимости.
и в этом случае сплойт сделать не удастся.
как быть?
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.90, madgals (?), 14:12, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно, PHP где то на задворках программирования.
А сам то, наверное, дальше версии 4 не пошёл и понимания современного php никакого нет)) бугагашечка
| | |
|
|
|
|
| 1.65, th3m3 (ok), 18:10, 14/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это хорошо. А то в мире Python вечные споры 2 или 3. Сейчас взялся за ноду, дак и тут два лагеря. Теперь хоть один будет. Проще жить.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 18:16, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, пожалуй, питоностроителям стоит задуматься о Python 5 (2+3).
| | |
| 2.78, Xasd (ok), 19:30, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А то в мире Python вечные споры 2 или 3
споров в мире Python -- таких нет.. так как люди в этом мире -- всё прекрасно понимают по поводу версий Python (понимают почему было необходимо выпустить Python-3 и понимают почему она оказалась несовместимой).
споры об Python-2 и Python-3 -- есть только в *около_пайтоновском* мире.
то есть спорят те люди которые кое-что слегка делают на Python, но не разобрались в вопросе доконца.. у многих из этих людей наблюдается Синдром Даннинга-Крюгера и одновременно Синдром Утёнка.
| | |
| |
| 3.79, th3m3 (ok), 19:49, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Есть целая куча народу, которая профессионально использует Python 2, но не переходит на 3 ветку, т.к. там ещё "нестабильно" всё. Считают что она ещё не готова и т.д.
В итоге цикл поддержки 2 версии всё увеличивают и увеличивают. А когда берёшь Python, видишь, что есть масса библиотек и пока только для 2 версии. Хоть их и стараются портировать на 3 ветку. А кто-то продолжает использовать только 2. Иногда просто приходится метаться между 2 и 3 версией. Получается какой-то бардак. Да и отличия у них есть.
| | |
| |
| 4.91, madgals (?), 14:13, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть целая куча народу, которая профессионально использует Python 2, но не переходит
> на 3 ветку, т.к. там ещё "нестабильно" всё. Считают что она
> ещё не готова и т.д.
> В итоге цикл поддержки 2 версии всё увеличивают и увеличивают. А когда
> берёшь Python, видишь, что есть масса библиотек и пока только для
> 2 версии. Хоть их и стараются портировать на 3 ветку. А
> кто-то продолжает использовать только 2. Иногда просто приходится метаться между 2
> и 3 версией. Получается какой-то бардак. Да и отличия у них
> есть.
Прогайте на java, че
| | |
|
|
|
|
