| |
| |
| 3.6, Аноним (1), 09:03, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
spamtest.ru - тихая спамерская песня + перевод заявлений sorbs. Как песня так и sorbs никак не решают проблему несовершенства самого SMTP. Зато sorbs прекрасно решает проблему трафика и фиксирует факт умирания нынешнего SMTP. | | |
| |
| 4.7, Андрей (??), 10:31, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну если тебе важен тарафик и не важно что он достигается кривым и ненадежным способом, не лучше ли тогда вообще не принимать почту, или просто отключится от инета? | | |
| |
| 5.10, Аноним (1), 14:44, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну если тебе важен тарафик и не важно что он достигается кривым
>и ненадежным способом, не лучше ли тогда вообще не принимать почту,
>или просто отключится от инета?
интернет посуду и компутеры выкидывать не будем
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (1), 14:42, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
spamtest.ru - скорбь,глубокая обида на sorbs и тихая песнь в защиту спамеров никак не спасает от несовершенства SMTP и его (SMTP) низкого кпд . sorbs решает проблему и спама и трафика и фиксирует факт медленного умирания нынешнего SMTP. Классная штука. | | |
| |
| 4.12, Андрей (??), 16:12, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>sorbs решает проблему и спама
Для кого как!
Лучше я получу лишних десять нежелательных писем нежели потеряю одно важное и из за этого потеряю бабки и время гораздо большее той минуты что ушло на удаление спама.
sorbs - отстой!
И причем тут несовершенство smtp - это вообще отдельная песня и от того что sorbs что то там фиксирует мне не становится легче.
IMHO пока не существует 100 ачественных решений, пользователь сам должен принимать решение о важности адресованной ему корреспонденции.
Андрей М. | | |
|
|
|
| 1.2, Finch (??), 20:28, 24/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А что за sorbs с spamcop'ом? Под какие платформы, какая технология, где почитать о них? | | |
| 1.3, Аноним (1), 01:23, 25/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
все это напоминает "броня vs снаряд" пока занимаясь спамом можно заработать $ - спам неистребим. | | |
| |
| 2.5, Банзай (?), 02:38, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все это напоминает "броня vs снаряд" пока занимаясь спамом можно заработать $
>- спам неистребим.
Немножко патчей и дисциплины и все пройдет.
| | |
|
| 1.8, Vladimir (??), 11:50, 25/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если подумать головой, то можно применить такую почтовую технологию, рубящую спам в корне, путем перехода с 25 порта на другой. Это дасть возможность постепенного ухода с текущего SMTP не мешая работать онному. Причем 25 порт можно оставить только для своих клиентов, а из инета получать почту _только_ от провайдеров, ака почтовых релеев описанных в домене, по другому порту.
И ваши волосы будут шелковистыми :) | | |
| |
| 2.11, dct (?), 15:48, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бред..
Оно и сейчас принимает только от релеев.. тока толку? Один левый релей, который принимает от всех и все вернется на круги своя.
Рабочие варианты это либо то чт предлагает Майкрософт, с их сендерИД.
Либо гдето еще было: помечать сообщения неким ИД и после приема письма, проводить сессию с сервером отправителем на счет того был ли у него такой ИД в его почте, до кучи можно еще проконтролировать CRC тела, но здесь растет дополнительный трафик и наворот в общем получается. Но подделку по крайней мере отрежет.
| | |
|
| 1.14, Dmitry.Karpov (ok), 19:51, 27/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Неужели вы думаете, что замена SMTP на др.протокол что-то решит? Пока любой человек может подключиться к Internet через любого провайдера, спамер может найти щёлку; а пока спамер имеет возможность затроянить чужую машину (спасибо Биллу Гейтсу), спам будет рассылаться по любому протоколу.
Единственный реальный метод - введение ответственности владельцев компьютеров и провайдеров за вредоносные действия, совершённые с их машин и по их каналам соответственно: взломы, распространение вирусов и рассылку спама. А когда провайдеры сами окажутся заинтересованы пресекать безобразия и заинтересуют этим клиентов, найдутся и технические методы противодействия безобразиям - например, по умолчанию будет закрыт доступ извне к RPC-портам (открытие только по заявке клиента) и будет закрыт SMTP-порт:25 всем, кроме зарегестрированных у провайдера релеев (а кто из провайдеров не закроет - того целиком закроют остальные провайдеры, тоже заинтересованные в пресечении безобразий). | | |
| 1.15, mic (??), 23:11, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Список "единственно реальных методов"?
Тогда хочу пополнить! :)
Действительно, светлое будущее никогда не наступит - будущее просто приходит и никто этого не замечает. Пока есть выгода - ничего не изменится. Уменьшить выгоду в наших силах :)
Сделайте так, чтобы Получатель приложил усилие чтобы посмотреть спам, а не стереть. Т.е. не пересылайте "подозрительные" ему сразу, пошлите уведомление с разъяснением: кто, откуда, совпадает ли это откуда с заявленным в EHLO, вложения и пр. И вы решите проблему головной боли пользователей.
Соберите статистику все-таки затребованных писем и REJECT самых топовых. И вы решите проблему увеличенного трафика.
ОК? Нет? Разубедите меня! :) | | |
| 1.16, Vladimir (??), 15:28, 18/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Разубеждаю. Ввожу white список. Прямо как в ДНС: адрес зарегистрирован как почтовый релей - пускаем, остальным досвидания. | | |
|
