|
| 1.2, A.Stahl (ok), 13:10, 02/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Картинки? Пф-ф-ф, мелочь...
Я уж думал, что какой-то патентно-авторский тролль наехал по поводу какого-то критичного куска кода.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:19, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Столлман как раз в этой ситуации заявит, что благодаря открытости кода удалось быстро найти несвободные компоненты. Вот если бы код был закрыт.. так, стоп..
| | |
| |
| 3.5, lk (?), 16:33, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чё стоп-то?
Расскажи-ка, как в закрытом коде найти свободные компоненты.
| | |
|
|
| 1.8, Sluggard (ok), 19:47, 02/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не очень понятно, как это «разработчики выявили», если собственно разработчики и пишут код, принимают коммиты/патчи. Они с закрытыми глазами всё это делают или файлы несвободные там самозародились у них?
| | |
| |
| 2.9, Проприераст (?), 21:16, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так проприетарщина сама пролазит во все щели. Достаточно на секунду отвести глаза - и она тут как тут. Уже сидит, тянет щупальца, пытается просунуть зонды. Как в фильме "Нечто", где проприетарная мразь влазила в человека и превращала его в проприераста. Глаз да глаз тут нужен.
| | |
| 2.10, A.Stahl (ok), 21:32, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь, я программист не первый год, но до сих пор не могу определить лицензию картинки по её виду. Доктор, я профпригоден?
| | |
| |
| 3.11, Sluggard (ok), 21:56, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А картинки в свои проекты ты просто из сети тащишь отовсюду, не связываясь с автором, не узнавая ничего, да?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 23:14, 02/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто его разрабатывает? Достаточно мощный, но малопопулярный фреймворк. Всегда интересовало не убыточен ли он для компании которая его делает, на чем держится энтузиазм людей, которые его поддерживают.
| | |
|
