1.1, Аноним (-), 17:41, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Еще не все баги оффтопика перенесли в распространенные DE. We need moar!!!1
| |
1.2, A.Stahl (ok), 17:50, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Тю, ну это же такая мелочь, что писать об этом новость?
На всякого рода машинах с убунтой всё равно всегда один пользователь-человек.
А на тех машинах, которые обслуживают множество пользователей нет никаких Юнити, скринсейверов да и убунты там тоже не часто.
В общем новость жёлтая, как фон опеннета.
Объявляю позорное "Фу!".
| |
|
2.3, Аноним (-), 17:59, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это совсем не так очевидно, как ты говоришь.
Можно работать в компании и оставлять запароленный ноутбук с убунтой на рабочем месте.
| |
|
3.8, A.Stahl (ok), 18:13, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Можно конечно. Для любого бага можно придумать ситуацию, когда он приведёт к серьёзным последствиям. Но вот если прикинуть вероятность использования этого бага, то картина получается совсем другая.
Как по мне баг в скринсейвере убунты не тянет на новость.
>Можно работать в компании и оставлять запароленный ноутбук с убунтой на рабочем месте.
Не представляю себе ситуацию, когда ноут оказывается без контроля хозяина или его коллег. Тут ноут скорее украдут, чем будут баги эксплуатировать:)
| |
|
4.19, Аноним (-), 19:17, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то куча таких ситуаций может быть. В том числе с "украдут". Ведь ставят пароль пользователя не просто так, а чтобы никто не смог зайти с правами этого пользователя.
| |
4.20, XoRe (ok), 19:18, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не представляю себе ситуацию, когда ноут оказывается без контроля хозяина или его
> коллег.
Отошел на обед?
| |
|
5.21, A.Stahl (ok), 19:19, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Все ушли на обед и помещение не закрыли? Ну так это этих идиотов надо чинить, а не скринсейвер :)
| |
|
6.25, Аноним (-), 20:04, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У вас что ли как в армии - строем все встали и пошли обедать?
| |
|
7.27, A.Stahl (ok), 20:20, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У нас идиотов нет в офисе и последний уходящий закрывает за собой дверь :)
| |
|
8.59, Аноним (-), 10:48, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е у вас есть железная уверенность что коллеги белые и пушистые и уж ни в кое... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.79, XoRe (ok), 10:31, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это если не хранить пароли на зашифрованном разделе Я посмотрю, как радиолюбите... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.37, Аноним (-), 22:17, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>когда ноут оказывается без контроля хозяина или его коллег
вы 100% доверяете коллегам? А проходящим мимо уборщицам \ ремонтникам? А если ноут вы потеряли?
Убунта в очередной раз доказала что не годиться для более-менее серьезного корпоративного сектора.
| |
|
5.48, Аноним (-), 08:31, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что не годиться
Аноним в очередной раз поразил всех знанием русского языка ...
| |
5.73, count0krsk (ok), 14:28, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>когда ноут оказывается без контроля хозяина или его коллег
> вы 100% доверяете коллегам? А проходящим мимо уборщицам \ ремонтникам? А если
> ноут вы потеряли?
> Убунта в очередной раз доказала что не годиться для более-менее серьезного корпоративного
> сектора.
А если вы потеряли ноут с виндовс? А если с любая-другая-ос? Уборщиц вообще-то в кабинет запускают под наблюдением глаз и камер, во избежание вытыкания какого-либо кабеля, залива водой железа, и вообще человеческого фактора.
Фигню несете )
| |
|
4.64, Клыкастый (ok), 18:13, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не представляю себе ситуацию, когда
Ладно тут. Главное в багтрекерах на такие отписки бы не нарываться.
Проект, в котором вместо исправления багов *безопасности* начинают что-то представлять или не представлять, очень быстро придёт к успеху.
| |
|
|
2.7, Аноним (-), 18:11, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пoддерживаю. Не нужнo, закoпать. Бригада талантливых прoграммистoв мoжет oживить прoект, нo не репутацию.
| |
|
|
2.32, IMHO (?), 21:08, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не опять, а снова в решете наступили на теже грабли, кодинг в стиле CTRL+C, CTRL+V
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 19:04, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> С каждым релизом мы с друзьями находим уязвимость, позволяющую обойти хранитель экрана.
Тогда уж так: "у нас с друзьями есть традиция - под каждый релиз мы запускаем хранитель экрана и находим способ обойти применяемые им блокировки".
А вообще, политика "активация следует за мышью" - исконно иксовая, между прочим, в отличие от воспринятой извне "активация по щелчку" - спасёт отцов всемирной демократии.
| |
|
3.26, Аноним (-), 20:07, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> С каждым релизом мы с друзьями находим уязвимость, позволяющую обойти хранитель экрана.
> Тогда уж так: "у нас с друзьями есть традиция - под каждый
> релиз мы запускаем хранитель экрана и находим способ обойти применяемые им
> блокировки".
А потом одного из нас, пьяного, отправляют админить арч на новый год.
| |
|
4.28, Аноним (-), 20:41, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А потом одного из нас, пьяного, отправляют админить арч
Админить арч? Жестоко у вас за пьянство наказывают. Уж лучше бы, там, воду в решете носить или пристрелили бы на крайняк. Садисты!
| |
|
|
|
1.10, Enchant (?), 18:21, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я считаю пора перенести функции блокировщика экрана в systemd и таких позорных проблем больше не будет на корню.
| |
|
2.46, Xaionaro (ok), 08:18, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я считаю пора перенести функции блокировщика экрана в systemd и таких позорных
> проблем больше не будет на корню.
Вы не забывайте, пожалуйста, табличку "*сарказм*". А то складывается впечатление, будто бы вы это серьёзно говорите. :)
| |
|
|
2.51, Аноним (51), 08:39, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так если именно "затыкают" а не пытаются решить проблему из-за которой такое происходит.
| |
|
1.13, arsenicum (??), 18:34, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Этот путь прошли разработчики всех популярных DE:
> Guess what, they did it again! Ubuntu Unity's screen-locking framework is yet another rewrite, and it is completely broken, bug-ridden and insecure. At this time I don't have any information on how to turn it off and use xscreensaver instead. If you do, let me know.
http://www.jwz.org/xscreensaver/man1.html#10
К слову, задача не такая уж и простая как кажется.
| |
|
2.52, Аноним (51), 08:42, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот путь прошли разработчики всех популярных DE:
>> Guess what, they did it again! Ubuntu Unity's screen-locking framework is yet another rewrite, and it is completely broken, bug-ridden and insecure. At this time I don't have any information on how to turn it off and use xscreensaver instead. If you do, let me know.
> http://www.jwz.org/xscreensaver/man1.html#10
> К слову, задача не такая уж и простая как кажется.
может просто задачу на другом уровне надо решать?
| |
|
|
4.74, count0krsk (ok), 14:31, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запретить screensaver, ага
Это к Мизулиной Вам )) Так и вижу заголовки: в Госду*е запретили хранители экрана ))
| |
|
|
|
1.14, vi (?), 19:00, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В Ubuntu! Нормально.
Оно, эти потуги, совместно с набором пароля, снимает на видеокамеру, и в трубу выкладывает ;)
Под соусом "Вы забыли пароль, ща найдем!".
| |
|
2.53, Аноним (51), 08:43, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, как нашли уязвимость
кто то случайно удалил пару важных файлов :)
| |
|
|
|
3.35, Аноним (-), 21:33, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По-моему, самая пакость в нем - это то, что автор не хочет запиливать туда индикатор раскладки.
| |
|
4.47, Xaionaro (ok), 08:21, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По-моему, самая пакость в нем - это то, что автор не хочет
> запиливать туда индикатор раскладки.
А почему бы не использовать "grp_led"? :)
Option "XkbOptions" "...,grp_led:scroll"
| |
|
5.54, Аноним (51), 08:46, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> По-моему, самая пакость в нем - это то, что автор не хочет
>> запиливать туда индикатор раскладки.
> А почему бы не использовать "grp_led"? :)
> Option "XkbOptions" "...,grp_led:scroll"
а если нужно до 7 раскладок, то можно num/caps/scroll юзать, жаль у них яркость не регулируется :) ( а постоянный caps запретить, лишняя функция ).
p.s. вот тут подумал, а ведь у меня дома к примеру на понравившейся мне по кнопкам/шуму/раскладке беспроводной клавиатуре нет этих светодиодов...
| |
|
6.61, Аноним (-), 10:53, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а если нужно до 7 раскладок, то можно num/caps/scroll юзать,
По идее до 8, ибо 2^3.
| |
|
|
|
3.49, Аноним (-), 08:35, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Он же страшный как смерть.
Применимо ли слово "страшный" к скринсейверу? Как показало обсуждение выше, основным назначением данной фичи является не радовать хозяина эстетически, а как раз то, чтобы коллеги не сперли что-то в его отсутствие. Для таких коллег страшное показывать - самое то.
| |
|
4.75, count0krsk (ok), 14:37, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он же страшный как смерть.
> Применимо ли слово "страшный" к скринсейверу? Как показало обсуждение выше, основным назначением
> данной фичи является не радовать хозяина эстетически, а как раз то,
> чтобы коллеги не сперли что-то в его отсутствие. Для таких коллег
> страшное показывать - самое то.
ВодЪ. В этом и прелесть юникс-лайк ОС. Хочешь - красиво и бажно, хочешь секъюрно и строго, хочешь вообще ctrl+alt+f1 и домашние в пролете попалить, что у тебя открыто пока отошёл, ибо Линукс не знают.
У меня вообще скринсэйвер со времен Win95 - черный экран.
А в комерческих ОС то, как вам лучше, решает дядя Сэм.
| |
|
|
|
|
2.60, Аноним (-), 10:51, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие-то детские баги.
Очень. Мигнул свет. Автомат оплаты ребутнулся у меня перед носом. Спасибо что я не успел бабло в него засунуть. И что мы видим? Уютный десктоп виндуса где пашут какие-то антивири и прочее. Поклацав по сенсорному экрану стало понятно что он лишь мышь в систем, можно в 2 счета запустить проводник и что там еще и порулить системой, пока морда не запустилась (а это добрых 5-7 минут, пока вкалывает антивирус).
Нормально - любой кто успел к моменту ребута автомата может им порулить как угодно :). На фоне этого убунтуи и правда детишки.
| |
|
3.63, птп (?), 14:03, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какие-то детские баги.
> Очень. Мигнул свет. Автомат оплаты ребутнулся у меня перед носом. Спасибо что
> я не успел бабло в него засунуть. И что мы видим?
> Уютный десктоп виндуса где пашут какие-то антивири и прочее. Поклацав по
> сенсорному экрану стало понятно что он лишь мышь в систем, можно
> в 2 счета запустить проводник и что там еще и порулить
> системой, пока морда не запустилась (а это добрых 5-7 минут, пока
> вкалывает антивирус).
> Нормально - любой кто успел к моменту ребута автомата может им порулить
> как угодно :). На фоне этого убунтуи и правда детишки.
Разница лишь в том, что в вашем случае это лишь непродуманное ПО, которое поставили сборщики автомата (там внутри обычный системник с tower-корпусом). А в случае, описанном в новости речь идет о ПО, включенном в систему, причем в стабильный релиз.
| |
3.76, count0krsk (ok), 14:44, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какие-то детские баги.
> Очень. Мигнул свет. Автомат оплаты ребутнулся у меня перед носом. Спасибо что
> я не успел бабло в него засунуть. И что мы видим?
> Уютный десктоп виндуса где пашут какие-то антивири и прочее. Поклацав по
> сенсорному экрану стало понятно что он лишь мышь в систем, можно
> в 2 счета запустить проводник и что там еще и порулить
> системой, пока морда не запустилась (а это добрых 5-7 минут, пока
> вкалывает антивирус).
> Нормально - любой кто успел к моменту ребута автомата может им порулить
> как угодно :). На фоне этого убунтуи и правда детишки.
Именно поэтому в большинство автоматов стоит ИБП. А "рулят" им по удаленке радмином или с усб клавы вызывая Диспетчер задач. Почему так? Скорее всего чтобы платить поменьше тем, кто обслуживает, ибо Линуксоид - редкий вид. Разработчик под Линь - ещё и дорогой. И что самое хреновое, сложно быстро найти замену спецу, который поставил свою любимую Delphinium linux 3.0, понапихал каких-то скриптов кривых и репозиториев непонятно куда, и всё это как-то работает, но как - непонятно никому кроме него, т.к. на аудит чужой системы нужно время, и быстро баг новый человек не починит.
| |
|
|
|
2.71, Teocally (?), 00:52, 09/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Unity рулит просто по удобству.
Не знаю какое там удобство...мне лично и традиционного МАТЕ хватает.
А так да - убунтоподобные были и остаются одними из самых удобных и доведенных до ума дистрибутивов. А все нападки на них - не более чем проявление обычной зависти.
| |
|
3.77, count0krsk (ok), 14:49, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Unity рулит просто по удобству.
> Не знаю какое там удобство...мне лично и традиционного МАТЕ хватает.
> А так да - убунтоподобные были и остаются одними из самых
> удобных и доведенных до ума дистрибутивов. А все нападки на них
> - не более чем проявление обычной зависти.
Та не говорите. Как будто люди, которые бьют себя пяткой в грудь с криком "Ага!" просто не знают, что существуют альтернативные ДЕ и софт. Разрабы забили на твою любимую переключалку раскладки, медленно фиксят баги? В топку их, качаешь другую и не паришься. Или пишешь сам, кошерно и правильно. Тогда точно никто баг "стандартный" не заюзает.
У мну openbox + lxpanelx и несколько лет всё ок.
| |
|
|
|
2.69, i_love_buntu (?), 14:17, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В остальных линуксах еще хуже, просто они никому не нужны.
Мда, из за того, что твой папа не смог вовремя найти пре зер ватив, появилось такое ненужно как ты.
| |
2.70, Teocally (?), 00:45, 09/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В остальных линуксах еще хуже, просто они никому не нужны.
Отучаемся говорить за всех.
| |
|
3.78, count0krsk (ok), 14:52, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В остальных линуксах еще хуже, просто они никому не нужны.
> Отучаемся говорить за всех.
fix: просто они нужны нескольким процентам анонимусов )
Помню сайтик был со статистикой использования ОС, там вроде дебиан и бубунта по 30%, потом сусь, минт, немного красной шляпы и федоры, а остальные - проценты.
| |
|
|
|