| 1.1, A.Stahl (ok), 18:19, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 Amazon, Microsoft, Cisco, Dell, Facebook, VMware следует гнать ссаными тряпками.
Тогда может что-то и получится.
Что? Деньги не пахнут?
Кто-то серьёзно думает, что вышеуказанные компании дадут денег без кучи оговорок?
Да они даже на BSD-код денег без анальных оговорок не дадут.
Вон их.
| | |
| |
| |
| 3.130, PaulAS (ok), 21:16, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ooo... парни решили купить весь опенсорс одним махом...
крута, главное надеюсь альтовцы или кто-то еще на территории родины сделает бекап *.src.rpm
а то вдруг какие санкции
| | |
|
| 2.20, Абжрл (?), 19:57, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что не так с Facebook? Они вроде неплохо стараются на блага Open Source, в отличии от остальных перечисленны вами
| | |
| 2.42, Аноним (-), 23:01, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На BSD может и не дадут, а когда корабль на котором вы плыли получил пробоину - вы из кожи вон рваться будете, но пробоину залатаете.
| | |
| |
| 3.93, Andrey Mitrofanov (?), 10:26, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> плыли получил пробоину - вы из кожи вон рваться будете, но
...денег Тео на LibreSSL не дадите!
А вообще надо не "ключевых разработчиков OpenSSL" премировать, а нанимать спецов по безопасности, собак по периметру, надзирателям новые биты купить...
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 11:05, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...денег Тео на LibreSSL не дадите!
А Тео вообще лол. Юзал бы GPL и его участь была бы куда менее печальна. Ему бы заносили. Не деньгами, так борзыми щенками^W^W патчами к проекту. А так сидит в своей норе и ноет как лох что мол, корпорасы. Мол, юзают. И отдачи - ноль. Ну а что, "лицензия позволяет".
> безопасности, собак по периметру, надзирателям новые биты купить...
Накаркаешь, блин...
| | |
| |
| 5.101, Andrey Mitrofanov (?), 11:10, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> безопасности, собак по периметру, надзирателям новые биты купить...
> Накаркаешь, блин...
Я ж про разработку "безопасного ПО", не подумайте.
Ну, шнайера нанять. Но... у него с "местом регистрации" заковыка.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (-), 10:28, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я ж про разработку "безопасного ПО", не подумайте.
Ну вот у Тео довольно хорошо получилось приблизиться к безопасному ПО. Ведь как известно, самый безопасный компьютер - тот который не подключен к питанию :).
| | |
|
|
|
|
| 2.106, null_ptr (?), 11:29, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
BSD просто уже никто не использует в организациях.
Они дадут денег на то, что используют сами.
Это очень милый благотворительный шаг с их стороны для привлечения дополнительной рабочей силы к тем продуктам, которые они используют.
| | |
| |
| 3.108, anon1 (?), 13:56, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну-да это очередной PR компаний. В итоге будет пшик и тот же дырявый OpenSSL.
Качество кода не зависит от денежных вливаний и это в очередной раз доказывает тот
же Тео и его команда.
| | |
|
|
| |
| 2.8, YetAnotherOnanym (ok), 18:47, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наверное, всё-таки почистить и причесать openssl проще, чем переписывать over9000 софта на альтернативные библиотеки?
| | |
| |
| |
| |
| 5.24, Аноним (-), 20:28, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где гарантия, что там не найдется что0-то подобное? OpenSSL куча народу делает, еще больше использует и вот смотри ж ты, какая бага нашлась. Знаете как говорят, за одного битого двух небитых дают. Это как раз об этом.
| | |
| |
| 6.30, klalafuda (?), 21:22, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> OpenSSL куча народу делает, еще больше использует и вот смотри ж ты, какая бага нашлась.
http://www.openssl.org/about/
The current OpenSSL core team consists of (in alphabetical order):
3 человека
The current OpenSSL development team consists of (in alphabetical order):
ещё + 4 человека
Это конечно же 'куча народу', бесспорно.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (-), 23:02, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Которых нет, кстати.
Для начала есть GnuTLS и PolarSSL. А по хорошему забить на этот SSL/TLS булшит и использовать нечто типа NaCl/libsodium для шифрования.
| | |
|
|
|
| 1.4, karapuz2 (ok), 18:26, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 В вот оно как обернулось. Начинание-то хорошее. Да и "гром грянул" не слишком сильно, что бы о нем долго сожалеть. Один позитив, теперь того комиттера опенССЛ наградят :)
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 22:49, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В вот оно как обернулось. Начинание-то хорошее. Да и "гром грянул" не
> слишком сильно, что бы о нем долго сожалеть. Один позитив, теперь
> того комиттера опенССЛ наградят :)
То, что ты о чем-то не слышал и не знаешь - не означает, что этого не было.
Лично я, стибрив твой пароль от уютненького, не побежал бы сломя голову вопить о нем на весь мир. Смекаешь, не?
| | |
| 2.74, Аноним (-), 00:47, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Да и "гром грянул" не слишком сильно, что бы о нем долго сожалеть.
Кто успел - таки поюзал, эксплойты были выкинуты в паблик через несколько часов после сообщения об обнаружении. Кем и с какой целью - уже другой вопрос. А теперь ждем появления шаблонов фейковых серверов, вот тогда у скрипткиддисов будет вообще праздник. И не надо забывать про 100500 всяких девайсов, от роутеров до планшетов, на которох прошиву никто обновлять не будет, да и обновлять будет нечем, бо мало кто из производителей пошевелит задницей, чтобы выпустить апдейт с багфиксами. Так что все веселье еще впереди, правда в новостях для тебя про это могут и не написать.:) В Багдаде все спокойно, да.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 11:07, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто успел - таки поюзал, эксплойты были выкинуты в паблик через несколько
> часов после сообщения об обнаружении.
С учетом распи....ства админов наверняка до сих пор осталось немало систем где pwnage процветает и пахнет.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 19:06, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Фонд обеспечить оплачиваемую работу ключевых разработчиков OpenSSL и предоставит необходимые ресурсы для проведения работы по повышению безопасности, проведения независимого рецензирования кода и увеличения оперативности устранения значительных проблем.
А разве АНБ их больше не спонсирует?
> катастрофической уязвимости в OpenSSL
Хорошо замаскированного бэкдора.
| | |
| |
| 2.22, vn971 (ok), 20:11, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Всё перемешано. Oracle что, как разрабочик открытых продуктов в вашем сообщении подразумевается?
| | |
| |
| 3.32, Anonymouse (?), 21:36, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вроде бы более заинтересованная сторона.
Вот еще нет Сanonical, но они в убытках и им можно.
| | |
| |
| 4.225, Аноним Ильич (?), 14:08, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать, будь каноникал прибыльными, это что-то бы изменило. Так же бы не участвовали. Зачем что-то давать другим, когда можно только брать чужие наработки, лепить новые велосипеды и вопить о своих исключительных правах на интеллектуальную собственность.
| | |
| |
| 5.226, Michael Shigorin (ok), 01:43, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Можно подумать, будь каноникал прибыльными, это что-то бы изменило.
> Так же бы не участвовали.
Справедливости ради, кое-что из попадающего в апстримы они всё же делают и в минусе. А вот выбившейся в большие плюсы шляпе всё чаще хочется сказать "горшочек, не вари".
| | |
| |
| 6.228, el torito (?), 02:48, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот выбившейся в большие плюсы шляпе всё чаще хочется сказать "горшочек, не вари".
Да не то слово. У меня отчетливое впечатление, что последние 2 года они приносят экосистеме Linux больше вреда, чем пользы. И со временем вреда всё больше, а пользы - все меньше...
| | |
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (-), 00:20, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нормальных компаний столько лишних денег обычно нету, т к они либо уже вбухали бы их в другие открытые проекты либо стали толстосумами как гугль, мс и прочие.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 19:29, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На хрена?!
Есть же GnuTLS с по-настоящему свободной лицензией из без таких жутких багов.
| | |
| |
| 2.18, G0Dzilla (??), 19:41, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На хрена?!
> Есть же GnuTLS с по-настоящему свободной лицензией из без таких жутких багов.
Вы точно уверены, что там нет багов?
| | |
| 2.19, A.Stahl (ok), 19:42, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>из без таких жутких багов
Ну? Ну и нахрена микрософту и компании библиотека без бекдоров?
Что они с ней делать будут? Распечатают и на стену повесят?
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 00:24, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>из без таких жутких багов
> Ну? Ну и нахрена микрософту и компании библиотека без бекдоров?
> Что они с ней делать будут? Распечатают и на стену повесят?
А зачем им бекдор в библиотеке? Все нужные данные они напрямую получают от пользователя и передают куда хотят, библиотека защищает лишь от прослушки в каналах связи. Тем более, правильно выданные ключи позволяют незаметно расшифровать и зашифровать обратно весь трафик на специальных транзитных узлах анб. Зачем ломать замок если у тебя есть ключи?
| | |
| |
| 4.71, A.Stahl (ok), 00:45, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще да, но есть всё-таки ещё всякие там GNU/Linux или *BSD...
Их надо ломать. Они сами себя не сломают:)
| | |
| 4.102, Аноним (-), 11:10, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> библиотека защищает лишь от прослушки в каналах связи.
Ага, мечтайте. С учетом того как SSL/TLS и openssl в частности используют, защищает оно примерно как фанерный щит от пуль.
| | |
|
|
| 2.92, Аноним (-), 09:09, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть же GnuTLS с по-настоящему свободной лицензией из без таких жутких багов.
В GnuTLS всё намного хуже, если в OpenSSL можно было украсть ключ, то GnuTLS пускал с поддельными сертификатами (http://gnutls.org/security.html#GNUTLS-SA-2014-2). Так как популярность GnuTLS несравнима с OpenSSL, то эта проблема не получила огласки.
И вообще "...главный архитектор проекта OpenLDAP, ещё в 2008 году выступал с рекомендацией прекращения использования GnuTLS в связи с несоблюдением элементарных правил безопасности в кодовой базе GnuTLS, в частности, повсеместном использовании функций strlen и strcat. По мнению Ховарда, исправить ситуацию может только полный пересмотр API GnuTLS"
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39239
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 11:12, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В GnuTLS всё намного хуже, если в OpenSSL можно было украсть ключ,
> то GnuTLS пускал с поддельными сертификатами
Вот это уже подтасовка фактов. Если сперли ключ - сертификат даже подделывать не требуется, у вас легитимный ключ есть. Или просто логины/пароли которые передавали, etc. Это посуровее обсирак, имхо. Компрометация сертификатов, логинов и паролей. Крупным оптом, по всему миру. GnuTLS настолько сильно все-таки не поднасpaл.
| | |
|
|
| 1.23, некто (ok), 20:22, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Главное чтобы не давили на разработчиков и ничего не требовали взамен. Чтобы было все не ангажировано.
В целом это хорошо, но и настораживает. Почему Линуса не тролят так?
| | |
| |
| 2.95, Andrey Mitrofanov (?), 10:36, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Почему Линуса не тролят так?
Как не тролят?! Ещё как тролят! На bMW денег дали, фаундацию оплачивает списком в _десятки_ раз длиннее этого. (Да, присоединения ms всё ещё "ждут".)
| | |
| |
| 3.107, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(Да, присоединения ms всё ещё "ждут".)
Во я зафейлил-то. Майкрософт же уже в новости выше в LF. В фонде фоундейшена.
Свершилось!
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 20:46, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как ты себе это представляешь? Корпорации - не богодельни. Их основная цель - прибыль и они делают все для ее достижения.
| | |
| |
| 2.33, vi (?), 21:49, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А как ты себе это представляешь? Корпорации - не богодельни. Их основная
> цель - прибыль и они делают все для ее достижения.
"Все" это вот это - Карл Маркс : обеспечьте капиталу 300% прибыли и нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы.
Можно не отвечать.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 22:51, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> А как ты себе это представляешь? Корпорации - не богодельни. Их основная
>> цель - прибыль и они делают все для ее достижения.
> "Все" это вот это - Карл Маркс : обеспечьте капиталу 300% прибыли
> и нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти,
> хотя бы под страхом виселицы.
> Можно не отвечать.
Предложи альтернативный строй. Да, коммунизм не предлагать. Уже проходили.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 23:04, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предложи альтернативный строй. Да, коммунизм не предлагать. Уже проходили.
То что проходили было, мягко говоря, "не совсем по Марксу", или попросту построенное на штыках и пинках нечто :). А сама идея коммунизма как видим не только работает, но и не мешает жить даже корпорациям. Даже такая стая жлобья объединилась для работы над GPLнутым линухом. Ну не восьмое ли чудо света? :)
| | |
| |
| 5.89, Led (ok), 08:54, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > То что проходили было, мягко говоря, "не совсем по Марксу"
"По Марксу" - это трудовые лагеря, "институт общественных жён" и воспитание детей не в семье, а только в интернатах?
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 17:48, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В каких нахрен интернетах? Не было во времена отцов пролетариата никаких интернетов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.158, myhand (ok), 17:39, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Ну как, авторы прямо и открыто смеются над идиотскими ярлыками, навешанными неп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 18.194, Аноним (-), 07:21, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В признании-то Ничего Плохо только то, что под эгидой отдельных взятых девиаци... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.206, myhand (ok), 11:46, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я не знаю что там у вас в параллельной реальности, но в этой - большевики никаки... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.122, myhand (ok), 13:51, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> То что проходили было, мягко говоря, "не совсем по Марксу"
> "По Марксу" - это трудовые лагеря, "институт общественных жён" и воспитание детей
> не в семье, а только в интернатах?
Угу, угу. А еще эти большевики-евреи младенцев живьем ядятЪ...
| | |
| |
| 7.126, Аноним (-), 20:48, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Угу, угу. А еще эти большевики-евреи младенцев живьем ядятЪ...
Все помнят, как они себя вели и что делали. Лучше не начинайте, а то...
| | |
| |
| |
| 9.135, Аноним (-), 09:27, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Все, надеюсь, помнят, да и Вам слегка освежу В подавлении кронштадтского мятежа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.172, myhand (ok), 19:10, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Казалось бы, причем тут т н Голодомор и Кронштадский мятеж У меня такое ощу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.184, myhand (ok), 20:47, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, это уже из области хвилософии Тем что речь шла совсем про другое конкрет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 9.136, Аноним (-), 09:36, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А Зиновьев с Землячкой что, не уже евреи Объяснять при каких делах тут они надо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.150, myhand (ok), 13:37, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Насколько я вижу из недавних обсуждений - он точно также одобряе и обычные от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.166, myhand (ok), 18:36, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И много вы самолично нараспросили 100 летних очевидцев Про BSD - не могу вспом... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 8.168, myhand (ok), 18:53, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Простите, черносотенная книжонка теперь синоним вежливости и аргумент в споре P... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.110, vi (?), 15:45, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если у леммингов основная цель обрыв в океан плохая аналогия, у леммингов вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.121, myhand (ok), 13:47, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А строй то здесь при чем?
Людей четверть века обучают с младенческих лет, со школы - делать определенную "стойку" при упоминании слова коммунизм. И вы еще удивляетесь "причем"?!
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 10:49, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загвоздка только в том что капитализм тоже имеет уйму проблем. Далеко не самых приятных. И еще вопрос что хуже...
| | |
| |
| 7.151, myhand (ok), 13:41, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И еще вопрос что хуже...
Объективно - этот вопрос уже давно решенный. Зачем иначе еще нужно столько лгать детям в школе об СССР, зачем упорно разрушать памятники и переименовывать улицы?
Чтобы такая "конфетка" как капитализм народу нравилась - нужно все остальное систематически мазать, пардон, дерьмом.
| | |
| |
| |
| 9.178, myhand (ok), 19:55, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да везде на территории СССР Прибалтика и укры - просто довели этот шабаш до пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.119, myhand (ok), 13:38, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Предложи альтернативный строй. Да, коммунизм не предлагать. Уже проходили.
Где вы его "проходили"? Слушали сказки о нем от "добрых" дядей-воспитателей с телевизера?
| | |
| 4.227, Geb (?), 17:01, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RBE - Resource Based Economy, процил, вот тебе и ответ. Уже все давно придумано, надо тока делать.
| | |
| 4.230, chinarulezzz (ok), 02:33, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Предложи альтернативный строй.
Насильно мил не будешь. Все идеи о новом строе - что мечты о волшебной пилюле. Может быть найдётся кто-то, кто изобретёт, да уговорит принять, всех...
| | |
|
| 3.114, Аноним (-), 17:51, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>коммунизм не предлагать. Уже проходили.
Кто проходил? Не дошли, даже сколько нибудь не приблизились.
PS То, что говорил кукурузник не в счёт.
| | |
| |
| 4.120, myhand (ok), 13:44, 26/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не дошли, даже сколько нибудь не приблизились.
Не дошли, конечно, но вполне себе приблизились. Простой пример: до того как советскую экономику зарубили на корню рыночными "реформами" - вне розничной торговли она была фактически "безденежной".
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (-), 23:09, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Их основная цель - прибыль и они делают все для ее достижения.
Эталонный пример такого подхода - набить хомяков на паром до состояния перегруза в попытке срубить максимум бабла за 1 рейс. Паром тонет. Ни парома, ни денег, да еще судебные иски в очередь выстроились и регуляторы крови жаждут. Вот это к чему приводит "все для ее достижения" если в процессе не используется регулирование.
| | |
| |
| 3.97, NikolayV81 (ok), 10:57, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это работает везде, в нашем мире, возьмите современную авиацию и прочие "модели бизнеса". Руководители крупных контор давно уже оперируют ресурсами/потерями/процентами они уже просто не замечают за своими OLAP-ами, инструментами BI, того что за этим всем стоят реальные люди, они часто подобны Скруджу Макдаку ( из мультфильма который), у которого в глазах светятся символы бакса и даже когда случается горе, они часто больше задумываются о том как в следующий раз застраховаться по правильней, а не о том что нужно менять что-то в управлении.
| | |
| |
| 4.221, Аноним (-), 10:12, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это работает везде, в нашем мире, возьмите современную авиацию и прочие "модели бизнеса".
FYI, авиация - одна из самых зарегулированных отраслей. Там болтик без бумажек не заменишь на другой. И все происшествия расследуются. И выводы делаются. И это таки воздается - авиация один из самых безопасных видов транспорта. Вообще, авиапроисшествия очень сильно роняют репутацию компаний и не в их интересах в общем случае.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 20:48, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В наше время бизнес и честное отношение к другим и уж тем более помощь им - вещи почти несовместимые. Да и бывает ли вообще честный бизнес?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 22:03, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да и бывает ли вообще честный бизнес?
Ты б еще спросил, бывают ли порядочные депутаты и неберущие чиновники.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 22:51, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В наше время бизнес и честное отношение к другим и уж тем
> более помощь им - вещи почти несовместимые. Да и бывает ли
> вообще честный бизнес?
Заведи свой бизнес. Потом поговорим. Ога?
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 23:05, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Заведи свой бизнес. Потом поговорим. Ога?
Наличие у вас бизнеса не оправдывает скoтcкое поведение. Прикиньте?
| | |
|
| 2.72, Аноним (-), 00:45, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В наше время бизнес и честное отношение к другим и уж тем
> более помощь им - вещи почти несовместимые. Да и бывает ли
> вообще честный бизнес?
Ну может процентов 10 работают честно (относительно). Это если просто взять платящие налоги и не нарушающие прочих писанных законов. А чтобы еще и с людьми по совести поступали...
Хотя, нет смысла об этом говорить т к ты сам будешь вести себя "как все" если затеешь "бизнес".
| | |
| |
| 3.98, NikolayV81 (ok), 11:00, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В наше время бизнес и честное отношение к другим и уж тем
>> более помощь им - вещи почти несовместимые. Да и бывает ли
>> вообще честный бизнес?
> Ну может процентов 10 работают честно (относительно). Это если просто взять платящие
> налоги и не нарушающие прочих писанных законов. А чтобы еще и
> с людьми по совести поступали...
> Хотя, нет смысла об этом говорить т к ты сам будешь вести
> себя "как все" если затеешь "бизнес".
Особенно забавно с писанными законами, для примера рынок страховых услуг.
| | |
|
| 2.161, Michael Shigorin (ok), 17:48, 27/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и бывает ли вообще честный бизнес?
Да; я знаком с такими руководителями и дорожу такими знакомствами.
Если не убаюкивать себя сказочкой "ну и что, что он мерзавец" и не гробить втихую время на то, что мерзавец неизбежно подкинет -- оказывается, что даже с малым количеством добротных людей успеваешь сделать гораздо больше и надёжней. Чего всем нам и желаю.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 21:16, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Всё готовы извратить. Вместо участия в проектах силами своих программеров в плане продвижения и поддержки нужных фич, они заливают идею о совместном творчестве баблом.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 22:06, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не-не-не-не!!! Нам одного Леньки Потного хватит. Пусть баблом дань платят, а Ленек оставят себе, вместе с "нужными фичами".
| | |
| 2.46, Аноним (-), 23:06, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всё готовы извратить. Вместо участия в проектах силами своих программеров
Вы точно хотите чтобы криптографию для вашей системы писали индусы из MS и прочих цыско, не забыв внедрить пару бэкдоров для NSA с административными логинами и левыми сертификатами?
| | |
|
| |
| 2.51, Аноним (-), 23:26, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чото опять непонятно, что за истерика.
До корпорасов внезапно стало доходить что режим паразитирования - нехорошо. И не ведет к наилучшим результатам. Правда, для этого потребовалась довольно жесткая "объяснялка", но я так смотрю - даже до самых жлобских стало доходить.
| | |
| |
| 3.53, клоун (?), 23:38, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
100 тыс баксов для корпорации с квартальной прибылью 40 млрд? Да, начало доходить...
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 00:03, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 100 тыс баксов для корпорации с квартальной прибылью 40 млрд? Да, начало доходить...
Как бы это сказать? Если ты - автор openssl и тебе брякнулось хотя-бы половина из этого - у тебя есть основания порадоваться, не так ли? :)
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 00:46, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чото опять непонятно, что за истерика.
В новости была красная тряпка всех здешних обитателей, и не одна.
| | |
|
| |
| 2.104, Аноним (-), 11:20, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бесплатный хостинг для КАЧЕСТВЕННЫХ сайтов
Взаимоисключающие параграфы. Сервера, знаешь ли, требуют оплаты электроэнергии и каналов связи. Вообще, про это Радари хорошо написал:
Поезду нужен огонь и вода,
А человеку — питье и еда.
Пусть не забудут об этом компании,
Чтоб не срывалось у них расписание!
| | |
|
|
