|
2.11, alkbsd (?), 12:20, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую год. На разных машинах. Есть и ноут. Нравится. Все работает как часы. Обновления ставятся. Проблем не было. На серверах не использую.
| |
2.30, Теория заблуждений (?), 19:48, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ПО́ЛЬЗОВАТЬ
1. Приносить пользу кому-чему-нибудь.
2. Лечить.
Например: Больного пользовал известный врач.
Пользовать дистрибутивы? А мозг сво
| |
|
3.41, Аноним (-), 23:42, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Больного пользовал известный врач.
Действительно, врачи пользуют больных в финансовом плане ;)
| |
|
2.31, Теория заблуждений (?), 20:04, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ПО́ЛЬЗОВАТЬ
1. Приносить пользу кому-чему-нибудь.
2. Лечить.
Например: Больного пользовал известный врач.
Пользовать дистрибутив? Замечательно. Дениска, это ты? Не трогай руками дистрибутив и он не подведет.
| |
|
3.45, Coder (?), 08:37, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно поинтересоваться, куда именно известный врач пользовал больного?
| |
|
|
1.2, woller (?), 11:19, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный. Но вот на счет APT. Все ведущие дистры уже давно обзавелись собственными графическими установщиками, а тут примитивный синаптик с галочками и списками пакетов. Не хватает свистоперделок от ubuntu и mint для привлечения новых пользователей.
| |
|
2.3, maestromony (ok), 11:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Все ведущие дистры уже давно обзавелись собственными графическими установщиками, а тут примитивный синаптик с галочками и списками пакетов
Не все. Gentoo-based.
>>Не хватает свистоперделок от ubuntu и mint для привлечения новых пользователей
Ага, каноникал и так нынче популярен, чтобы его прожекты еще и в другие дистры (даже не deb-based) включать, ну-ну...
| |
|
3.6, woller (ok), 12:00, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ныне популярен mint, а у него свистоперделок не меньше убунтовских. Надо просто делать их потребными и люди потянутся. А Gentoo-based для упертых задротов (ИМХО)хотя по своему хорош(пользовался недолго).
| |
|
2.4, Khariton (ok), 11:54, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользую кубунту начиная с 7.10.
Сколько не перещупал свистоустановщиков для него, лучше синаптика ничего нет...
Конечно хомячкам и Мюон покатит, но меня он не удовлетворяет по функционалу...
| |
|
3.23, Аноним (-), 16:27, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Желание пользоваться синаптиком напрямую связано с неудобностью консольных пакетным менеджеров. Вот если yaourt или zypper хороши, то о графических и не думаешь. Но т к к различным apt* уже привык, то синаптик тоже не юзаю.
Вообще, в лине всегда терминал на горячей кнопке и одновременно с появлением мысли рука вылетает к клавиатуре...
Сабж юзал давно и не долго. Проблем не было кроме малого числа пакетов и непонимания происхождения/развития/перспектив/поддержки дистра.
| |
3.36, Аноним (-), 22:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Гламурные" пакетные менеджеры, которые пользователю картинки и "рейтинги" показывают, плохи тем, что зачастую важная техническая информация об обновлении/установке пакетов (зависимости и сопутствующие им установки и удаления других пакетов) скрывается от пользователя. Результатом может быть то, что выбранный для установки пользователем пакет может потребовать изменить/удалить пол-дистрибутива, но пользователь узнает об этом только после установки пакета...
Synaptic был выбран не случайно, т.к. предоставляет оптимальное сочетание удобства и информированности для пользователя.
В репозиториях PCLOS также есть пакетный менеджер Smart.
| |
|
2.5, Khariton (ok), 11:55, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный.
Как насчет поддержки репозитариев от убунту и дебиан? не бывает конфликтов?
| |
|
3.7, Led (ok), 12:01, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читать что-то кроме заголовка новости пробовал?
>основан на базе Mandriva Linux
Какие "репозитариев от убунту и дебиан"?
| |
|
4.16, ovg (ok), 13:11, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, если вы все же дочитали новость до конца...
>Дистрибутив отличается задействованием инструментария для управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM | |
|
5.37, al7 (?), 22:14, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PCLinuxOS RPM-base, просто в него APT для управления пакетами прикрутили, в ALT так же реализовано.
DEB репозитории здесь ни как не встанут.
| |
|
|
3.8, woller (ok), 12:03, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный.
> Как насчет поддержки репозитариев от убунту и дебиан? не бывает конфликтов?
Наличие "пакетного менеджера RPM" в описании не напрягло?
| |
3.9, Саша (??), 12:03, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный.
> Как насчет поддержки репозитариев от убунту и дебиан? не бывает конфликтов?
прикалываешься? написано же использует RPM
| |
|
4.10, Khariton (ok), 12:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный.
>> Как насчет поддержки репозитариев от убунту и дебиан? не бывает конфликтов?
> прикалываешься? написано же использует RPM
а.. там apt-rpm? я думал они deb Прикрутили к rpm...
| |
|
3.20, Аноним (-), 13:34, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PCLinuxOS MATE 2 месяца стоит на нет буке Lenovo S-10-2. Полет нормальный.
> Как насчет поддержки репозитариев от убунту и дебиан? не бывает конфликтов?
Не бывает. Т.к. они не поддерживаются.
| |
|
|
1.12, woller (ok), 12:31, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Между прочем особенностью данного дистра является поддержка максимально возможного набора железа из коробки. После установки дистра на винт уже автоматом стоят дрова на видео, сетевую и прочие радости.
| |
|
|
3.19, Аноним (-), 13:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Между прочим, это особенность ВСЕХ дистров
Для тех, кто пробовал только один - без разницы.
| |
3.21, woller (ok), 14:39, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы попробуйте установить убунту на нетбук с гламурной сетевой, вай-фаем и блютузом. Чтобы скачать пакет драйвера нужна сеть, а чтобы настроить сеть нужен драйвер и т. д. и т. п.
| |
|
4.27, Аноним (-), 17:27, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вы попробуйте установить убунту на нетбук с гламурной сетевой, вай-фаем и
> блютузом. Чтобы скачать пакет драйвера нужна сеть, а чтобы настроить сеть
> нужен драйвер и т. д. и т. п.
Тяжела и неказиста
жисть простого онани^Wлинуксиста :)))))))))))))))))))
| |
|
|
6.46, Клыкастый (ok), 14:51, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если не больше. по крайней мере в лялихе уже сто лет как сетевые работают из коробке чуть менее, чем все. в отличии от.
| |
|
7.47, Аноним (-), 16:49, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я напарывался. Ставя свежую (на тот момент) сусю на свежий (на тот момент) ноут. Без драйвера tg3 сеть не взлетала, а был он только на сайте вендора.
| |
|
|
|
4.43, maestromony (ok), 02:48, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
99% всех драйверов - ядро. Тут уж дрова или есть или нет. В дистибутивах с прекомпилированным ядром, как правило, поддержка железа достаточно полная иСкароПки. Это не только в PcLinuxOS.
Поправочка только на некоторые карты broadcom и ralink - для них действительно нужно качать блобьёвые прошивки.
Но и тут нам никто не мешает скачать их на другой комп и флешкой перекинуть для последующего скармливания rpm или apt-get'у.
Кстати интересно, в PcLinuxOS есть поддержка из коробки, скажем, bcm43xx ?
| |
|
5.44, Аноним (-), 03:47, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати интересно, в PcLinuxOS есть поддержка из коробки, скажем, bcm43xx ?
Не скажу, что есть "из коробки", но в репозиториях есть:
b43-firmware, b43legacy-firmware, bcm43xx-firmware, dkms-broadcom-wl, ndiswrapper-airforceone (for the BCM4318).
| |
|
|
3.32, marks (?), 21:10, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажи это опенсусе, которая в упор не видела мою сетевуху от нвидиа версии до 12.3 точно.
| |
|
|
1.15, sasku (ok), 13:03, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Linux 3.4.70
> последние версии программ
.....
не понимаю, почему за Debian-ом закрепилась молва, что там все протухшее:
Debian Stable:
linux-image-amd64 | 3.11+54~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64, i386
| |
|
|
3.35, Аноним (-), 21:53, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да уж, бывает и замороженное ПО как в этом PC
ПО там не замороженное, актуальные пользовательские программы обновляются достаточно быстро.
По поводу версии ядра: придерживаться стабильных версий с длительной поддержкой - это политика дистрибутива. Сначала было ядро 2.6.*, затем 3.2.* и 3.4.*, сейчас тестируется 3.10.22, которое планируется включить в следующие выпуски iso, с учетом обновления версии.
| |
|
2.18, Аноним (-), 13:32, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не понимаю, почему за Debian-ом закрепилась молва, что там все протухшее:
Потому что убунтнятам надо найти хоть один недостаток ненавистного конкурента, пусть и вымышленный.
| |
2.24, Аноним (-), 16:33, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> linux-image-amd64 | 3.11+54~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64, i386
Там протухшее все кроме нескольких пакетов в бекпортах, да и то пока ветка тестинг не заморозится, например, на год (как было с 7 релизом).
Для меня протухшие все дистры, которые обновляются реже раза в месяц.
| |
|
3.38, Аноним (-), 22:20, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для меня протухшие все дистры, которые обновляются реже раза в месяц.
В PCLinuxOS обновления выходят, в среднем, два раза в неделю.
Это называется роллинг. ;)
| |
|
|
1.22, vitalif (ok), 16:24, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM
Ух ты! А я думал такое только в нашем ALT'е есть...
| |
|
2.28, Сергей (??), 17:29, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это изначально разработка Connectiva, которая после объединения с Mandrake стала частью Mandriva.
| |
2.42, Led (ok), 23:46, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM
> Ух ты! А я думал такое только в нашем ALT'е есть...
Там rpm вменяемый и apt-rpm значительно свежее. Так что не расстраивайся - "такое только в нашем ALT'е есть":)
| |
|
1.33, marks (?), 21:17, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то в 2010м это и правда был отличный дистр. Он был достаточно прост, красив и всё такое. С тех пор (я его пробовал в 2012м году второй раз) ничего особенно не поменялось ни во внешности, ни в удобстве, ни в чем-то еще. Стагнация какая-то с ним... Это плохо.
| |
|
2.34, Аноним (-), 21:45, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда-то в 2010м это и правда был отличный дистр. Он был достаточно прост, красив и всё такое. С тех пор (я его пробовал в 2012м году второй раз) ничего особенно не поменялось ни во внешности, ни в удобстве, ни в чем-то еще. Стагнация какая-то с ним... Это плохо.
Вы путаете стагнацию и стабильность. Для тех, кому "работу работать", а не развлекаться с дистрами, стабильность и предсказуемость важнее всего.
А если хотите поменять что-нибудь - меняйте, KDE - оно неплохо настраивается, знаете ли...
| |
|
3.39, Аноним (-), 22:37, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы путаете стагнацию и стабильность. Для тех, кому "работу работать", а не развлекаться с дистрами, стабильность и предсказуемость важнее всего.
То есть, если нет удобства, но есть стабильность (и суть этой стабильности в том, что удобства не будет ни завтра, ни через год) - получается отличный дистр для работы?
| |
|
4.40, Аноним (-), 22:46, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дешевое передергивание слов и подмена понятий.
Удобство - понятие субъективное. Всем угодить невозможно.
Если вам не подошло - проходите мимо, не задерживайте очередь.
| |
|
5.48, Аноним (-), 16:52, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дешевое передергивание слов и подмена понятий.
> Удобство - понятие субъективное. Всем угодить невозможно.
Нет, речь идет конкретно о нужных и полезных большинству пользователей фичах, добавление которых является одной из ключевых фич процесса разработки.
Ваша трактовка "стабильности" противоречит добавлению таких фич, и при этом не дает существенных преимуществ.
| |
|
6.49, Аноним (-), 16:53, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> одной из ключевых фич процесса разработки
s/ключевых фич/ключевых целей/
| |
6.52, Аноним (-), 21:23, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну откуда Вы можете знать, что нужно большинству И кто вообще это знает И ка... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|