| |
| 2.2, ананим (?), 13:59, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда уж эмсиай, каб и что там ещё.
А то длл- и ком-хэлл тоже изрядно могут попить кровушки.
Зыж
Лучшая расширенная сборка — это ливсиди.
Или образы вирт.машин. У меня вот к примеру давно витает идея поставки вирт.маших через портэджи/оверлей, благо его структура подходит как никакая другая.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 15:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучшая расширенная сборка — это ливсиди.
> Или образы вирт.машин. У меня вот к примеру давно витает идея поставки вирт.маших через портэджи/оверлей, благо его структура подходит как никакая другая.
Это все костыли.
Рано или поздно профессиональные разработчики все же запилят правильное решение. Судя по движухе, которая идет в гноме и в убунте, это будет ближе к LXC-контейнеру.
| | |
| |
| 4.7, arisu (ok), 15:04, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Судя по движухе, которая идет в гноме и в убунте, это будет
…очередной костыль.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 19:03, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет уж. Изоляция всех или части приложений назревает, а в ядре для этого есть все возможности. Значит не костыль.
На доверии к поставщику пакета и разработчику далеко не уедешь. Вот линь завоюет потребительский рынок...
| | |
| |
| 6.28, arisu (ok), 18:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет уж. Изоляция всех или части приложений назревает, а в ядре для
> этого есть все возможности. Значит не костыль.
lxc — не костыль. но я верю в возможности гномеров и бубунтоидов: они способны превратить в костыль что угодно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 14:20, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно пора было. Хочешь бесплатно - собирай сам из исходников. Хочешь готовый к употреблению продукт - заплати. Разработчику тоже надо кормить семью.
| | |
| |
| 2.4, аноним22 (?), 14:34, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Акцент немного в другом "безопасное для конечных пользователей сотрудничество c открытыми проектами, исключающее распространение сомнительных сторонних сборок" . а не просто оплата сборок.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 16:03, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Акцент немного в другом "безопасное для конечных пользователей сотрудничество c открытыми
> проектами, исключающее распространение сомнительных сторонних сборок"
Гм, что-то это мне напоминает. Ах, репы в линухе.
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 14:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Платить должен тот, кто может, а по вашему комментарию Вы бы всех обобрали, что люди должны органы продавать, что н акомпе попечатать. Не надо свои задачи роскоши и дургие по пирамиде маслой прикрывать желанием кушать, ни кто за еду не программирует, даже в Либерии. Не надо подтасовывать факты. Не надо делать линукс УБИЙЦЕ времени и СВОИХ собственных ресурсов, НЕ НАДО делать из инструметов средства обогащения и порабощения.
| | |
| |
| 3.8, arisu (ok), 15:05, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
крсткое содержание комментария выше: «я слишком тупой, чтобы собирать самому, а платить за свою тупость не хочу.»
| | |
| |
| 4.10, Okarin (ok), 15:48, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 От гордого гентушника за версту видать! Иди фреона в холодильник для своего домашнего кластера залей, а то дырку в полу прожжет, хозяева квартиры аренду опять увеличат.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 16:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него слака вообще-то. Ну, нормальная хреновина для олдскульщика не избалованного автоматическими жопоподтира....ээээ нормальными пакетными менеджерами, то-есть.
| | |
| |
| 6.16, arisu (ok), 16:15, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальными пакетными менеджерами, то-есть.
вообще-то у слаки вполне нормальная система управления пакетами. для особо привыкших даже зависимости есть при помощи slapt-get.
| | |
|
| 5.15, kurokaze (ok), 16:07, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Иди фреона в холодильник для своего домашнего кластера залей
А зачем? Тот же libreoffice всего за 40 минут собирается. А это один из самых крупнейших пакетов
>а то дырку в полу прожжет
Т.е. когда например кодируешь видео, то пол тоже прожигает? Или вам нашептали что при кодировании нагрузка на систему "особая"? Вас обманули :)))
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 19:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тот же libreoffice всего за 40 минут собирается
Не сказал бы. За 40 минут успеваю только свежий Minetest собрать
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 15:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть угроза, что из исходников скоро вообще ничего не собрать будет, без тайных знаний. И так насмотрелись уже на бубны при сборке KDE под FreeBSD. :)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 16:02, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сборке KDE под FreeBSD. :)
Под виндой сборка софта - вообще гемор. А кеды под винду вообще вроде никто уже и не рискует собирать.
| | |
|
|
| 1.11, Okarin (ok), 15:53, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересное начинание. Возможно, позволит нынешним шароварщикам перейти к выпуску свободного ПО, сохранив доходы.
Нужны только божеские расценки, чтобы любой человек мог себе позволить, а не только из стран "первого мира".
И еще удобство покупки/установки, может какой дополнительный фронтенд к популярным пакетным менеджерам, чтобы все ставить в один клик, як в гугломаркете.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 17:17, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SourceForge.net хочет денег как и Microsoft Store ? Или им скучно ?
используя нормальный дистр я на этот сайт уже лет 5 не заходил, не нужно.
| | |
| |
| |
| 3.24, Anonymous2 (?), 22:43, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian, или его космо-сборки. Различия по сути минимальны,если не вникать в холивары
| | |
|
|
| 1.22, anonymouse (?), 19:51, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я чего-то не понимаю или это прямой стимул не тестировать (а в идеале - не выкладывать) сборочные скрипты, и вообще, максимально затруднить сборку? Т.е. формально все свободно и гпльно, а для сборки вместо configure&&make (debian/rules binary) нужно полдня гугленья, причем 8 из 10 результатов будут вести на "скачать программу сборки <projectname> бесплатно без регистрации и смс". Ааа, это монетизация же!
Ну и сомневаюсь, что сферический хомячок-халявщик со стажем будет платить за то, что на каждом порно^Wварезсайте лежит. Мой низкоуровневый инглиш по ссылке позволяет разглядеть только маркетоидную муть. Как оно в итоге будет выглядеть, и как файлзилла к этому относится - непонятно. Разжуйте, кому не лень, будьте добры.
| | |
| |
| |
| 3.26, anonymouse (?), 01:10, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> че еще жевать то ?
Файлзиллу как пример всунутую. Где истории успеха, ссылки на платную закачку, комменты от девов? Пересмотрел и осознал, что, возможно, подразумевался пример "are verified to be virus and malware free". Опять же, почему именно файлзилла? Все остальные инвайты отправлены надежным троянописателям, не иначе.
| | |
|
|
|
