|
2.6, anonymous (??), 12:35, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока там только виртуальная машина, работающая с байткодом, а не полноценный интерпритатор.
| |
2.9, IMHO (?), 13:40, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
python не слыхал, а вот про lua в ядре NetBSD слыхал
| |
|
1.4, Аноним (-), 11:35, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Опять новый язык придумали. Могли же просто Lua/LuaJIT интергировать, как NetBSD.
| |
|
2.19, Аноним (-), 15:18, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Опять новый язык придумали.
Потому что логично ОС писанную на си отлаживать с использованием си-подобного ЯП :)
| |
|
|
4.54, Аноним (-), 00:52, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А почему не shell-подобного?
Наверное поттому что психов которые бы на этом рискнули написать ядро ОС пока не замечено...
| |
|
|
|
1.5, warham (?), 11:47, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Замедление работы ядра при активации ktap не превышает 10%
А как происходит активация? modprobe ktap?
| |
1.7, anonymous (??), 12:40, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>отсутствием необходимости завершения строки знаком ';'.
Ну откуда в людях такая ненависть к этому символу, и почему всем так хочется нагрузить перенос смысловым значением, а не оставить просто элементом форматирования?
| |
|
|
3.21, Z (??), 15:22, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Еще людей парит начинать предложение с большой буквы, ставить в конце точку и другие знаки препинания. В результате текст становится не читаемым, зато писать легко.
| |
|
4.25, Аноним (-), 15:45, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Еще людей парит начинать предложение с большой буквы, ставить в конце точку
> и другие знаки препинания. В результате текст становится не читаемым, зато
> писать легко.
>не читаемым
ну ты понел
| |
4.33, Аноним (-), 17:43, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Еще людей парит начинать предложение с большой буквы, ставить в конце точку
> и другие знаки препинания. В результате текст становится не читаемым, зато
> писать легко.
А правильно писать частицу "не" вас не парит?
| |
|
5.58, Aquarius (ok), 13:48, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Еще людей парит начинать предложение с большой буквы, ставить в конце точку
>> и другие знаки препинания. В результате текст становится не читаемым, зато
>> писать легко.
> А правильно писать частицу "не" вас не парит?
это должно было быть приставкой
| |
|
4.45, arisu (ok), 21:12, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
заглавная буква в начале предложения действительно не нужна. если, конечно, хороший шрифт, и запятая визуально отличается от точки.
впрочем, если кому-то без заглавных жизнь не мила, то это легко и автоматически правится элементарным скриптом, который почти никогда не ошибается. в отличие от правописания («не читаемым», ага) и знаков препинания.
| |
|
5.46, Аноним (-), 22:39, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А
еще
можно
вместо
пробелов
переводы
строки
использовать.
Скрипт
тоже
элементарно
пишется.
| |
|
|
7.55, Аноним (-), 00:53, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (пожимает плечами) можно. используй. разрешаю.
хорошая
однако
идея
надо
будет
взять
на
вооружение
| |
|
|
|
|
|
|
1.11, Аноним (-), 14:45, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какие пробы использует systemtap? Те же (kprobes) или собственные?
А то ведь одного языка мало, надо еще во все подсистемы ядра пробы насовать, чтобы он заработал.
| |
|
2.30, Мяут (ok), 17:09, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ftrace, но главное т.н. function boundary tracing - т.е. трассировка границ функции (как правило точки входа). Вокруг него построены алиасы (тапсеты)
Вообще SystemTap умеет любую инструкцию/строчку кода
| |
|
|
4.41, Мяут (ok), 18:36, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, вроде бы самостоятельная система, к которой умеет цепляться SystemTap
| |
|
|
|
|
2.56, Аноним (-), 00:55, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скоро на этом будут писать кроссплатформенные драйвера для железяк.
Драйвера в лине и так кроссплатформенные. В том плане что драйвер какого-нибудь 3G свистка на usb совершенно без проблем взлетит и на ARM или MIPS каком-нибудь. Вообще совсем без переделки, приколитесь? :)
| |
|
|
2.47, Аноним (-), 22:41, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда говорил, что плазма падает из-за багов в ядре, а Аарон не виноватый :)
| |
|
1.50, Аноним (-), 23:46, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличная новость, похоже всё-таки будет на Linux система, которую можно хотя бы и с оглядкой, но всё же использовать в production.
| |
|
|
3.64, Аноним (-), 23:10, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы все еще вывариваете?
Он уже выварил свой череп до состояния анатомического препарата.
| |
|
|
1.51, sirGrey (?), 00:12, 23/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А какие широкие возможности для руткитописателей.
Теперь и на Lua!
Про модель безопасности не слова в новости.
| |
1.59, Аноним (-), 23:49, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Легкий пересказ design.txt проекта
Неожиданно узнаем, что по экспертному мнению создателей сабжа православный SystemTap сливает рассово чуждому DTrace. Но DTrace, гадина такая, совсем не встраивается в Linux. В Solaris встраивается, во FreeBSD встраивается, а в Linux - ну никак. Ясное дело - бясовкая коприрастая на дух не переносит святаго GPL-нага коду. Зато более мощный язык сабжа (внезапно) легко может быть встроен в ядро. Чудеса.
| |
|