| 1.2, quux (??), 14:29, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > подготовлен композитный бэкенд на базе FreeRDP для работы удалённых клиентов
Ай-ай-ай, что делается.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 14:50, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
да да... тоже сразу подумалось, что Марк решил дать под зад ускоряющего пня вялено-разрабам
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 14:52, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
А в конечном итоге марк так или иначе до цели долетит. При том я не думаю что ему так уж принципиально на чьей именно ракете. На той которая будет раньше готова. High-profile trolling...
| | |
| |
| 4.27, гость (?), 15:44, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в контексте вашего ответа интересно на какой ракете^W^H^Hм ините долетит марк
// я не фанат системд, но мне он больше нравится чем апстарт
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 17:47, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> // я не фанат системд, но мне он больше нравится чем апстарт
А обрисуете его плюсы относительно апстарта? Раз уж вы оба пробовали и видимо достаточно плотно? Апстарт понравился простотой и логичным подходом. Написать джоб-файл очень просто, занимает мизер времени и там можно сразу задать юзера, приоритеты, минимальный мониторинг того процесс не сдох и прочие типовые нужности для сервиса.
Ну ладно, с cgroups - лихо закручено, согласен. Скоро в лине будет что-то типа openvz вообще сразу из коробки.
| | |
| |
| |
| 7.88, Michael Shigorin (ok), 19:54, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > lxc [...] умертвившая openvz...
Брр, это разные вещи. Хотя на 2.6.32-ovz изрядно потряхивало, сейчас УМВР (а вот у хорошего знакомого крупные проблемы, но на другом дистрибутиве и с другими задачами).
| | |
| |
| |
| |
| 10.130, Аноним (-), 07:19, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я с функциональной точки зрения По сути LXC cgroups позволяют нынче слепить неч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.180, Аноним (-), 12:41, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разве что вам в глотку, для улучшения культуры общения А то толпень хостеров по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.179, Аноним (-), 12:33, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО вы утрируете Основной функционал, т е попиловка на контейнеры и полисовка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.117, Аноним (-), 05:39, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lxc на cgroups [https://ru.wikipedia.org/wiki/LXC]? умертвившая openvz...
Я же скаал что на это не кивать. Ну да, это они довольно удачно придумали. Правда до умерщвления опенвз им пока как пехом до Пекина, особенно учитывая что он над ними теперь и базируется.
| | |
| |
| |
| 9.183, arisu (ok), 13:17, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ничего, IP-шники никуда не делись и ребята, подобные trustwave, которые спокойн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (-), 17:42, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Они его создали чтобы Wayland начали пилить быстрее. План оказался настолько хитрым...
| | |
| |
| 3.143, An (??), 09:50, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Он создаёт свои стандарты
Чего?
>про другие ОС я вообще молчу
Сам то понял что сказал?
Дальше читать бессмысленно…
| | |
| 3.188, skybon (ok), 12:14, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С какого бодуна Марк должен становиться подстилкой для поттерингов, редхатов и прочего болота, "задающего стандарты"? Космонавт делает так, чтоб работало. Разве не в этом прелесть СПО - возможность выбирать?
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 15:04, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Слоупоки такие слоупоки Если вы не заметили, последние несколько лет графическа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.81, Vkni (ok), 18:36, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Слоупоки такие слоупоки. Если вы не заметили, последние несколько лет графическая система
> в Linux окончательно оформилась в более-менее стройную и логичную штуку.
Если вы не заметили, это всё на низком уровне. А ближе к пользователю - треш и угар. Причём чем дальше, тем больше.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 05:41, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы не заметили, это всё на низком уровне. А ближе к
> пользователю - треш и угар. Причём чем дальше, тем больше.
Почему же, я заметил что иксы могут жрать больше проца чем тот кто через них рендерит. Это - треш и угар. Поэтому я склонен приветствовать выкидывание столь жирной и тормозной прослойки по пути между подсистемой direct rendering manager'а и пользовательской программой.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 05:47, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
p.s. но все это было сказано в основном про наличие драйверов. В иксах живет только очень небольшая часть драйверов, нужная исключительно самим иксам.
| | |
| 5.131, Vkni (ok), 07:23, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему же, я заметил что иксы могут жрать больше проца чем тот
> кто через них рендерит.
Никто не спорит, что Х нужно менять. Именно потому, что в них треш и угар. Но, понимаете, невозможно заменить грузовик на мопед. Поэтому мы так и останемся с нашим любимым "студебеккером". :-)
Эта "жирная и тормозная прослойка" делает массу неочевидных вещей, которые нужно делать, и про которые забывают авторы очередной SVGAlib. Да, её нужно делать менее тормозной и менее жирной, она должна быть многопоточной и т.д., но от неё никуда не деться, если хочется получить полноценную оконную систему.
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 09:19, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Невозможно При условии что вам надо было именно грузовик Особенно учитывая что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.141, Vkni (ok), 09:29, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да Нужен именно грузовик, т к задачи десктопов и получившихся из них ноутов за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.159, Аноним (-), 07:40, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, вам нужен А мне - нет Вроде бы все просто Поэтому я буду пользоваться тем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.171, Vkni (ok), 17:51, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вам для вашего осциллографа так и рекомендую - пользуйтесь Wayland в режиме од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.182, Аноним (-), 13:16, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как мне еще понятнее обяснить что я хочу чтобы такие програмки работали параллел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.172, Vkni (ok), 17:52, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я упомянул Win32 лишь в одном месте, никак не охарактеризовав А вы уже и диагно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.186, Vkni (ok), 20:19, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы телепат Я с win32 в своё время так трахался, что ни в сказке сказать, ни пер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.148, Michael Shigorin (ok), 15:21, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> из карьера
> за раз
> 10 тонн
> из карьера
> за раз
> 10 тонн
> за раз.
> 10 тонн
> песка
> 10 тонн
Заметьте, не переставлено ни буковки, только убраны промежуточные для иллюстративности.
Эта выжимка поразила настолько, что решил пропустить 2538 символов (4548 байт) исходного текста в UTF-8 через gzip -- получилось 904 символа (1693 байта).
Точно читали про компрессию, а не декомпрессию? :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 14:44, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Рыбак рыбака видит издалека.
Два сапога - пара.
Ворон ворону глаз не выклюет :)
| | |
| |
| |
| 3.74, Аноним (-), 18:08, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Слово не воробей, в лес не убежит.
Рожденный ползать - на голову не нагадит!
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 14:50, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понятно из новости: Гномеры Mutter адаптируют под Wayland, или будут использовать Weston для gnome shell?
| | |
| |
| 2.14, linux must _RIP_ (?), 15:03, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
только хотел сказать. Ну сначала мы создадим свое детище - а потом всех туда перепихнем и будем контролировать..
несколько новостей назад в этом обвиняли Убунту.. а тут такая уважаемая контора как RedHat позволяет себе сделать vendor lockin... ведь не может же ?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 15:05, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> только хотел сказать. Ну сначала мы создадим свое детище - а потом
> всех туда перепихнем и будем контролировать..
Я пока вижу рост конкуренции и рубку за место под солнцем. Для кого-то зло. А для кого-то благо, ибо теперь проекты втопят в развитии и будут пытаться "быстрее, выше, сильнее". Ну а выиграют в итоге все.
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (-), 17:51, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме тех, кому нужна стабильность.
Спасибо, я уже вижу к чему приводит дебиановская стабильность. Вот смотри, баг в usb 3.0 стеке донимавший меня в некоторых местах починили в 3.9 RC1. А в каком году это будет в самых стабильных? И насколько мне такая стабильность нужна?
| | |
| |
| 6.91, Stax (ok), 20:15, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня вообще USB 3.0 под линуксом не работает :( Просто хаб втыкаешь - вообще без устройств - получаешь кучу ошибок, таймауты, стектрейсы от ядра..
Втыкаешь тот же (3.0) хаб в 2.0 порт - все работает..
| | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 05:53, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня вообще USB 3.0 под линуксом не работает :(
Ну вот у меня он нормально и без глюков заработал в 3.9-rc1 и далее. До этого - нет, он тоже работал, но встречались какие-то весьма странные закидоны.
Например, если воткнуть в USB 3.0 (super speed) хаб 2.0 (hi-speed) устройство, ядро как-то очень странно понимало такое супер-комбо и заявляло что девайсу ... не хватит бандвиза.
Ну да, конечно, 3.0 хаб никак не прокачает данные для 2.0 девайса, лол. В 3.9 этот забавный тупняк пропал :). Нет, конечно, втыкать 2.0 девайс в 3.0 хаб не совсем оптимально, но fallback и обратная совместиомть то по изначальной идее - есть!
| | |
|
|
|
|
| 3.18, nonhysterical (?), 15:09, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кто девушку ужинает, тот её и танцует.
никто никого не заставляет пользоваться чем-то. а уж если не можешь сам, то и не гони волну на того, кто умеет и делает как ему удобно
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 15:55, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> кто девушку ужинает, тот её и танцует.
> никто никого не заставляет пользоваться чем-то. а уж если не можешь сам,
> то и не гони волну на того, кто умеет и делает
> как ему удобно
Все умеют и все делают. Просто одна конторка захотела поиметь всех потём полного контроля над базовыми компонентами.
| | |
| |
| 5.36, Crazy Alex (ok), 16:07, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, гном - базовый компонент весьма условно, да и форки никто не отменял. Вон, когда припекло - тот же libreoffice отлично форкнули. А здесь - хорошая рубка, может и выйдет из неё что-то.
| | |
| |
| 6.90, anonymous (??), 20:13, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну, гном - базовый компонент весьма условно, да и форки никто не отменял. Вон, когда припекло - тот же libreoffice отлично форкнули. А здесь - хорошая рубка, может и выйдет из неё что-то.
Для начала придётся форкнуть все "стандарты", которые он порождает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, GotF (ok), 15:36, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Лучше бы X12 пилили. Хотя, конечно, интересно, что из всего этого выйдет.
| | |
| |
| 2.47, Очередной Анонимус (?), 16:32, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Объяснили тысячу раз уже. Сами разрабы иксов говорили, что невозможно запилить X12, не поломав совместимости с X11. За три десятка лет графические возможности компьютеров изменились до полной нестыковки. А раз совместимость всё равно ломать, то нет никакого смысла перелопачивать исходники иксов. Легче всё написать с нуля. Это был основной аргумент в поддержку создания Wayland.
| | |
| |
| 3.50, Evgueni (?), 16:48, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема в том, что пишут в валёном далеко не всё. А то, что написать не могут, сразу объявляют ненужными и устаревшими возможностями.
| | |
| 3.71, GotF (ok), 18:05, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, я знаю про несовместимость Знаю также, что X12 попросту не хочет никто разр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.79, Vkni (ok), 18:32, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаю также, что X12 попросту не хочет
> никто разрабатывать потому что это трудоёмко и просто скучно
Самое главное, что тут надо думать. А думать человеческий мозг упорно не желает, подавать команды на мотонейроны ему значительно легче и приятнее.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 05:59, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое главное, что тут надо думать. А думать человеческий мозг упорно не
> желает, подавать команды на мотонейроны ему значительно легче и приятнее.
А вот у академиков - наоборот. Ну то-есть они любят указывать другим как надо делать. Но сами впрягаться в это ни за что не хотят. Наверное подозревают что потом мотонейронам придется очень много напрягаться а мозгу потом придется очень много вертеться пытаясь подогнать сферически-вакуумные концепции к реальному миру с реальными задачами, так что в результате вместо красивого концепта получится жутчайший клубок костылей и подпорок, гигантский, страшенный в майнтенансе, уродливый и просто переусложненный.
| | |
| |
| 6.138, Vkni (ok), 09:04, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот у академиков - наоборот. Ну то-есть они любят указывать другим
> как надо делать. Но сами впрягаться в это ни за что
> не хотят.
Да, в этом и есть трагедия графической системы в UNIX. Кто может - тому лениво, кто не может, тот пилит.
> Наверное подозревают что потом мотонейронам придется очень много напрягаться
Нет. Академики, ровно также, как и простые смертные не любят шевелить мозгом, а тоже любят играть мотонейронами. :-) Не думаете же вы, что у академиков продумывание грамотной архитектуры (грамотнее, чем в прошлый раз) не потребует мозговых усилий?
| | |
|
|
| 4.94, koblin (ok), 21:09, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а что мешает композитному серверу заниматься декорацией окон?!
| | |
|
| 3.80, Vkni (ok), 18:34, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сами разрабы иксов говорили, что невозможно запилить X12,
> не поломав совместимости с X11.
И что? Как будто Wayland не ломает совместимости с Х11.
Это отмазка. Реальная причина в том, что они просто не тянут. Наваять SVGAlib v4 могут, а вот сделать хорошую оконную систему - нет.
| | |
| |
| 4.95, koblin (ok), 21:14, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это отмазка. Реальная причина в том, что они просто не тянут. Наваять
> SVGAlib v4 могут, а вот сделать хорошую оконную систему - нет.
Что значит хорошую оконную систему? Реальность такова, что все тулкиты сами рисуют все, что им нужно и остается только показать это на экране, ну декорацию нарисовать. Зачем городить X12 или что-то подобное?!
| | |
| |
| 5.98, Vkni (ok), 22:06, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит хорошую оконную систему?
Хотя бы такую, которая будет учитывать то, что пользователю не нужен зоопарк декораций, нужны минимизация/максимизация, желательна полная сетевая прозрачность (это значит, что шрифты, цвета и т.д. у приложений с разных машин одинаковы, что можно обеспечить лишь отрисовкой на сервере).
| | |
| |
| |
| 7.105, Vkni (ok), 23:10, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | После 15-ти лет разработки Х до них стало что-то доходить Основная проблема, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.124, Аноним (-), 06:25, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, две вещи до них точно дошло 1 Кульный протоколец иксов - тормоз и жрет ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.135, Vkni (ok), 08:36, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините, но главный тормоз - это XRender Если пользоваться изначальными примит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.139, quux (??), 09:14, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотрите на окно браузера в котором вы пишете и попытайтесь мысленно отрисоват... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.142, Vkni (ok), 09:30, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык я же и написал, что надо было добавить alpha-канал в 96-м году, дорогой quux... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.144, quux (??), 13:07, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Альфа-канал тут вообще не при чем Проблема в том что для отрисовки приложения ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.152, Vkni (ok), 18:35, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том, что XRender внесли для поддержки прозрачности Ну так надо XRender у к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.151, qux (ok), 17:43, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Mainline ядро, если быть точным А так, всё же, есть Monta Vista, Wind River и п... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.156, arisu (ok), 06:02, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с ужасом думаю о том, как же плохо живётся миднайту без Офигенно Быстрой Графики... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.26, аноним василий (?), 15:37, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пусть сначала безопасное извлечение USB носителей починят. Ни в одном современном (OpenSuse 12.3, Ubuntu 12.10 и 13.04, Fedora 18) дистрибутиве с гномом не останавливается шпиндель USB-HDD и не гасится питание USB-flash (https://launchpad.net/bugs/1067876). Тоже видите эту ошибку - плюсуйте!
А то столько новых и новых планов, уже всё что можно было сломать практически сломали, инноваторы! Наутилус стал простой как для дебилов но с быстрым поиском...
| | |
| |
| 2.30, GotF (ok), 15:52, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наутилус стал простой как для дебилов но с быстрым поиском...
Да там сейчас весь гном такой стал. Я и раньше слышал, что пункт меню "Log Out" выпилили, но увидеть это лично… это шок :)
| | |
| |
| |
| 4.63, GotF (ok), 17:53, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А log in пока оставили или в планах тож выпиливать? :)
Думаю, однажды их посетит мысль, что многопользовательских планшетов всё равно не бывает, так что можно обойтись автологином. Сразу рутом, дабы не множить сущности.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 18:06, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаю, однажды их посетит мысль, что многопользовательских планшетов всё равно не бывает,
Бывают, бывают. Это даже до гугли дошло...
| | |
|
|
| 3.59, Guest (??), 17:43, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я всё правильно понимаю, то пункт "Log Out" появляется только если в системе больше одного пользователя. В остальных случаях достаточно простой блокировки экрана (Alt+Ctrl+L).
| | |
| |
| 4.64, GotF (ok), 17:56, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я всё правильно понимаю, то пункт "Log Out" появляется только если
> в системе больше одного пользователя. В остальных случаях достаточно простой блокировки
> экрана (Alt+Ctrl+L).
Оригинальненькая логика. Видимо, варианты с необходимостью релогина после изменения членства в группах и/или переменных пользовательской сессии эти мудрые люди не рассматривают. Ну а чё, всегда можно перезагрузиться же, блин.
| | |
| |
| 5.73, Guest (??), 18:08, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо считается, что те, кто будет заниматься такими вещами, и так смогут гном перезапустить. Да и еще вопрос, а надо ли вообще делать релог в таких случаях в гноме?..
| | |
| |
| 6.76, GotF (ok), 18:27, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видимо считается, что те, кто будет заниматься такими вещами, и так смогут
> гном перезапустить.
Ну, я перезапускал методом Ctrl+Alt+BackSpace. Может, есть менее топорный способ, но искать нужный метод DBus мне как бы недосуг, а перезапуск только шелла (Alt+F2, r, Return) нужного эффекта не даст :)
> Да и еще вопрос, а надо ли вообще делать
> релог в таких случаях в гноме?..
Не представляю, как без этого. Если обновить переменные окружения теоретически можно, попросив об этом процесс, на котором держится сессия, после чего презапустить все приложения (и чем это отличается от релогина?), то с группами ситуация даже несколько хуже, поскольку процесс не может вступить в новую группу (или выйти из) без перезапуска самого себя, насколько мне известно.
| | |
| |
| 7.78, Guest (??), 18:32, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Люди пишут, что шорткат для Log Out - это якобы Ctrl Alt Del Тут спорить не буд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.162, Аноним (-), 07:52, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пункт меню "Log Out" выпилили, но увидеть это лично…
"Gnome3 - как самолет: тошнит, а выйти некуда". // на манер известной шутки.
| | |
|
| 2.37, Аноним (-), 16:09, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>launchpad.net
Только вот разработчики гнома обитают на bugzilla.gnome.org (но некоторые ещё и на bugzilla.redhat.com)
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (-), 16:31, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все багтрекеры увязаны между собой
Посмотрел. Да, launchpad умеет вытягивать инфу с других багтрекеров, а вот у гномовцев просто оставлена ссылка.
>Гномеры пока молчат. Видать шум пока не поднялся.
Уже исправлено в gnome 3.8 :)
| | |
| |
| 5.48, аноним василий (?), 16:34, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Все багтрекеры увязаны между собой
> Посмотрел. Да, launchpad умеет вытягивать инфу с других багтрекеров, а вот у
> гномовцев просто оставлена ссылка.
>>Гномеры пока молчат. Видать шум пока не поднялся.
> Уже исправлено в gnome 3.8 :)
А ссылка есть, что исправлено? Gnome Disks они починили, это я видел.
| | |
| 5.70, Аноним (-), 18:04, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Уже исправлено в gnome 3.8 :)
Глядишь эдак версий через 5 научат и DPI монитора выставлять более-менее юзерфрендельными методами. Ведь вернуть диалог с парой крыжиков в настройках системы, который уже был много лет назад - это же так сложно! Пусть лучше юзерье ломает глаза, ну конечно (всемирный заговор врачей-окулистов? :D). Или конфиги колупает (а зачем тогда эта гламурная дрянь с JS нужна?).
| | |
| |
| 6.123, Vkni (ok), 06:05, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глядишь эдак версий через 5 научат и DPI монитора выставлять более-менее юзерфрендельными методами.
А есть ли надежда на то, что они когда-нибудь научатся брать DPI из Х? :-)
| | |
| |
| 7.125, Аноним (-), 06:43, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятия не имею, меня это не интересует 1 Я не считаю иксы единственно возмож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.136, Vkni (ok), 08:41, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блин, вы бы подписывались, что-ли Если вы - аноним с осциллографом без стрелки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.163, Аноним (-), 08:23, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы знаете, у меня нет планов превращать 8-ядерный компьютер с большим монитором ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.175, Vkni (ok), 19:42, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В многозадачной не realtime среде этого не выйдет Х, как и другая оконная систе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.129, Тузя (ok), 07:03, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Как же ты надоел в со своим dpi. Что у тебя там за экраны такие или речь о диоптриях в твоих очках?
Вместо того, чтобы предоставлять глупые "крыжики", которые не на всем срабатывают. Решаются другие проблемы в этой связи: https://live.gnome.org/GTK+/RI
А вообще с учетом базового перехода на wayland через год часть проблем решится, затем после обильного тестирования RI-патчей они войдут в gtk, но только после естественной (или насильственной) смерти gtk-2 можно будет заикаться о том, что gnome-shell как новый композитор держит в своих руках режимы монитора и dpi рендеринга.
Но ты же тролль, и еще и упоротый. Тебе не нужно это понимать, тебе "крыжик" не дали, вот и ноешь как девочка в каждой теме про gnome 3.
| | |
| |
| 7.137, Vkni (ok), 08:42, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как же ты надоел в со своим dpi. Что у тебя там
> за экраны такие или речь о диоптриях в твоих очках?
Dpi в современных ноутах прыгает от 80-ти до 220-ти, Тузя.
| | |
| |
| 8.158, Тузя (ok), 06:39, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я к тому, что цель http en wikipedia org wiki Resolution_independence А не в ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.173, Vkni (ok), 19:33, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Увы, пока разрешение низкое - не дотягивает хотя бы до 150 dpi, приходится жить ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.174, Vkni (ok), 19:34, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если определят что-то неправильно, то можно подправить в xorg conf, секция Displ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.29, RaSla (?), 15:51, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Есть мнение, что Марк "припугнул народ Миром" дабы ускорить процесс развития Вяленого :)
а то народ думал "поддерживать / не поддерживать",
а сейчас все СРАЗУ взяли и поддержали Вяленого на фоне померещившегося на горизонте Мира.
| | |
| |
| 2.35, IMHO (?), 16:04, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
поживем увидем, с "Юнити " он не шутил
может это на него так Челябенский астероид повлиял
| | |
| 2.66, Аноним (-), 17:57, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или выкатил Mir, чтобы потом одним ударом снести бошки трём кроликам: вялому, кде и гному. Ну зачем Unity эти конкуренты?
| | |
| |
| 3.83, IMHO (?), 19:07, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но и в этой области наблюдается прогресс - компания Canonical пытается договориться с AMD и NVIDIA о реализации для проекта Mir нового интерфейса на базе EGL, который может быть задействован и в Wayland.
мое мнение, Марк понял что все ложили на его мир и надо медленно втеснятся, сначала Mir + совместимость с Wayland, а потом будет настоящий Mir.
ну это мое IMHO
> Ну зачем Unity эти конкуренты?
это СПО, в данном случае, как космонавт сказал, так и делать будут
| | |
|
| 2.157, arisu (ok), 06:10, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а сейчас все СРАЗУ взяли и поддержали Вяленого
не все. я не поддерживал, не поддерживаю и не собираюсь, например. ни вяленого, ни мир.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (-), 08:33, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не все. я не поддерживал, не поддерживаю и не собираюсь, например. ни
> вяленого, ни мир.
Учитывая что ты как-то и не релизишь с помпой свои программы - это всем кроме тебя глубоко похрену. Ну, если у меня нет твоих программ - я и остаться без них не смогу, при всем желании. В этом месте Кэп сам себя поймал в забавную логическую ловушку :)
| | |
| |
| 4.167, arisu (ok), 13:52, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ни разу не поймал. а вот корреспондента на передёргивании — ещё как.
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 15:54, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разработчики Мира конечно шуму наделали, но и без этого GNOME и Wayland два сапога пара - оба на чистых сях и гордятся этим ("так быстрее"). Просто они чуть быстрее озвучили уже принятое задолго до Мира решение.
| | |
| |
| 2.38, Crazy Alex (ok), 16:11, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, тошно смотреть на этот закат солнца вручную. Ну взяли бы плюсы как "C с классами", оно бы хоть читабельно было.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 18:00, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плюсы как "C с классами", оно бы хоть читабельно было.
Спасибо, видел я плюсатый код в таких вещах. Не, фиг вам, на си системные штуки лучше получаются. Плюсы там вообще ужас наводят.
| | |
|
|
| 1.32, mf (ok), 15:55, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Марк - молодчина! Одним набросом разбудил столько спящих мух.
| | |
| 1.42, Motif (ok), 16:19, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 По сути все будет решать NVIDIA. Чью поддержку они в свой блоб впаяют, тот и победит. Потому как без нее все эти поделки к практическому использованию непригодны.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 16:19, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Проблему составляют проприетартные драйверы AMD и NVIDIA, с которыми не может работать Wayland, но и в этой области наблюдается прогресс - компания Canonical договорилась с AMD и NVIDIA о реализации для проекта Mir нового интерфейса на базе EGL, который может быть задействован и в Wayland.
Вот ведь, всем будет польза.
| | |
| 1.51, verus (ok), 17:11, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Примечательно, что анонс проекта Mir и вспыхнувшие вокруг него обсуждения заметно форсировали развитие Wayland и подтолкнули разработчиков различных открытых проектов к его поддержке.
Уж если за вяленого взялись гномовцы...
Ждем дистров с гномом в качестве зависимостей при установке Wayland.
А чё, нормальный такой маркетоидный ход.
| | |
| |
| 2.52, exist (ok), 17:13, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уж если за вяленого взялись гномовцы...
Что, ему тоже порежут функциональность?
| | |
| |
| 3.55, verus (ok), 17:26, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что, ему тоже порежут функциональность?
Как раз "добавят" за счет гномолибов и гномошела, тем более, что всем заправляет RedHat.
| | |
|
|
| 1.58, SergMarkov (ok), 17:42, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все дело идет вполне справедливо к тому что gtk закопают вместе с гномом, а марк будет в белом и чистом с qt и миром
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 17:58, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все дело идет вполне справедливо к тому что gtk закoпают вместе с
> гномом, а марк будет в белом и чистом с qt и миром
Марк сказочно затроллил целую толпу народа, которые теперь бросятся вкалывать как черти. И Марк неизбежно долетит куда хотел. На своей ракете, или на чужой, в общем какую быстрее и лучше соберут - на той и полетит. Беспроигрышный вариант! :)
| | |
| |
| 3.69, SergMarkov (ok), 18:03, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Марк сказочно затроллил целую толпу народа, которые теперь бросятся вкалывать как черти.
> И Марк неизбежно долетит куда хотел. На своей ракете, или на
> чужой, в общем какую быстрее и лучше соберут - на той
> и полетит. Беспроигрышный вариант! :)
Может и так :-) Но с нвидией он бы не стал договариваться на понтах, и юнити вообще то тоже некоторое подтверждение, что он таки будет делать мир
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 06:48, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может и так :-) Но с нвидией он бы не стал договариваться на понтах,
Вы знаете, а EGL кажется пригодится всем. Желающих заменить GLX на EGL нынче стало хоть отбавляй. Так что в стане "противников" Марка подобные инициативы в целом как правило приветствуются радостными воплями, а отнюдь не громкими чертыханиями.
| | |
|
| 3.77, Vkni (ok), 18:30, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Марк сказочно затроллил целую толпу народа, которые теперь бросятся вкалывать как черти.
Они могуть вкалывать сколько угодно, толку-то. Чтобы построить замену Х нужно ведь думать, а не яростно копать от забора до ужина.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (-), 06:54, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они могуть вкалывать сколько угодно, толку-то. Чтобы построить замену Х нужно ведь
> думать, а не яростно копать от забора до ужина.
Никто не собирается делать "замену иксов". Лично мне например нужна минимальная прослойка между рендеринг менеджером и апликухами. Чем шустрее и меньше мешающаяся под ногами - тем лучше.
| | |
| |
| 5.132, Vkni (ok), 07:49, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично мне например нужна минимальная прослойка
> между рендеринг менеджером и апликухами. Чем шустрее и меньше мешающаяся под
> ногами - тем лучше.
Между рендеринг менеджером, как вы говорите, и аппликухами сейчас прослойки по-сути нет - всё рендерится в примитивы XRender'а на стороне аппликух. Примитивы это крайне неудачные, но ввели их текущие разработчики Х.org. Поэтому надежды на их снос нет.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (-), 08:40, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Между рендеринг менеджером, как вы говорите, и аппликухами сейчас прослойки по-сути нет
А чего же это иксы тогда столько проца жрут при выводе графики программами, если они не прослойка? :)
> - всё рендерится в примитивы XRender'а на стороне аппликух.
Если бы все было только так и только так, у иксов не было бы повода грузить CPU в тех объемах в которых они это делают. Какие-то апликухи жрали бы проц, но при этом вывод графики "в системе вообще" не упирался бы в 1 ядро проца выжранное xorg'ом, ну и вообще, ресурсы жрала бы только сама прога и претензии были бы только к ней и/или используемым оной либам. Это было бы намного проще как раз.
| | |
| |
| 7.169, arisu (ok), 13:57, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ты сам нагуглишь адрес пакарда и говнописателей говнотулкитов, или помочь?
у меня отчего-то иксы никуда не «упираются», кстати. таки поясни же, что я не так делаю.
| | |
| 7.170, Vkni (ok), 17:35, 15/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Между рендеринг менеджером, как вы говорите, и аппликухами сейчас прослойки по-сути нет
> А чего же это иксы тогда столько проца жрут при выводе графики
> программами, если они не прослойка? :)
Потому что эти сраные трапеции на стороне Х тоже, как не удивительно, нужно прорисовывать. Их, увы, нельзя засунуть в /dev/null.
| | |
|
|
| 5.178, Vkni (ok), 20:12, 16/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично мне например нужна минимальная прослойка
> между рендеринг менеджером и апликухами.
Это, кстати, иллюзия. Минимальной прослойки хватит, только если у вас светлая мечта - жить под MS DOS. Для нормального десктопа нужен аналог Х.
| | |
|
|
|
|
| 1.75, terraslav (ok), 18:08, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Похоже Марк спецом свой эфимерный Mir придумал, что-бы разрабы вяленого зачесались=))
| | |
| 1.86, Аноним (-), 19:17, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Кранты, особая опеннетная логика
Шатлворт икнул.
Хор нефанатов: Очуметь! Вы видели Как он восхитительно и гениально построил тарнсатлантический подводный тоннель, руками своих конкуретов - международного концерна! Если бы он не чихнул - хрен бы там что сдвинулось ! Хвала великому!
Обычная текущая работа гномеров, спокойно доделали свои теущие дела, решили в план включить еще и вяленного. Я это читал месяц назад задолго до последних публичных визгов Шатлворта, в рассылке федоровцев, кто-то сказал мол неплохо бы в rawhide запилить gtk с опцией компиляции вяленого, многие поддержали, никаких сенсаций.
| | |
| |
| |
| 3.106, Аноним (-), 23:10, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То есть что бы ни происходило, в этом заслуга Марка. Что и требовалось доказать. Кстати, если бы не Марк, реки давно бы пересохли, но вот он вчера пообедал - и реки теперь пересыхать не будут ровно 22 года.
Детсадовский прикол, если видишь что человек идет к двери - крикни в последний момент "Жучка, открыть дверь". Всем вокруг ясно что ты этим человеком командуешь - ведь он дверь таки открыл и вышел. Ведь Wayland "теперь, наконец таки" пилят!!1!!!!!
| | |
|
|
| 1.100, VoDA (ok), 22:37, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Позитивно!
Случилось то, что и ожидалось. Появление конкурента (Mir) пнуло разрабов Wayland. Пошевелятся и будет позитивная система отображения графики.
PS было бы позитивно, если бы через сессию Waylanв можно было прокидывать USB-порты, локальные принтеры и звук.
| | |
| 1.108, Аноним (-), 23:40, 13/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Redhat = Gnome + Wayland
Canonical = Unity + QT
Идёт раздел технологий между 2-мя компаниями, которые дрейфуют в сторону создания своих ОСей.
| | |
| |
| 2.128, Аноним (-), 06:56, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идёт раздел технологий между 2-мя компаниями,
... но не совсем понятно вот чего: редхат вообще с десктопов нифига не имеет. Они вообще не делают какой-то особый бизнес на именно десктопах. Ну и накукуй оно им?
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 08:12, 14/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не значит, что им этот сектор совсем не интересен. Вполне возможно, они хотят и на этом делать деньги.
| | |
|
|
| 1.111, Аноним (-), 01:32, 14/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Марк - это Лелуш ! Он гений ! Ну может кончит иначе. Объявит 1 Апреля, что все это было розыгрышем.
| | |
|
