| 1.1, BratSinot (ok), 18:09, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > и начала сертификацию Mesa в Khronos Group
Я думал они всю Mesa собрались сертифицировать, а тут только OGLES3.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 18:10, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Mesa как стандарт, CS на Linux... раньше тех, кто говорил о "нем" называли сумасшедшими.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 21:57, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Mesa как стандарт, CS на Linux... раньше тех, кто говорил о "нем" называли сумасшедшими.
Когда-то было время, тех кто считал что земля круглая - жгли на кострах. Для дикарей всегда сложно мириться с тем что кто-то видит дальше своего носа.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 05:41, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда-то было время, тех кто считал что земля круглая - жгли на кострах.
и правильно делали. земля шарообразная.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 09:05, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и правильно делали. земля шарообразная.
А вот и хрен вам, она геоид. Шаром это можно считать только в первом приближении. А для целей навигации с сколь-нибудь приемлимой точностью шар уже не катит, например.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 22:04, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут еще в соседней новости открытый драйвер ARMовсского MALI обштопал проприетарный блоб в quake 3 :). Нормально так :)
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 18:40, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нельзя ли, на оборудовании что не поддерживает определенную версию OpenGL, реализвать ее программно?
| | |
| |
| 2.6, dalco (ok), 19:09, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не ошибаюсь, то когда-то подобным образом работали интеловские интегрушки. Часть функций (кажется шейдеры), реализовалась программно. В результате, с одной стороны продвинутые фичи были и даже работали, с другой стороны, в реальных программах получалось слайдшоу при нехилой загрузке процессора. :)
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 19:29, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если часть этих функций, неподдерживаемых, обрабатывать программно на видеокарте через OpenCL?
| | |
| |
| 4.8, kai3341 (ok), 19:51, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Часть функций видеоадаптера перенесена на CPU (GPU->CPU). Вы предлагаете перенести эти сложные вычисления с CPU на GPU (GPU->CPU->GPU). Мне это кажется идиотизмом :) Тогда проще реализовать эти модули на самом GPU.
| | |
| |
| 5.9, inferrna (ok), 19:56, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 CPU в этой цепочке просто разруливает вызовы. Реальная работа будет выполняться и сами данные будут оставаться в видеопамяти. Вообще, неплохая идея - как только в открытом драйвере появится нормальная поддержка OpenCL, самые последние модные фичи можно будет реализовывать в начале через него, а уж потом задумываться о более глубокой проработке. Будет всяко шустрее, чем на CPU и лучше, чем вообще никак.
| | |
| |
| 6.11, Crazy Alex (ok), 20:19, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее всего, до чего-то подобного дело и дойдёт в конце концов. Правда, не уверен,что это будет OpenCL в его нынешнем понимании - но то, что от видеокарты останется массив числодробилок плюс небольшое количество блоков акселерации чего-то специфичного - довольно вероятно.
| | |
|
|
| 4.13, vinke (?), 21:19, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если часть этих функций, неподдерживаемых, обрабатывать программно на видеокарте через
> OpenCL?
там где есть поддержка опенцл видеокартой, поддержка всех важных опенгл разрешений итак есть... но когда в опенгл в будующем появятся новые фишки то видимо, да
| | |
| 4.16, Аноним (-), 22:03, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если часть этих функций, неподдерживаемых, обрабатывать программно на видеокарте через OpenCL?
OpenCL, особенно 1.1 - весьма требовательный к возможностям GPU стандарт. Более того - чтобы его заявить, надо уметь ВСЕ что он требует. Поэтому GPU полноценно совместимые с оным обычно свежие и как результат поддерживают OpenGL 4.x :).
Единственным известным исключением являются HD4xxx от амд. Там OpenCL 1.0 как-то реализовали, но там как раз не хватает ряда аппаратных фич и потому OpenCL на оных отличается редкостной безблагодатностью в плане скорости работы. Настолько, что в открытом стеке никто вообще заморачиваться с его поддержкой не стал - мучения не пропорциональны результату.
| | |
|
|
| 2.12, vinke (?), 21:17, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в общемто меса и есть програмная реализация опенгла.. а вот рендерит она с задействованием аппаратного ускорения или нет.. зависит от железяки.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 21:59, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ее программно?
Можно вообще без 3D оборудования, на CPU - softpipe и llvmpipe вам в руки. Вот только вам скорость работы всего этого очень не понравится. Если десктопные эффекты оно кой-как еще может вытянуть, то в играх вы получите замечательное такое "3D слайдшоу" при дикой нагрузке на CPU. А оно вам такое надо?
| | |
|
|
