| 1.1, Аноним (-), 13:03, 01/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Неплохой почтовый клиент.
Единственный недостаток (по крайней мере раньше так было, сейчас не знаю) - однопоточность. Пока почта скачивается, или какие другие долговременные операции, вся система висит и интерфейс не работает. А если какая-то ошибка в операции, и та не завершилась - все, приходилось все приложение убивать, и перезапускать заново.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:05, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Sylpheed 3.0 вроде появилась многопоточность, так что актуально только для Claws Mail.
| | |
| |
| |
| 4.6, mozgoprav (ok), 15:02, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 С официального сайта для весии Sylpheed 3.0:
Changes from 2.7.1 (New features)
Multi-threading was introduced. Connection to servers, IMAP4 protocol communication, query search and external commands execution will run on another thread.
Дальше делались фиксы и доработки.
| | |
|
| 3.11, Андрей (??), 20:41, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из новости:
> Claws использовался для тестирования будущих новшеств Sylpheed
Аноним:
> В Sylpheed 3.0 вроде появилась многопоточность, так что актуально только для Claws Mail.
Звучит противоречиво. Должно было бы быть наоборот.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 06:10, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все правильно написано, они давно отделились и развиваются независимо. Никто никого теперь не тестирует
| | |
|
| 3.13, arisu (ok), 07:33, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В Sylpheed 3.0 вроде появилась многопоточность, так что актуально только для Claws
> Mail.
давно неактуально. проверка отдельно, морда отдельно. а вот если тормозные фильтры — тогда да, морда подвисает. и не может проверять почту одновременно на нескольких серверах — только один за другим.
| | |
| 3.19, rusty_angel (ok), 17:06, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И там и там многопоточность довольно ограниченная: оба могут залипнуть на получении с тормозного сервера.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.8, bircoph (ok), 15:19, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 40 тысяч писем (не спам), полёт нормальный, ЧЯДНТ?
ах да, pop3 ))
в жопу imap, мне не нужен клиент, не работающий без сервера
| | |
| |
| 4.9, Maresias (ok), 15:49, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > ах да, pop3 ))
> в жопу imap, мне не нужен клиент, не работающий без сервера
Человече, уважающий себя imap-клиент живёт без сервера, если настроить возможность автономной работы. Как в Opera, например. Все письма из всех папок скачиваются и становятся доступными локально, а сервер нужен только для синхронизации, которая происходит в момент отправки/получения.
| | |
|
| 3.15, гумбольдт_восемнадцатый (?), 12:14, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пра малом числе писем в imap.
>
Я бы сказал, при очень малом.
Да ещё и к каналу требовательны оба.
Директорию с жалкими тремя десятками тысяч писем из далёкого забугорья с постоянно рвущейся связью у меня смог синхронизировать только Thunderbird :( Жаль, я так мечтал с него слезть после выхода его третьей версии.
| | |
| 3.20, rusty_angel (ok), 17:08, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пра малом числе писем в imap.
25K в рабочей почте (это только в одной папке, всего наверно около 50K), 10K в личной. Справляется вроде.
| | |
|
|
| 1.10, Mr. Sneer (?), 17:35, 01/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я, наивный, надеялся что они наконец-то добавят возможность удаления писем для POP3 только после того, как я сам их удалю...
| | |
| 1.14, northbear (ok), 11:42, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 После 2-х с лишним лет использования Claws-Mail, отказался от него. В случае неудачного соединения с сервером всплывает диалог блокирующий работу программы чуть меньше чем полностью. При том, что диалоги эти не модальные. Они не отображаются в списке открытых окон приложений (по крайней мере в XFCE), получается прикольно: Сначала надо сообразить, почему Claws не реагирует ни на какие команды. Потом среди кучи приложений найти этот диалог.
Полгода были какие-то странные проблемы с кодировками. Все попытки обратить чье либо внимание на это были неудачными. Потом всё наладилось.
Фильтры работают сами по себе. Bogo-фильтр спама с завидным постоянством теряет базу, периодически начинает помечать спамом вообще все сообщения и не поддерживает отдельные папки для спама для каждого почтового аккаунта, может сохранять только в один ящик.
В общем унылый клиент.
Сейчас пробую Sylpheed и Thunderbird...
| | |
| |
| 2.17, RNZ (ok), 13:30, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По поводу error dialog при приёме в claws mail - preference\mail hangling\receiving\don't popup error dialog on receive error.
| | |
| 2.22, arisu (ok), 20:26, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> После 2-х с лишним лет использования Claws-Mail, отказался от него. В случае
> неудачного соединения с сервером всплывает диалог блокирующий работу программы чуть меньше
> чем полностью.
O_O
вот за 2 с чем-то года ни разу такого не видел. единственный анноящий диалог — это диалог «доверяете ли вы этому сертификату» при соединении с сервером по защищённому каналу. и тот появляется раз в пол-года.
> Bogo-фильтр спама с завидным постоянством теряет базу
никогда такого не было.
> периодически начинает помечать спамом вообще все сообщения
тоже ни разу не было.
> не поддерживает отдельные папки для спама для каждого почтового аккаунта, может сохранять только в один ящик
это да, но учитывая, что у меня он ошибается тоже где-то раз в пол-года на пару писем — это неважно.
> В общем унылый клиент
нюхом чую пользователя бебиан stable с версией столетней давности.
| | |
| |
| 3.25, Андрей (??), 03:13, 16/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нюхом чую пользователя бебиан stable с версией столетней давности.
Вот и выходит, что стэйбл - это не только стабильное верное поведение, но и неверное тоже, что делает стэйбл в случае попадания именно на нужную фичу абсурдным.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 10:29, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне интересно - по какому критерию авторы новостей добовляют к названиям почти каждой программы слово "популярный"?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 21:18, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у них даже dillo популярным бораузером является. Firefox по такой логике на 100% компах установлен
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 22:36, 07/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 К сожалению, ни один почтовый клиент в Linux не позволяет поставить пароли на папки с почтой (как TheBat!). Поэтому лучше использовать почту через WEB.
| | |
| |
| 2.27, RNZ (ok), 21:22, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению, ни один почтовый клиент в Linux не позволяет поставить пароли
> на папки с почтой (как TheBat!). Поэтому лучше использовать почту через
> WEB.
claws-mail\folder properties\folder\general\"folder chmod"
C другой стороны, нафиг оно вообще надо - разделение прав доступа на основе group\login и вернее и надёжнее, а если очень надо, то encfs поможет.
А так да, в корпоративе - web удобнее и админить проще.
| | |
|
|
