| 1.1, Аноним (-), 20:47, 02/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Web-браузеры: Mozilla Firefox 9.0
Странно, но в портежах он ещё затильдован как нестабильный. Этож что получается они в релизный образ кладут нестабильный софт?
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 22:40, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причём тут я, это гентушные мейнтейнеры посчитали его нестабильным
| | |
|
| 2.12, anonimus (?), 23:17, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
это livedvd, они на него самые свежие пакеты кладут (в основном из тестинга, иногда даже из оверлеев) для демонстрации возможностей так сказать =) понтуются короче =) понятно что дженту никто не ставит из бинарников.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 21:24, 02/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> livedvd-amd64-multilib, поддерживающем работу только на архитектуре x86_64
> multilib
> только на архитектуре x86_64
Я один вижу здесь некоторую нелогичность?
| | |
| |
| 2.6, анон (?), 21:39, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты один.
весь софт собран для x86-64, но присутствуют либы для запуска x86 приложений, например вайна или скайпа.
| | |
| 2.7, TheLibertyMan (ok), 21:40, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 __Либы__ и от 32, и от 64, а x86_64 обозначает 64 битную платформу с поддержкой инструкции x86. Сможешь ставить и приложения зависящие от 32 битных либ, и не скомпиленые под 64, например проприентарщина
| | |
| 2.11, haku (??), 22:58, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 ИМХО имелось ввиду то, что запускается только на x86_64, но тем не менее может крутить x86_32 софт. Неудачная конструкция фразы, автор спешил.
| | |
|
| 1.10, haku (??), 22:50, 02/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>Мультимедийные приложения: Amarok 2.5.0
Странно, почему бы не Clementine
| | |
| |
| 2.14, redwolf (ok), 23:44, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Clementine - qt-клон Amarok. Поскольку в данном случае несколько оконных менеджеров, а значит не имеет смысла юзать все qtшное, выбрали первоисточник. Да и clementine ещё имеет версии <=1.0.
| | |
| |
| |
| 4.33, redwolf (ok), 01:02, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Долго сравнивал время постов (НГ всё таки, реакция не та), но всё
> же 1.0 уже и потс уже как несколько суток висит http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32697
Всё проще. Перед тем как писать комент лениво протянул палец до f12, чем открыл yakuake, и набрал "eix clementine". В тот день, когда появилась новая версия LiveDVD, clementine в портах был еще только 0.7.1-r2. Щас кстати появился 1.0.0. Правда, в amd64 пока ещё замаскирован как нестабильный.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, ig0r (??), 13:53, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вполне офисный, и вполне графический пакет, что Вас удивляет?
| | |
|
| 1.16, TkV (ok), 01:30, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что там гном третий уже в стабильной ветке?! Надо будет утром глянуть.
| | |
| 1.17, Styopa (?), 03:16, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот уж чего не понимаю. Как это - Gentoo LiveDVD? Три дня компилируешь, потом нажал Reset, и все опять пропало?
| | |
| |
| 2.22, ig0r (??), 13:57, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот уж чего не понимаю. Как это - Gentoo LiveDVD? Три дня
> компилируешь, потом нажал Reset, и все опять пропало?
почему же, если загрузчик уже установил, то можно загрузится и доставить что нужно если не установил, то снова загрузиться с live-cd(dvd) и продолжить устанавливать.
Но вобще правильно установить только базовую систему вместе с загрузчиком, а остальное поставить потом.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 05:09, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто знает у гентушников с запуском сервисов еще все ровно или уже стоит "маленькая штучка Леонардо Поттеринга"?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.30, Аноним (-), 23:11, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да в дебиане он тоже есть и работает.
Но полная миграция системы на другую систему инициализации - это довольно сложная работа, требующая участия мейнтейнеров многих подсистем. По сложности это сопоставимо со сменой ядра и libc.
Особенно, если учесть тот факт, что openrc использует свой собственный, не совместимый с sysvinit формат скриптов - в этом он ничуть не проще upstart/systemd.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 11:30, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А графического инсталятора на нет так и нет. Того, что на Анаконде. А жаль! Я бы его на отдельный раздел на ноуте закатал, на посмотреть, а все компилить в лом.
| | |
| |
| 2.23, Nightwelf (?), 17:01, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А графического инсталятора на нет так и нет. Того, что на Анаконде.
> А жаль! Я бы его на отдельный раздел на ноуте закатал,
> на посмотреть, а все компилить в лом.
Попробуй Calculate Linux или Sabayon, оба ставятся в два щелчка, но Gentoo труЪ)))
| | |
| |
| 3.24, Клыкастый2 (?), 21:32, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабайон совсем не труЪ. портежи отстрелены. Кальк - всего лишь оверлей, очень полезный, так что +500. Сабайон, правда, красивый, зарраза :)
| | |
| |
| 4.31, Серж (??), 14:08, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда портежи отстрелены? Из исходников - портежи, бинарники - equo. Всё на месте
| | |
| |
| 5.35, Клыкастый2 (?), 22:37, 23/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда портежи отстрелены? Из исходников - портежи, бинарники - equo. Всё на месте
да как-то смешивается всё печально, нет?
| | |
|
|
| 3.29, AceVentura (?), 20:50, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я что то никак не пойму, в чем цимес Сабайона. Какой то он не такой, не Гентушный! А Калькулейт мне понравился, но это оверлей, хоть и Гентушный. А мне тру хоцца. А что там было с Анакондой? Никак недопилят?
| | |
| |
| 4.34, Aleks Revo (?), 00:32, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да я что то никак не пойму, в чем цимес Сабайона. Какой
> то он не такой, не Гентушный! А Калькулейт мне понравился, но
> это оверлей, хоть и Гентушный. А мне тру хоцца. А что
> там было с Анакондой? Никак недопилят?
Чем оверлей не труЪ?
В суть смотреть надо, а не в обёртку! ))
| | |
|
|
|
|
