| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 18:39, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А смысл? Под убунту собирается масса софра. А вот "Дистрибутив основан на пакетной базе Fedora" ставит на этом крест. Deb-пакеты не поставишь поди, PPA не подключишь. Ну и какое это кошение под убунту? Так, вялая пародия...
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 17:17, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.
Впрочем, что вообще хорошего можно ожидать от "разработчиков", который не знают про дистрибутивы, кроме ubuntu, и форматы пакетов, кроме deb? Только очередные "крякеры интернета"...
| | |
| |
| 5.73, fr0ster (ok), 17:29, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.
Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.
> Впрочем, что вообще хорошего можно ожидать от "разработчиков", который не знают про
> дистрибутивы, кроме ubuntu,
Для разработчика можно и Убунту не знать. Это смотря что писать. Можно и дистр под софтину выбрать. Всякое бывает.
> и форматы пакетов, кроме deb? Только очередные "крякеры
> интернета"...
Вы таки ничего не попутали? Мейнтейнер не всегда является разработчиком данного софта.
| | |
| |
| 6.75, fi (ok), 13:49, 21/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.
>Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.
И всё же, мой личный опыт работы под ubuntu оставил "осадочек" - какие-то мелкие досадные глюки вылазили всю дорогу. После того, как вернулся на centos, жизнь стала намного проще. Одно вылизанное ядро чего стоит.
а Fuduntu обязательно попробую на старом 901-м.
| | |
| |
| 7.76, fr0ster (ok), 15:54, 21/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.
>>Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.
> И всё же, мой личный опыт работы под ubuntu оставил "осадочек" -
Мне на домашних ноутах Убунта подошла без "осадку", а вот Центос не желал видеть вайфай без бубна. Вот и живет у меня ЛТС Убунтовский и как то нормально все, и проги пишутся и кино смотрится и все прочее крутится. То есть качество софта все же вещь субъективная и часто зависит от везения/невезения.
> какие-то мелкие досадные глюки вылазили всю дорогу. После того, как вернулся
> на centos, жизнь стала намного проще. Одно вылизанное ядро чего стоит.
Ну а у меня все устаканилось на Убунте.
> а Fuduntu обязательно попробую на старом 901-м.
На предмет чего пробовать будете?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:37, 19/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Прикольный кстати дистр, надо бы покрутить его.
С Banshee, интересно, у них у всех крыша поехала? Есть же неплохие альтернативы без этого богомерзкого дотнета.
| | |
| |
| 2.13, анон (?), 12:15, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще не понимаю эту банши. такое же уг как и амарок2(мегокомбайн). интерфейс не продуманный, наляпано кое-как. честно, некоторым программистам которые пишут такое, хочется сказать: "Прочитайте гном хиг!". вот rhythmbox или тот же аудасиус на порядок лучше.
| | |
| |
| 3.17, braintorch (?), 12:47, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ритмбокс и аудасиус с большими коллекциями работают ну очень медленно. Что сканирование коллекции, что работа с громадными плейлистами - тормозит безбожно.
| | |
| |
| 4.63, fr0ster (??), 09:26, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ритмбокс и аудасиус с большими коллекциями работают ну очень медленно. Что сканирование
> коллекции, что работа с громадными плейлистами - тормозит безбожно.
Большая коллекция это сколько гигов?
| | |
|
|
|
| 1.21, limbo (??), 13:27, 19/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо проверить на DOSовых ноутах в торговом зале, там сетевухи ralink 3090, должно быть зацепятся.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 14:52, 19/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вот интересно, а репозитории у фубуфедоры свои есть?
судя по всему пакеты у них там поновее fedora15
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 18:41, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Скрестили ужа и ежа? А зачем?
Наверное, им нравится колючая проволока :)
| | |
|
| 1.44, gost (?), 18:02, 19/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Размер исошки какой-то ни к селу ни к городу, для СД великоват, для ДВД слишком мал. Уже могли бы запихнуть туда пакетов на 4Гб. Переделка-недоделка какая-то.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 23:25, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
"оптимизирован для использования на нетбуках и других портативных компьютерах"
Думаю, что размер подогнан под флешки, т.к. чаще всего на портативные гаджеты ставят с них, а минимальный размер флешки в основном 1 гиг :)
| | |
|
| 1.68, SmartByte (ok), 14:12, 20/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мда, ну и название. Рассчитано, видимо, на совсем-совсем хомяков, которые подумают, что это новая версия убунты для нетбуков вышла и побегут ставить, так видмо))
| | |
| |
| 2.69, fr0ster (ok), 14:24, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мда, ну и название. Рассчитано, видимо, на совсем-совсем хомяков, которые подумают, что
> это новая версия убунты для нетбуков вышла и побегут ставить, так
> видмо))
Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:)
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 16:11, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:)
Вот не-хомякам делать нечего как рассказывать хомякам где же им свежий софт для этой не-убунты взять...
| | |
| |
| 4.71, fr0ster (ok), 16:39, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:)
> Вот не-хомякам делать нечего как рассказывать хомякам где же им свежий софт
> для этой не-убунты взять...
"Кто здесь?!" В смысле про не хомяков вы откуда взяли? :) Речь была о не-совсем-хомяках.
А совсем хомяки и систему не поставят. Им вообще главное чтоб документы открылись и сохранились и в пасьянсе возврат карт был. А если не утрируя, то чтобы его, хомяческая задача, решалась без бубна и какой-то матери.
| | |
|
|
|
|
