| 1.1, gregg128 (?), 19:35, 04/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спасибо за редактуру. Я не программер, поэтому неясные мне куски ченджлога просто не стал переводить. Главное в такой новости - heads up :)
| | |
| |
| 2.9, paulus (ok), 20:48, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оно лучше cuneiform?
кто-нибудь Tesseract вообще хоть раз использовал?
| | |
| |
| 3.12, Sw00p aka Jerom (?), 23:14, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
года три назад использовал для борьбы с графическим спамом
вроде ничего надо было обучать
а после ваще перешёл на оцр обвчный и выкинул нах (сменил политику борьбы)
| | |
| 3.20, Any_Key (?), 11:44, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оно лучше cuneiform?
> кто-нибудь Tesseract вообще хоть раз использовал?
Угу картинки (с текстом) в текст для индексирования перегонял.
Работает.
Только приходилось из SVN брать.
| | |
|
| 2.23, balou (?), 15:27, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они друг-друга стоят. одна система не умеет распознавать смешанные тексты, а другая плюёт не только на структуру документа но и текста как такового (легко меняет местами слова и строки)
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 20:14, 04/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Оно лучше cuneiform?
зная последний, если какая-либо программа вообще умеет распознавать тексты, то она это уже делает лучше cuneiform
| | |
| |
| 2.5, аноним (?), 20:21, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не преувеличивайте. Cuneiform прекрасно распознает, но только на больших разрешениях...
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 20:26, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, особенно четкое сканирование где каждая буква в пол монитора умудряется перебирать половину букв, со знаками препинания вообще беда, дай бог если восклицательный знак будет скобкой или наоборот
| | |
| |
| 4.7, gregg128 (?), 20:40, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы что-то не так делаете. У меня этот самый cuneiform прекрасно распознавал сканированный текст в большом разрешении. Жаль, что туда нельзя добавить свой язык (мне нужны яти-еры-фиты-ижицы).
Да, если вы недовольны качеством распознавания - вперёд, коды открыты.
Можете начать с помощи отважному гражданину, который взялся за рефакторинг: https://code.launchpad.net/~serge-uliss/cuneiform-linux/refactoring
| | |
| 4.24, Michael Shigorin (ok), 17:37, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Надо не "особенно чёткое", а оптимальное для задачи, дядя. Смутно припоминается, что в р-не 100..300 dpi, но никак не 1200.
| | |
|
|
| 2.25, AlexYeCu (?), 18:30, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне cuneiform понравился. Заполненные текстом страницы распознаёт неплохо, что примечательно — с выводом в html результат куда лучше, чем с выводом в txt (может там какие-то скрытые от пользователя опции используются?).
| | |
|
| 1.11, KERNEL_PANIC (ok), 22:44, 04/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А он консольный или с мордой? Не, не то чтоб мне была разница, просто в библиотеку блондинкам надо, а их фиг за консоль посадишь:)
| | |
| |
| 2.13, bircoph (?), 23:54, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это, по большому счёту, библиотека -- там даже консольного интерфейса нет.
Нет распознования колонок -- так что tesseract без серьёзной доработки мирно отдыхает по сравнению с cuneiform.
| | |
|
| 1.14, Malky (?), 01:19, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Собрал я его, работает, даже gscan2pdf согласился с третьей версией работать. А вот язык кроме английского никакой выбрать не получается. При указании любого из прилагаемых языковых файлов выдает ошибку вида "Error openning data file /usr/local/share/tessdata/russian.traineddata"
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 03:53, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Please check out the ReadMe before going to Downloads as you need more than one file. Even the windows executables tarball is incomplete as language files are required.
Перевести? :-)
| | |
|
| 1.16, Malky (?), 09:19, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и что вы хотели этим сказать? readme я прочитал, но четкого указания не нашел касательно прикручивания языков. Лишь только то, что должны быть помещены в tassdata. Пробовал и при сборке их помещать в папку tessdata в каталоге и исходниками и после сборки... Если разобрались, то подскажите...
| | |
| |
| 2.18, evkogan (?), 09:33, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux только дома.
Поэкспериментировать смогу только завтра вечером
А на винде так все просто кладете их в эту папочку и все работает
| | |
| |
| 3.21, Malky (?), 11:57, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все, разобрался) Тормозил я, указывая полное название языка вместо трех буквенного сокращения. А вот gscan2pdf с новым tesseract работает, но выбрать языки не дает...
| | |
|
|
| 1.17, evkogan (?), 09:31, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо конечно что распознает русский, давно пора.
Вот только планируется ли у него распознавание оформления?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 15:21, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ищу cuneiform скомпиленнй под Виндоуз.
Подскажите как в пакетном режиме распознавать в виндоуз ?
| | |
| |
| 2.26, AlexYeCu (?), 18:34, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как из этого rpm собрать? Тот *.spec, что в комплекте, написан вообще непонятно под что — пути другие, файлы языковых данных другие и т.д. Причём ему почему-то надо попытаться открыть *.traineddata.gz как тарбол, хотя весь спек перерыл (там особо и ничего перерывать) — нет указаний на это.
| | |
| |
| 3.27, gregg128 (?), 19:26, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не исключено, что спек вообще от версии 2.04 (если не более старшей)
У них форумы открыты, спросите.
| | |
|
|
| 1.30, Levan (?), 00:27, 10/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Tesseract 3.0 у меня колонки гораздо точнее распознает чем само распознование слов, иногда даже лучше abbyy!
| | |
| |
| 2.31, aburdo (ok), 13:02, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть ли возможность распознавать не по одному файлу, а сразу список картинок?
У меня около 1000 tif-ов.
| | |
|
|
