1.2, Alting (ok), 14:56, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы реализовано то что в разработке - цена была бы заоблачная. Сравнимая с Citrix ;)
| |
|
2.13, xyll (ok), 15:23, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а еще нашумевшие курительные смеси так называются...
| |
|
1.5, VoDA (ok), 20:05, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Клиент для Винды вроде есть. А на Ubuntu сие ставится? в базовом репозитории есть?
| |
1.6, Pavel (??), 20:24, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Производительности сервера с 16GB ОЗУ достаточно для одновременной работы 50 клиентов выполняющих типичные десктоп приложения"
А не жирно ли будет ?
| |
|
2.7, Denis (??), 23:12, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот я тоже так подумал. у меня на обычном сервере с 4гб памяти и оффтопиком 2003 через RDP крутятся около 35 клиентов и выполняют "типичные десктоп приложения", в том числе 1с не SQL. и вполне нормально себя чувствуют.
| |
|
3.8, anonymous (??), 01:16, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А у меня 640 килобайт памяти на сервере, и 100500 клиентов, все рубятся в пакмэн контру квейк крайзис вовлинейку и regedit32. И вполне нормально себя чувствуют.
| |
|
4.14, XoRe (ok), 20:52, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А у меня 640 килобайт памяти на сервере, и 100500 клиентов, все
>рубятся в пакмэн контру квейк крайзис вовлинейку и regedit32. И вполне
>нормально себя чувствуют.
Ну теперь мы будем знать, что вы врунишка =)
| |
|
3.12, anonymous (??), 09:18, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по скайпу эти клиенты тоже разговаривают? протокол RDP-это чисто терминальное решение, звук от клиента к серверу не пробрасывает, поддержки USB не планируется и т.д
| |
|
4.15, XoRe (ok), 20:52, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а по скайпу эти клиенты тоже разговаривают? протокол RDP-это чисто терминальное решение,
>звук от клиента к серверу не пробрасывает, поддержки USB не планируется
>и т.д
А от клиента к серверу зачем? =)
| |
|
5.19, Dim (??), 22:24, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а по скайпу эти клиенты тоже разговаривают? протокол RDP-это чисто терминальное решение,
>>звук от клиента к серверу не пробрасывает, поддержки USB не планируется
>>и т.д
>
>А от клиента к серверу зачем? =)
идея в предоставлению клиенту такой виртуалки, которую он не сможет отличить от настоящей машины. спайс позволяет видео смотреть в сессии, ролики с ютуба, веб камеры, двухстороннее аудио...
короче ощущения как за нормальной оффисной машинкой, с не слишком навороченной видяхой, а не как в терминале
| |
|
|
3.24, gus_ak (?), 22:12, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего просто молчат. Не могут они себя при таком конфиге нормально чувствовать.
| |
|
4.25, Dim (??), 22:15, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скорее всего просто молчат. Не могут они себя при таком конфиге нормально
>чувствовать.
почему?
| |
|
|
2.10, ц (?), 08:12, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для
>организации удаленной работы с рабочим столом, функционирующим в виртуальном окружении
?
нет
| |
|
3.16, XoRe (ok), 20:53, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для
>>организации удаленной работы с рабочим столом, функционирующим в виртуальном окружении
>
>?
>нет
А в чем разница?
Виртуалку с виндой тоже можно наружу открыть по RDP.
| |
|
4.17, Dim (??), 22:20, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внимательно читаем, и вникаем в фичер-сет, который превосходит RDP, ICA, VNC, PCoIP и т.п.
| |
|
5.20, XoRe (ok), 23:50, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>внимательно читаем, и вникаем в фичер-сет, который превосходит RDP, ICA, VNC, PCoIP
>и т.п.
Внимательно читаем, на что я отвечал.
А я отвечал только на "функционирующим в виртуальном окружении".
Остальной фичер-сет не упоминался ни мной, ни тем, на чей пост я отвечал.
| |
|
6.21, Dim (??), 00:01, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Внимательно читаем, на что я отвечал.
>А я отвечал только на "функционирующим в виртуальном окружении".
>Остальной фичер-сет не упоминался ни мной, ни тем, на чей пост я
>отвечал.
это зависит от определения "нормальной оффисной работы". ворд гонять, если утрировать конечно, можно и без терминала используя гугльдокс. а тут полноценный юзер-экспириенс
| |
|
7.22, XoRe (ok), 11:31, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Внимательно читаем, на что я отвечал.
>>А я отвечал только на "функционирующим в виртуальном окружении".
>>Остальной фичер-сет не упоминался ни мной, ни тем, на чей пост я
>>отвечал.
>
>это зависит от определения "нормальной оффисной работы". ворд гонять, если утрировать конечно,
>можно и без терминала используя гугльдокс. а тут полноценный юзер-экспириенс
Опять-таки, в моих постах нет текста "нормальной оффисной работы".
Я только по поводу "функционирующим в виртуальном окружении")
А для офисников, согласен, не нужны звуки и 3d ускорение.
usb принтеры/сканеры пробросить - уже отлично.
Я тут присматриваю решение для 1c (семерку) через терминалку, чтоб все на линуксе.
Вот этот Spice вполне подходит.
| |
|
8.23, Dim (??), 11:35, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не только 1С, на спайсе народ в фотошопе работает, на автокаде, и т д такие офф... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.9, Анон (?), 07:55, 02/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-ниубдь уже знает как прикрутить это дело к KVM-у не на редхате? Вроде уже объявляли о поддержке спайса, но в своей генте я пока такого не вижу. Как оно будет работать? Я представляю себе так - квм эмулирует девайсы ( видео, клаву, мышь, звуковуху ), на виртуальную винду ставятся драйвера под эти девайсы, на удаленную машину - клиент спайса.
| |
|
2.11, anonymous (??), 09:15, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качнуть spice-protocol и qemu из git'a, собрать с --enable-spice --enable-kvm, запускать с -enable-spice -enable-kvm -vga qxl -audio ac97 и еще какие-то ключи, чтобы пробрасывалось устройство, которое используют юзер-агент в винде
| |
2.18, Dim (??), 22:22, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто-ниубдь уже знает как прикрутить это дело к KVM-у не на редхате?
>Вроде уже объявляли о поддержке спайса, но в своей генте я
>пока такого не вижу. Как оно будет работать? Я представляю себе
>так - квм эмулирует девайсы ( видео, клаву, мышь, звуковуху ),
>на виртуальную винду ставятся драйвера под эти девайсы, на удаленную машину
>- клиент спайса.
kvm помимо всего еще и предоставляет свич для определения протокола консоли (до сих пор только vnc), при поддержке спайса, меняем протокол на спайс, и подключаемся спайс-клиентом
| |
|
|