| 1.1, Аноним (-), 20:15, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oracle планирует продолжить инвестиции в данную ФС и развивать Lustre наравне с собственной линейкой продуктов Open Storage.
вериться с трудом, но будем надеятся!
| | |
| |
| 2.4, минона (?), 21:55, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира.
...
| | |
|
| 1.2, Johny (?), 20:43, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда там уже наконец будет возможность делать для избранных файлов mirror на несколько нод? А не только stripe?
| | |
| |
| |
| 3.10, Johny (?), 17:51, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем?
Вот есть у меня такая задача. Распеределить большие обьемы файлов размером 2 гигабайта на каждый на множество не особо надежных серверов с Linux, на каждом из которых простаивает несколько сотен гигобайт места.
При этом хочется всё это место с кучи ненадежных серверов собрать и сделать одно такое общее надежное хранилище, чтоб любой файл был дублирован на 3 разных серверах.
( Сейчас это место пропадает )
Так же хочется иметь возможность динамически добавлять и убирать сервера , уменьшая или увеличивая storage space.
Вижу люстру с RAID1 идеальным способом.... жду с нетерпением
| | |
|
|
| 1.3, netc (ok), 21:54, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?
мог и напортачить се нить ;( если что исправте
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 03:36, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?
Сравнивать GoogleFS и Lustre не совсем корректно. В отличие от Lustre, gfs - закрытый продукт, чрезвычайно сильно завязанный на гугловскую инфраструктуру и оптимизированный под её потребности. Толку от неё вне гугла будет не много, а в целом она довольно просто устроена, судя по официальным докам. Lustre гораздо более сложная.
| | |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 13:14, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>gfs не есть googlefs, господа знатоки.....
По контексту прекрасно понятно, какая именно FS имелась ввиду.
| | |
|
|
|
| 1.6, Basiley (ok), 06:00, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему верится с трудом ?
HPC-friendly FS немного.
и Lustre не случайно занимает ТАКОЕ место.
| | |
| |
| 2.11, antioch44 (?), 23:32, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ораклу не даст Госдеп закрыть. Т.к. на оборонке это скажется не хуже чем термоядерный взрыв.
Надо все ж таки понимать, какой бы гуру-сисадмин ты не был. Если на кластерах из ТОП10 лустра в 7 из них, включая ТОП1, то на ней хранятся результаты моделирования гепотетической бомбардировки чего угодно. Я бы сравнил Люстру как элемент системы в которой заинтересованы не менее чем в новом поколении Шаттлов.
| | |
|
|
