1.1, XoRe (ok), 11:20, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
Для реализации задуманного нам будет необходимы следующие вещи:
...
* Microsoft Server Enterprise 2003 (обратите внимание - Enterprise, в противном случае вы не сможете создавать шаблоны для CA)
...
=)
| |
1.2, аноним (?), 11:49, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
а openssl ведь тоже шабланы не поможет создать... как же быть, как же быть?
| |
1.3, Irish (??), 12:57, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
А что вызвало улыбку? У вас получилось создавать шаблоны в Standart Server?
| |
1.4, okr (?), 13:46, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
Думаю, новый шаблон создавать не обязательно. Достаточно тех которые есть в Standard. Все необходимые параметры можно изменить при выпуске.
Хотя конечно использовать свой шаблон немного удобнее..
| |
1.5, Irish (??), 13:59, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
Я имею мнение, что в стандартном шаблоне SmartCard Logon Вы не сможете выбрать криптопровайдера.
| |
|
2.6, okr (?), 14:29, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При выпуске - обязательно есть выбор провайдера.
| |
|
1.7, Irish (??), 14:41, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
И у Вас там появляется что-то отличное от Microsoft? У меня почему-то нет...
| |
1.8, okr (?), 15:14, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
А вот по какому принципу там чтото появляется (а это реально возможно!) а чтото нет, вапросы к Microsoft ))))). Ну и не забудьте про бубен, заячьи лапки и т.д...
| |
1.9, okr (?), 15:26, 26/06/2009 [ответить]
| +/– |
Чтобы появился другой провайдер, например от eToken, нужно чтобя как минимум на сервере MSCA стояли дрова PKI Client.
Нельзя забывать про сертификат агента выдачи заявок на выпускающей тачке.
И в конце концов, что мешает воспользоваться провайдером Microsoft Enhaced... чета там.. Вопрос же о доверии центру сертификации, а уж криптопров в этом деле вопрос достаточно частный...
| |
|